香港
我前几天刷到“大二女生用iPhone被停资助后催捐”，没细看。昨晚（9月10日）点开新闻里的聊天截图，就觉得有很多疑点。
今天（9月11日）找到涉事的视频账号“姚月茂-高考数学”，发现他被禁止关注了。
加上媒体报道的最新进展，我越来越觉得这事蹊跷。
先看聊天截图：
停止资助的理由：“因为你用的是苹果17pro max且浓妆艳抹、穿着凹凸有致，不符合我资助的标准。”
你不觉得“穿着凹凸有致”用得不对吗？
“凹凸有致”是形容身材的，虽然服装能衬托身材，但直接用“凹凸有致”来形容“穿着”就很奇怪。如果涉事女生身材确实好，有错吗？而且，“凹凸有致”用在这个场合，总让人觉得不妥。我的一位朋友就发出了灵魂拷问：哪个大人会用这个词说自己资助的孩子？
如果怪罪她“穿着时髦”，就会合理一点。但如果她的服装是网购的高仿货、便宜货呢？同理，浓妆艳抹也不一定需要花很多钱。如果调查一下，确定她花费太多，再来指责“浓妆艳抹、穿着高档”也行。资助者是通过助教跟踪了解学生情况，发现这个女生用了iPhone 17 Pro Max，社交平台上妆容精致、穿搭讲究。苹果手机是实锤了，但妆容和穿搭的花费呢？他已经删了视频，我也没法确定这类细节了。
至于聊天截图里女生的言辞，你是不是也觉得太冲了？反正我是觉得难以置信。
还有，“9月7日，星期一”这种日期格式，不知是哪款手机的，不会是P图的吧？我的低端老苹果机和安卓机都不是这样的。如果你的手机短信日期是这种格式，欢迎你在评论区分享，谢谢！
还有还有，师生聊天截图底部为什么有那么大片空白？你点开手机短信看看吧，即使一组对话很长，底部也是没有大片空白的，除非你硬性往上拖动，为的是截图时避开顶部的信息内容。但这组师生对话貌似就这么长，顶部没啥需要避开的内容吧。
还有还有还有，截图页面向左翻转了一点，边缘不平整，而且截图与黑色手机轮廓左右两边的距离不等，那个手机轮廓显然是做上去的。为什么要搞这些花样？
资助者与同事的微信对话截图，也存在向左翻转、边缘不平整的情况，而且背景有大片莫名其妙的黑色：
也可能只是技艺不精吧。
最后看两条新闻：
9月10日，红星新闻报道，此事发生后，公安、教育等部门第一时间展开核实，但姚先生拒绝提供受助当事人的任何信息，说要保护孩子隐私，提供的账单上也将相关信息进行了处理。经过调查，当地所有教育机构都没有姚先生这个人，他也没有开设教培机构。
9月11日，嘉峪关市民政局一名工作人员回应澎湃新闻，姚先生未通过民政部门的途径资助，无法判定事件的真假，目前正在排查中，已与一家疑似姚先生所在的社会组织进行联系，暂未收到该社会组织的回复。
咱们就等等看：他是在哪家社会组织里？事情真相到底是什么？
能读到这里，说明你也是个认真的人，我为你点赞！也欢迎关注本号，欢迎点赞、分享，欢迎留下评论，谢谢！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
