风波升级！被摸臀女生“留学梦”或破灭，校方回应明确，名人表态

这下真是“赔了夫人又折兵”。

女生本想着靠“4岁男孩骚扰自己”的话题博一回流量，给自己的“留学生涯” 造势、积累粉丝。

结果没想到，现在却把自己搭了进去。

风波不断升级，现在马来亚大学也表态了。女生麻烦不断，怕是留学美梦要 "破灭" 了。

最近，福建的这位女生火了。就因为 8 月 26 日这天，她去长沙旅游。

去餐厅吃饭结账时，一个手拿玩具枪的男童从餐厅跑到门外。

就这么短短几步路，女生忽然后退，男童下意识抬手找平衡，触碰到了女生。

对方就不依不饶，一把抓住孩子领子，非说孩子“摸了她”。

孩子吓得哇哇大哭，女生倒还先诉说委屈了，说自己被气到 "碱中毒"。

后来大家才知道，在三次调解期间，她因为情绪崩溃，两次出现呼吸性碱中毒，被 120 送医抢救。

双方经过 3 次调解，这事都没能谈拢。

女生坚持要孩子家长出具书面道歉，还要求承诺 "好好管教孩子"。

孩子家长说可以道歉，但不接受 "摸臀猥亵" 这个标签 —— 孩子才 4 岁，担不起这个罪名。

原本就是一件小得不能再小的事了，结果女生反手就把孩子一家挂到网上了，发的还是剪辑过的版本。

只能看到孩子妈在冲她大吼，前面孩子怎么碰的、她怎么抓住孩子衣领的，全都剪掉了。

她的本意可能是想引导舆论，让大家网暴孩子一家，但是她自己也没想到，反倒把自己给 "网暴" 了。

咱就是说，一个4岁的孩子，怎么可能存在 "骚扰" 的想法？孩子连骚扰是什么估计都不知道。

而且，骚扰这个词，分量是很重的，如果不小心碰一下就是骚扰，那坐公交、挤地铁的时候，大家岂不是得人人自危？

女生将这种小事定义成“骚扰”，不止是夸大其词，更是在消耗大众对真正的“骚扰”案件的信任。

以后真有女性遇到了实质性的骚扰，大家会不会先想“是不是又在小题大做”？这个口子，不能开。

那女生为什么这么做呢？还是官媒发现了端倪。

9月9日，人民日报微信公号直接发表评论，标题就叫《四岁男童的肢体接触，不是制造流量漩涡的素材》。

还反问了一句：连一个 4 岁男童跑动中的触碰都要承受 "性骚扰" 的指控，那其他被推进网络漩涡的普通人又当如何脱困？

这话说得相当明白，就是点明了女生在 "博流量"。

这不，女生还美滋滋地说 "后续会跟大家分享留学 vlog"，就差把 "我是起号的" 这几个大字写脑门上了。

而有细心的网友扒出：她即将出国留学的地方，是马来亚大学（University of Malaya）。

这个大学在安徽新华学院有国内预科班，网传女生应该是这个班里的学生。

当然，这个预科身份目前还没有校方正式确认，属于网友爆料加上她自己账号的自述，她还没有被马来亚大学正式录取。

可惜，现在的她，惹怒了网友，大家纷纷去马来亚大学举报她。很快，马来亚大学就已经表态了。

9 月 10 日，也就是网友集中举报仅仅一天后，马来亚大学通过官方社交媒体账号，统一公开回复了多位举报网友。

原话是："感谢您提供这份报告。我们将采取必要的措施。"

而且，大学这边还不是回应了一次，时隔 4 小时后又现身，再度回应了类似内容。单条回复的最高浏览量，一度超过了 10 万次。

当然，需要说明的是，目前这个回复属于程序性确认，表示校方已经受理了举报，最终是否会拒录、是否会取消预科资格，还有待后续调查决定。

校方没有单独开发布会，也没有直接 "宣判"。但是不管最终结果如何，这件事对她的留学计划肯定会产生影响。

其实，除了大学之外，还有不少名人也纷纷站出来表态了。

有两个孩子的女明星伊能静，身为母亲，非常能理解男童家长的心情，力挺要保护孩子的成长。

作家陈岚怒斥女生在引导舆论，想让不知情的人网暴孩子一家从而博流量。

一向犀利的罗永浩也多次发动态支持孩子，还反过来建议孩子父亲起诉女生，自己可以提供法律援助。

而女生的账号，也受到了平台的处理 —— 抖音账号被设为 "禁止关注"，微博账号被开启了 "一键防护"。

平台的意思很明白：防止她利用这次争议事件继续涨粉、博流量变现。

从名人到官媒，再到她即将留学的马来亚大学都出来表态了，可见之后的女生，应该会面临很多麻烦。

我推测，第一点，也是最重要的一点，就是女生究竟还能不能继续自己的留学之旅。

按照法律法规，没有刑事案底的话，她理论上拥有申请大学的资格。

但是，学校也有权评估申请人的品行，如果收她会影响学校声誉，相信没有大学愿意干这种 "搬石头砸自己脚" 的事。

也就是说，很大概率下，她的留学之路会受到严重影响。

就算女生可以继续留学，她想 "起号" 的想法也被搁浅了。

因为现在，她的多平台账号已经被限制关注，官方说的也很明白：防止她利用这次争议事件继续涨粉、博流量变现。

也就是说，她本想利用这件事去赚钱涨粉，现在也是不可能了。

而且，如果孩子家长听从罗永浩的建议，去起诉女生，大概率是可以赢的。

因为在法律上，孩子的行为构不成骚扰，她无权去揪孩子衣领；而她如果在网上以 "摸臀"" 骚扰 " 为由发布不实信息，还可能涉及名誉侵权。

可以说，现在众多网友的目光都放在女生身上，只要她做错一点，可能就会面临法律等方面的处罚。

想想事情到如今这个地步，女生究竟值得吗？我认为是不值的。

因为鸡毛蒜皮这点事揪着不放，最后啥也没捞着，还损害了自己的利益，丢了名声，真真是丢了西瓜捡了芝麻。

但我认为，这件事最值得我们反思的，不是 "这个女生坏不坏"，而是 "维权" 的边界到底在哪里。

女性的身体边界权，当然应该被尊重、被保护。任何人都不应该被随意触碰，这一点没有任何问题。但是，"维权" 和 "造势" 是两回事。

什么是维权？发现被碰了，当场指出来，要求对方道歉，对方不道歉就找商场、找警察、走法律程序，这叫维权。

什么是造势？剪掉对自己不利的片段，只发对自己有利的视频，引导网友去网暴对方，还顺便给自己的留学 vlog 引流涨粉，这就不叫维权了，这叫 "吃流量"。

人民日报说得好："四岁男童的肢体接触，不是制造流量漩涡的素材。"

流量从来都是一柄双刃剑。你当初既然想利用这件事去起号博流量，那如今你颠倒黑白、被流量反噬，也从来都怪不得别人。

你以为你在吃流量的红利，其实流量也在吃你。

最后也希望有别的想走这条路的网红们，能引以为戒。轻则是现在这样名利双失，往重了说，消耗的是全社会的信任，是一个孩子生命中永远抹不去的阴影。

维权要靠法律，不是靠剪辑；正义要靠事实，不是靠流量。大家对此怎么看呢？