下滑成为2026年汽车市场的关键词，汽车会重蹈房地产覆辙吗？

请记得点赞、转发！未关注的，请关注“火星宏观”账号，谢谢！

内容提要：

2026年中国汽车市场遭遇十年来最冷行情，销量连跌十一个月，燃油车断崖下滑，新能源也开始承压。供给严重过剩、需求持续萎缩，价格战陷入恶性循环。出口虽成唯一亮点，但贸易壁垒层层加码。汽车会否重蹈房地产覆辙？

一、下滑成为2026年汽车市场的关键词，汽车会重蹈房地产覆辙吗？

2026年的中国汽车市场，最扎眼的关键词不是增长，而是下滑。市场在下滑，销量在下滑，消费者需求在下滑，车企利润也在下滑。而且，这已经不是短期的波动，正在演变成一种持续性的趋势。

数据不会说谎。2026年上半年，中国汽车制造商共销售870万辆乘用车。与2025年同期相比，下降了20.2%。而且，这并不是短期现象。

来自乘联会的汽车销量数据显示，2026年1—8月累计零售1172.7万辆，同比下降20.5%。其中，8月全国乘用车市场零售155.4万辆，同比下降23.7%。这是中国汽车销量连续第11个月下降。

乘联分会此前已将全年销量预测从-1%大幅下调至-11%。

更令人警惕的是，即使是市场份额占比已经超过60%的“抗跌神器”新能源汽车也撑不住了，如今也开始感受到市场的寒意。8月份，全国乘用车新能源市场零售100.5万辆，同比下降6.9%。

燃油车更是惨烈——传统燃油车8月仅售出54.9万辆，跌幅创历史新低，同比下降37.1%。燃油车在销量前10榜单中一度彻底消失。

二、汽车市场下滑的同时，汽车制造商数量和汽车产能却逆势扩大。

为什么跌？原因错综复杂。2021年恒大破产引发的房地产危机余波未了，中国家庭资产负债表遭受重创，消费意愿降至冰点。更直接的打击来自政策层面——在实行了十年的免税政策之后，2026年1月1日起新能源汽车购置税由全额免征调整为减半征收，单车最高减税额限定为1.5万元。对入门级车型而言，这笔税费足以劝退一大批潜在买家。

但最根本的原因，还是产能。

市场在下滑，但车企的数量和产能不但没有减少，反而在逆势膨胀。这是2026年中国汽车市场最吊诡的一幕。

过去几年，汽车产业尤其是新能源汽车被各地政府视为支柱产业，政策扶持、土地优惠、财政补贴轮番上阵，催生了大量汽车品牌和制造商。据行业数据，2026年上半年国内乘用车累计上市新车车系共576款，涉及1731个车款，日均上市新车超3.3款。仅北京车展就集中首发180余款新车，新品投放密度创下近三年峰值。

576款新车里，真正称得上“全新车型”的只有75款，换代12款，中期改款9款，剩下480款都是小改款凑数。新车越多，真正的创新反而越少。各个品牌的外观越来越趋同，配置越来越同质化，消费者眼花缭乱，反而越来越观望。

产能过剩更是触目惊心。国内整车总产能超过4000万辆，全年内需不到2200万辆，产能利用率只有六成出头。技术风头正盛的新能源车产能利用率也不高，2025年新能源车企平均产能利用率仅73.2%，2026年中性预期进一步跌至65%。弱势品牌产能利用率不足50%，部分合资车企甚至低于30%。有专家直言，多数品牌产能利用率仅20%到30%，仅头部车企产能饱满。

一边是产能严重过剩，一边是新车还在源源不断推向市场。车企的逻辑很简单：谁都不敢停。停了，市场份额就被别人抢走；停了，工厂设备就开始折旧亏损。于是大家继续生产、继续投放、继续降价——越亏越要卖，越卖越亏。

三、在汽车市场，供给过剩、需求不足越来越严重，导致了严重内卷的恶性循环。

供给过剩，需求不足，价格战就成了唯一的武器。

2026年的价格战早已不是简单的“降价”。送保险、送装备、送电子产品、低息甚至零利息贷款、旧车置换补贴……车企想尽一切办法刺激消费者掏钱。一季度降价力度平均达3.7万元。但效果呢？越降价，消费者越观望。麦肯锡发布的《2026中国汽车消费者洞察》显示，在过去一年内购车的消费者中，对价格战持消极态度的比例达22.2%，已超过持积极态度的16.5%。“今天不买，明天可能更便宜”——这种预期一旦形成，就成了市场的诅咒。

恶性循环由此形成：销量下滑→车企降价→消费者观望→销量继续下滑→车企继续降价。降价侵蚀了本就微薄的利润，2026年1至6月汽车行业利润1954亿元，同比下降20%。1至5月汽车行业收入同比增长仅1.4%，但成本增幅达2.3%，利润同比下降20%。卖一辆20万元的车，厂家净赚只有3000元。

消费端同样在发生深刻变化。如今大多数汽车销量来自换车而非首次购车。30岁以下的年轻人对未来更加担忧，他们更倾向于购买二手车，或者将预算控制在20万元左右。入门级市场更是惨淡——5万元以下细分市场累计销量仅13万辆，同比大跌55%。最便宜的车卖得最惨，说明不是价格的问题，而是买便宜车的那批人干脆不买了。

成本端也在火上浇油。碳酸锂从去年每吨8万元涨到18万元，存储芯片价格涨幅高达5倍。光电池和芯片两项，单车制造成本就涨了4000元到1.4万元。上游在涨，下游在降，车企被夹在中间两头受压。

四、出口成为中国车企生存下去的唯一希望，但针对中国汽车的贸易摩擦正在升温。

国内市场持续萎缩，出口成了中国车企唯一的亮色。

2026年上半年，中国汽车出口量达405.9万辆，同比大幅增长63%。照此增速，全年出口破千万辆几成定局，届时中国将成为全球首个年出口破千万辆的汽车大国。上半年乘用车出口总量增长了71.7%。比亚迪、奇瑞和吉利等品牌出口量均大幅增长——奇瑞半年出口94万辆，占比高达74.3%，几乎每卖四台车就有三台出口。吉利集团出口销量甚至增长了158%。

出口数据确实漂亮，但漂亮背后藏着巨大的风险。

欧盟已经对中国电动汽车实施反补贴措施，相关反补贴税率最高达到35.3%，目前相关措施仍在持续。2026年欧盟又建立了价格承诺机制，允许部分中国车企通过最低进口价格、出口数量以及欧洲本地投资等方式寻求豁免。

美国方面，针对中国汽车的限制也在继续强化。美国汽车产业组织近期公开推动国会尽快通过永久限制中国汽车进入美国市场的立法，理由包括国家安全、联网汽车数据以及所谓补贴竞争等问题。

墨西哥也已经提出提高来自中国等没有自由贸易协定国家的汽车进口关税，最高税率达到50%。

更麻烦的是，欧盟不仅加税，还通过《净零工业法案》要求2030年本土净零技术制造能力满足40%需求。这意味着单纯的整车出口模式越来越难走通，车企被迫走向本地化生产。

这意味着中国汽车企业未来出海面对的，不仅是市场竞争，还有越来越多的贸易政策和产业政策壁垒。

比亚迪在匈牙利建厂，奇瑞在巴西和西班牙布局，上汽在泰国深耕。从“卖出去”到“扎下去”，每一笔建厂账、关税账、本地化账都刚刚开始算。

中国汽车出海，已经从“抢增量”变成了“打硬仗”。在国内市场持续下滑、贸易壁垒不断升高的双重挤压下，中国汽车产业正站在一个前所未有的十字路口。短期看，出口还能撑住场面；长期看，靠低价冲量的模式难以为继。转型的痛苦，才刚刚开始。

五、一个令人不安的问题浮出水面：汽车会重蹈房地产的覆辙吗？

从各个角度看，确有相似之处。都是在产业政策引导、财政补贴、税收优惠的激励下超前投资、快速成长，然后供给过剩、需求不足，进入漫长的下行周期。汽车行业利润率从2017年的7.8%跌至2026年上半年的3.8%，整车制造利润率更是只剩1.5%。

只不过汽车产业的下行对中国经济的影响，可能不会有那么大。因为汽车和房子，终究不同。房子承载财富增值预期，“买涨不买跌”的心理助推投机；汽车从开出4S店就开始贬值，天然不具备囤积炒作的金融土壤。房地产深度绑定金融系统，一旦崩盘可能引发系统性风险；汽车金融周期只有3到5年，车企倒闭也不会引发大范围银行坏账。

最大的不同是，房子是不动产，外需救不了内需。但汽车是可以卖到全世界的动产——出口，是中国车企走出国门的第一条路，通过国外投资建厂将国内的汽车产能转移到国外，是中国车企走出国门的第二条路。

【作者：徐三郎】