上海
比亚迪在马来西亚自建工厂的计划，正式结束了。
日经亚洲网站今天报道，中国汽车巨头比亚迪已搁置在马来西亚设立自有组装厂的计划，转而与当地合作伙伴进行“高级谈判”，以实现其在马来西亚的生产目标。
马来西亚新海峡时报也指出，9月10日，比亚迪马来西亚董事总经理Jacob Ma在媒体简报会上确认，公司此前计划在霹雳州丹绒马林建设的汽车组装厂将不再推进。然而，他并未详细说明该地点将如何处理，或是否已选定其他地点。
报道称，Jacob Ma承诺马来西亚消费者不会为本地组装等待太久：“从长期战略来看，地点可能会变，投资也可能不同，但承诺是一样的。”
盖世汽车则援引外媒称，Jacob Ma透露比亚迪正在与一家成熟的马来西亚企业进行“非常深入”的合作谈判，对方已经具备支持完整本地组装业务所需的产能和制造能力，相关文件正在落实。待准备完成后，比亚迪将正式公布合作方案。
换句话说，比亚迪在马来西亚的路线已经发生了一个非常明确的变化：
车仍然要在马来西亚生产，但工厂不准备自己建了。
这不是一个普通的项目调整。
一年前，比亚迪还计划直接在丹绒马林建立自己的CKD组装基地；一年后，它选择放弃自建工厂，转而使用马来西亚现有汽车制造体系。
背后实际上是一场关于“谁来控制新增汽车产能”的产业政策博弈。
2025年8月，比亚迪宣布将在马来西亚霹雳州丹绒马林建设CKD组装厂，原计划2026年下半年投产。
不过上述计划进展并不顺利，与此同时，比亚迪高层今年5月已经考察了马来西亚当地Sime Motors旗下的Inokom工厂，9月初Sime Motors高层又访问比亚迪深圳总部。种种迹象都指向同一个结果：比亚迪可能不再自己盖厂，而是转向利用Inokom现有产能进行本地组装。
今年3月，马来西亚投资、贸易及工业部长佐哈里公开解释，比亚迪与政府之间的一大分歧，是当地对新汽车投资提出了严格条件。其中最关键的一条，是新工厂生产的汽车最多只有约20%可以留在马来西亚市场，其余需要出口。
佐哈里的理由说得相当直接：“我们必须保护自己的汽车工业。”
这里的“自己的汽车工业”，首先就是Proton和Perodua。
两家本土品牌长期占据马来西亚汽车市场的核心位置，背后还连接着庞大的零部件、经销商和就业体系。马来西亚政府担心的是，如果比亚迪一边享受本地制造优惠，一边凭借中国供应链和成本优势发动价格战，本国汽车产业很可能还没完成新能源转型，就先被中国电动车压缩生存空间。
因此，马来西亚实际上提出了一个很典型的要求：欢迎中国资本，也欢迎中国电动车，但不能让中国车企完全按照自己的效率逻辑进入。
问题在于，这会直接改变比亚迪建厂的经济账。
一座年产5万辆级别的工厂，如果本地市场只能消化其中一小部分，其余大部分从一开始就必须寻找出口市场，那么工厂的产能利用率、物流和销售体系都会面临更高门槛。与其自己花重金新建焊装、涂装和总装体系，不如直接使用当地已有工厂。
所以，如果比亚迪最终选择Inokom，马来西亚并没有失去“比亚迪汽车在本地生产”，却可能失去了一座真正由比亚迪控制、投资并逐步导入供应链的新工厂。
这正是这场产业保护政策最微妙的地方。
从短期看，马来西亚赢了：Proton和Perodua获得了保护，本土代工企业可能得到比亚迪订单，现有汽车产业体系不会被突然打乱。
但从长期看，代工和自建厂并不是一回事。
代工首先带来的是组装订单；自建工厂则意味着土地、设备、工程、供应商、人才培训乃至未来追加投资。后者更容易把一个国家真正嵌入跨国车企的全球制造网络。
而中国车企现在有越来越多选择。泰国、印尼、巴西、匈牙利都在争夺新能源汽车投资。一个国家如果给出的限制过多，企业并不一定退出这个市场，它完全可以只留下销售和组装，把更重的资本开支放到别处。
所以，比亚迪丹绒马林项目真正值得马来西亚思考的，并不是“有没有守住Proton和Perodua”。
而是另一道更难的问题：
当所有国家都想保护自己的汽车产业时，怎样才能既挡住中国汽车的冲击，又不把中国汽车的投资一起挡在门外？
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
