文学期刊那么多，为何没有好的作品？

文学期刊着实不少，有一等一的文学刊物，还有附属的一些文学刊物，刊登的作家作品也着实不少，但为何没有好的作品出现呢？

按理说，文学刊物多了，刊登的文学作品也就多了。作家作品多了当然是好事，可是偏偏没有好的作品出现，或者说没有有力度的作品出现，而好的作家也没有出现，或者说没有出现伟大的作家，那么没有出现好作品的原因到底在哪里呢？似乎好作品是可遇不可求的，只有作家专注于创作，才能写出好的作品，但问题并没有那么简单。几乎每一个作家都在专注于创作，有的甚至为了写小说费尽心力，还要到农村去体验生活，却偏偏写的作品反响平平，或者说读者不愿意看。而有些城市的人并没有深入农村体验生活，只是写一写自己纸醉金迷的生活，就可以吸引很多人观看，小说大卖，还要搞签名售书，搞作品讨论会，作者要进入作协。似乎文学作品并不能以卖出多少为判断好坏的根据，应该由专家来评论，可是很多专家评论的文学作品并不一定受到欢迎，甚至很多人都抵触，认为专家带着某种意识形态来评价，用先入为主的观念评价作家作品，总是不公平、不公正。可是专家就是那样评价，而且国内的文学奖总是几个专家说了算，似乎专家拥有一定的话语权，而作家总是求着专家给一个高分，甚至有内幕交易。很多作家都看不起国内的文学奖项，并不是他们评不上才看不起，有吃不到葡萄说葡萄酸的心理，而是认为那样的文学奖项掺水严重，专家总是搞各种各样的关系，甚至在评奖过程中收钱，当然就会出现分赃的情况。评文学作品不是分赃，也不是让作家得了奖就算完事儿，而是要评出真正的有有深度、有力度的作品。

这些年，文学刊物刊登的作品着实不少，有的文学刊物是月刊，每月都推出一批作品。其实这些作品是经过编辑严格审核的，也是经过作家精心修改的，可偏偏引不起读者的关注，或者说很多读者并不觉得这样的作品是好作品。或许作者在创作的时候，已经给自己的创作定性了，只是为了在著名的文学期刊发表，混一个作家的头衔，赚点稿费就算完事，没必要写出什么伟大的作品。有的作家要写畅销书，不仅要披露自己的一些不为人知的事情，而且要披露一些文坛内部的丑恶现象，有的还披露文艺圈内部的现象，当然会吸引很多读者，却偏偏不是名著，或者说流传并不久远。没有几个作家能写出伟大的作品，即便有先锋派的作家具有独创性，也仍然被审核部门卡脖子。先锋派作家有一定的创新，对文坛刮起了一股清新的风，却往往受到排斥。他们活跃的那个年代经济发展良好，人民思想开放。社会坏现象总是不少，他们敢于揭露，等于用一些现代派的手法来写社会弊端，写人性的异化。而到了现在，社会似乎不需要他们那么写了，需要作家写一写城市生活，写一写网络上的事儿，甚至很多作家根据网络段子来写做，并不到民间考察，也不收集多少资料，想怎样写就怎样写，似乎更加现代派。

老作家都有严肃的创作态度，都要在创作之前搜集素材，占有很多素材后，才敢动笔写，不像现在的作家，有了想法就写，甚至天马行空地写下去。文学刊物居然刊登了很多新瑞作家的作品，并不是说他们写的不好，而是他们的想象过于散漫，或者说写作态度不是很认真，总是胡乱拼凑，不是结构主义，就是解构主义，总是让读者猜谜，而读者没有那么多时间去猜谜。很多读者投入了网络短视频的怀抱，因为网络短视频不要求读者猜谜，一分钟就能让读者达到颅内高潮。如此一来，很多读者就流失了，文学刊物越办越不景气，甚至有的文学刊物宣布倒闭。仅存的文学刊物可以一边发行纸质版，一边发行网络版，还要求作品生成版权。文学刊物成了统帅文学作品的东西，也成了集中生成版权的东西，却偏偏出了问题，因为没有过硬的作品出现。按理说，那么多的作家作品，那么多的编辑，那么严格的审核，应该能有一两部好作品出现，起码应该具有一定的世界竞争力，甚至进入世界文学之林。可是偏偏没有，一部也没有，一定是出了问题。除了作家创作态度有问题，就是审核有问题。做家创作的时候，不敢把笔调深入到社会的阴暗面，只是写光明面或者只是点到为止，却偏偏没有深入分析，当然作品不深刻，写太多也是那样，或者说作品再多也是一个水平，没有什么创新和发展。

文学的创新并不仅仅在于故事的创新，还在于语言的创新，结构的创新等等。可是作家创作的时候并没有创新，只是模仿其他作家来写作，或者说以为自己搞了创新，实际上只是拾人牙慧。文学有着创新的使命，倘若作品不创新，只是平平常常，而文学刊物发表了这样的文学作品，只能说文学作品在以次充好，在糊弄读者，却偏偏可以每个月发行，而且赚钱不少。这对于文学来说，并不是什么好事。在文学发展过程中，总是有意识形态的操控，有权力系统的控制，那么文学发展就不是自由的，当然也就没有太多好作品出现，除非权力系统忙于其他的事，无暇顾及文艺领域的审核，就一定会出现好作品。就像现在的好电影一样，被审核之后，修修改改，就变成了烂俗的东西。如果不被审核，直接按照导演的意图来拍，来公映，就一定会出现好的作品。大批的作家搞创作，都挣了稿费，却没有一两部重要的作品出现，或者说没有伟大而经典的作品出现，怎么说都是丢人的事。可是文学这个圈子就是这样，总是有很多作家在混，有很多编辑在混，写了很多言不由衷的东西，居然可以发表，甚至一些退休老干部写的并不怎么样，却可以发表自己的诗文。文学似乎成了一种买卖，只要有人出钱买，就有人生产，却没有什么艺术创新。如果哪个作家在搞故事的创新，搞结构的创新，搞语言的风格形成，就一定会被人笑话，似乎他在做费力不讨好的事。

在急功近利的时代，在审核日益严格的时代，要想出现好的文学作品，基本上不太可能。在这样的环境下，一时洛阳纸贵的作品绝对不会出现。难怪很多文学刊物纷纷倒闭，也难怪很多读者投入了短视频的怀抱。作家应该反思，文学刊物的编辑也应该反思，不然文学还是成为一种功利化的买卖，而不是超功利化的美丽的殿堂。