湖南瀛启律师事务所专职律师、儒律学宫主理人彭毅

【人物简介】

彭毅，儒士律师代表人物，儒律学宫主理人、儒律网创始人，湖南瀛启律师事务所专职律师。他执法律之剑亦守儒者之魂，深耕刑事辩护、保险索赔与金融法律三大核心领域，于个案中捍卫程序正义，在博弈中守护人权底线。但真正让他与众不同的，是将儒学作为执业安身立命之根基，将王阳明“致良知”化为律师职业伦理的内核，将孔子“使无讼”作为纠纷化解的终极追求，将“万物一体”之仁融入与当事人的每一次感通。他跨界归元、知行合一，以儒士律师之姿重新定义法律人的精神图谱，融通传统律学与现代法治，既锤炼专业技艺之精微，亦涵养人文情怀之深厚，走出了一条文化铸魂、专业立身的独特道路。彭毅更以儒律学宫与儒律网为平台，将一己之追求转化为对行业生态的滋养，致力于培育“致良知”的法律人共同体，为推动法治进步注入深沉而持久的力量。

儒律学宫弘正道 良知无讼成一体

——访湖南瀛启律师事务所专职律师、儒律学宫主理人彭毅

法治时代，法律早已超越单纯的裁判工具属性，成为衡量社会文明程度的核心标尺。然而，法律条文再精密，若失去了对“人”的深切体察与对“善”的价值坚守，正义便容易流于形式，难以真正抵达当事人的内心。

中华法系自古便深植德礼根基，以“隆礼重法”的法典传统、“明德慎罚”的治理智慧、“天人合一”的哲学底色，为今日法律人提供了丰厚的文化滋养——法律所追求的公平，从来不只是利益的分割，更是对人性尊严的深度尊重；律师所担当的使命，亦不止于法条的技术适用，更在于以良知校准正义的方向，以人文温度弥合程序与实质之间的缝隙。

彭毅的执业之路，正是这一法治精神的当代诠释。这位将“致良知、使无讼、成一体”奉为信仰的青年律师，以儒学智慧滋养专业根基，以程序意识守护人权底线，在刑事辩护、保险索赔与金融法律三大领域深耕不辍。他既能在复杂案件的证据迷局中抽丝剥茧、捍卫真相，亦能将千年律学精神与现代法治观念融会贯通，走出了一条儒士律师的独特道路——以法条为尺丈量公道，以良知为心体察冷暖，以儒学为魂安顿风骨，在法律与人文的交汇处，开辟出法律人精神的全新向度。

跨界归元，砺行守初志

法律之内，应有天理人情；执业之初，贵在立心定向。

彭毅的成长，并非一路坦途。他出身农家，父母以朴素的正义观与传统的家风，为他夯实了做人的根基。年少时那股“霸蛮较真”的劲头，恰与法律人追求真相、捍卫公正的气质暗合。大学期间，他沉潜于儒家经典，王阳明“致良知”的哲思如明灯般照亮其精神世界。步入社会后，他对法律有了更深的认识：法律绝非冰冷条文的机械堆叠，而是以行动践行良知的最佳载体。

这份认知，驱动着他的跨界历程。从地质队到工程建设，从三尺讲台再到深耕法考教育培训，数度转身的背后，是他对法治理想的持久酝酿。在法考培训的过程中，他不仅鼓励学员通过法考，他更抱持着一个宏大的愿景——培育“致良知的法律人共同体”，为行业源头注入良善的力量。正是在这里，他目送学子们奔赴法律岗位，也坚定了自己投身一线的决心。

后来，彭毅完成了从培育法律人到践行法律人使命的身份蜕变。虽然入行较晚，但过往所有积淀都转化为他的独特优势：多元的行业背景赋予他理解复杂经济案件的复合视角，培训阶段的系统梳理则让他对法学体系有着通透的把握。他将执业重心锚定于刑事辩护、保险索赔与金融法律三大领域，以“人”的尺度丈量每一起案件，以“良知”校准每一次辩护。在他看来，刑事辩护关乎当事人的生命与自由，保险维权牵连普通家庭的生活底气，金融法律则牵系企业存续与资产安全。每一个领域，都需要律师以扎实的专业能力与坚定的责任担当介入其中，在具体案件中守住程序正义的底线。

从跨界辗转的“行者”到扎根专业的“儒律”，彭毅以多元淬炼拓宽认知边界，以儒学安顿职业信念——致良知，既是他出发的原点，亦是他归航的坐标。

道器相济，儒律铸殊途

儒为体，律为用；器以载道，术以护仁。

如果说多数律师以法律技术安身立命，彭毅则在技术之上另寻根基。他将儒学从知识兴趣上升为执业哲学。他深信，法律旨在规范人与人的社会关系，儒学则回应人与己、人与天的生命追问，二者互补共生，方能令法律人跳出条文的桎梏，在天理、国法与人情之间寻得最佳平衡。

“致良知、使无讼、成一体”九字，构成了他的执业坐标系。“致良知”是立身之本，不夸大案件结果，不隐瞒法律风险，不利用当事人焦虑谋取不当利益，始终以专业能力做最有利于当事人的选择。“使无讼”则是对传统法治智慧的当代回应。担任企业法律顾问时，他最先着手合规梳理，将潜在风险消弭于未发；面对普通咨询者，他总是先评估非诉路径的可行性。但他同样清楚，慎讼不等于畏讼。当真相被遮蔽、权益被践踏，诉讼便是当事人手中最有力的维权武器。而“成一体”则是三者中最具格局的部分，源自“万物一体”之仁。在彭毅看来，即便是对簿公堂的双方，也可能有着共同的诉求；即便是被告人，也不该被标签化对待。接手一起案件，便是与当事人产生深刻联结，唯有以同理心走进其处境，才算不负信任。

相较于同行，彭毅的独特之处体现在三个维度。其一，多元行业的辗转经历。这些看似不相关的行业经验，在面对经济犯罪、金融纠纷等复合型案件时，转化为理解行业逻辑与商业惯例的天然优势，使他能够穿透表象直达问题核心。其二，法考培训期间凝聚的“致良知法律人”群体。他曾系统开展法律职业资格考试培训与人民警察高级执法资格培训，在为行业输送专业人才的同时，也集结了一批志同道合的同仁。这种从源头处培育法律人、在同行中相互砥砺的经历，赋予他超越个体执业的社会视野。其三，长期对儒家学说的研习。从《论语》到《传习录》，千年智慧为他提供了处理复杂伦理冲突的价值坐标与定力支撑，使之能够在利益诱惑与舆论压力面前始终保持清醒。

这些积淀共同转化为彭毅帮助当事人的方法论：以还原客观事实为起点，通过法律事实不断逼近真相；以程序正义支撑实体正义，在每一个证据细节与程序环节上精益求精；以“感通”之心与当事人共情，在法律困境中为当事人卸下情绪的重负。

以道驭术，以儒润律。彭毅用独特的执业哲学证明：法律人的最高境界，并非仅是技巧的极致，而是心中有良知、眼中有苍生。

案牍求真，守正致良知

卷宗千页，不掩真相之微；讼争万端，终归良知之衡。这句话落在彭毅身上，便不再是抽象的职业宣言，而是具象为一次次与案件深度缠斗的现场。

在一起指定居所监视居住案件中，办案机关一度阻碍律师会见，他没有将此视为程序摩擦中的常态，而是敏锐锁定这一违法节点，持续交涉直至会见权得到恢复。另一起合伙合同纠纷，历经再审仍未平息，他亦未止步于生效判决，而是循法定救济路径推动案件进入检察监督复查程序，让当事人得以有机会重新厘清事实、主张权利。而在某保险拒赔案件中，面对保险公司以复杂条款构筑的壁垒，他从繁杂的事实与法律关系中拆解出关键依据，为普通投保人争取到应有的赔偿。

真正让彭毅确信职业方向的选择，是一起跨境诈骗案。当事人是个刚毕业的年轻人，入职一家公司负责网络招聘推广，全然不知自己身处涉诈黑灰产业。案发后，全公司被采取强制措施，年轻人在看守所里茫然无措。彭毅接手后，从主观认知、参与程度、角色定位等多维度还原其在公司中的实际作用，最终仅公司实际控制人被提起公诉，年轻人得以避免过重的刑事处罚。

而另一桩当事人被民警致伤的案件，则让他看到了程序缺位如何将矛盾推向不可调和的深渊。当事人历经数年申诉无门，直至彭毅介入代理申诉才得以立案进入审理程序。然而此时双方分歧已深、积怨已重，调和难度极大，对方即便放低姿态亦难消弭当事人多年的心结。这桩案件给他留下了极为深刻的触动：救济通道若能在早期敞开，权力主体若能在伤害发生之初及时表达歉意、释放善意，很多矛盾就不至于在岁月发酵，愈演愈烈。

与此形成对照的，是一起保险理赔案。家中青壮年意外坠楼身亡，公安机关排除刑事案件后，当事人家属向保险公司申请理赔，却被以“自杀”为由拒赔，而此时距离事发已过去数个月。彭毅接手后以诉讼为武器，经充分举证，最终为这个破碎的家庭争取到了应得的赔偿，为三个孩子的成长提供了最基本的保障。

这些数不胜数的案件让他更加确信：律师的使命不仅在于维护当事人的合法权益，更在于为处于困境中的普通民众托住生活的希望。

执业之外，彭毅将大量心力倾注于公益普法与社会贡献中。作为《问法湖南》入驻律师，他耐心解答网友的各类法律咨询；身为湖南省刑事法治研究会会员、修文阳明精舍常务理事、湖南省孔子学会会员、深圳儒士礼仪文化推广中心常务理事，他持续推动儒学与法学的交汇对话。

对于未来，他的规划清晰而坚定：一方面深耕刑事辩护、金融、保险等核心领域，持续打磨专业能力；另一方面将“儒律学宫”从自媒体平台拓展为融合法律实务培训、传统法律文化传播与公益普法的综合性平台，让“致良知”的理念影响更多法律人。

回首执业之路，彭毅寄语青年法律人：耐得住寂寞、守得住底线，保持终身学习的热忱与对职业的敬畏，不被资本裹挟，亦不被浮躁挟持，在沉淀中积累力量，在坚守中成就自我，方能无愧于法律人的称号，亦无愧于良知所在。

从个案中的程序坚守到社会层面的理念播撒，从一纸辩护词到一座“学宫”，彭毅以知行合一的步履证明：法律人的终极担当，不在于胜诉率的数字，而在于让每一个含冤受屈者都有处发声、让每一份良知都在法治的征途中找到归途。

他走出的不仅是个人的执业道路，更为新时代法律人探寻一种可能——以专业立身，以文化铸魂，以良知为帜，以天下归仁为志。