从“油养”到脂质科学，雏菊的天空如何推动品类进化？

近年来，“以油养肤”已从小众护肤概念逐渐走向大众市场，成为消费者越来越熟悉的护肤方式。据北京工商大学与雏菊的天空联合调研显示，99.4%的受访者听说过“以油养肤”，91.4%曾使用过精华油，油养产品已走过市场教育的初步阶段。

但一个概念被广泛接受之后，往往也意味着它需要面临更多质问。油养到底养的是什么？不同油脂之间，真正的差异是什么？油养的价值，又该如何被精确判断？

自2008年成立以来，雏菊的天空从芳香植物与精油的产品实践出发，逐步积累油类产品经验。2022年，琥珀眼油的爆火，进一步建立起品牌“以油养眼”的产品认知，而随着用户需求与研究不断深入，品牌对油养的理解也从具体产品，逐渐延伸至脂质选择、配方组织和功效验证。

近日，雏菊的天空在长沙举办首届油养大会，基于18年在芳疗植物与油养产品上的实践，品牌把讨论进一步延伸至皮肤脂质、植物油脂基础研究、递送与功效验证等层面，并以“脂质科学”为重要线索，重新审视油与养肤之间的关系。

大会同期发布了琥珀时光淡纹眼部精华油2.0（琥珀眼油2.0）——在第一代产品上市四年之后，这款已经建立市场认知的眼油首次迎来系统升级。

“一滴油很小，但我们愿意研究它很久。”雏菊的天空CEO菊大在现场说道。当油养走过市场普及阶段，对“油”本身的理解和研究，正在成为品类继续发展的重要变量。而琥珀眼油从1.0到2.0的变化，也正好提供了一个更具体的观察切口：当一款产品已经被市场高度认可，为什么还需要重新做一遍？

雏菊的天空 CEO 菊大

对于一个依靠产品建立用户认知的品牌而言，真正考验进化能力的，往往不是做出爆款，而是当产品已经被市场接受之后，是否还能发现旧答案没有解决的问题。

2022年，第一代琥珀时光眼油上市。它以多元植物脂质作为眼周护理的重要基础，回应干燥、细纹等需求，也由此帮助雏菊的天空建立起“以油养眼”的产品认知。

但产品使用时间越长，新的问题也越具体。

譬如在眼周得到润养之后，干纹如何减少反复，干瘪与松弛带来的轮廓感如何改善，暗沉如何得到进一步管理；与此同时，眼油距离睑缘很近，熏眼、糊眼等细节，也直接影响消费者是否愿意每天坚持使用。

这些反馈让研发重新回到眼周本身。

眼周并不是面部皮肤的简单缩小版。这里皮肤更薄、皮脂更少、屏障更弱，又持续承受眨眼和表情牵拉，结构有别于面部其他区域，不能简单套用 “干燥就补油” 的思路。

这恰好对应了北京工商大学教授李丽在此次油养大会上提出的一个基础判断：“皮肤脂质，并不等于‘脸上的油’。我们日常所说的出油，更多指皮肤表面的皮脂；但脂质还参与角质层屏障、细胞膜以及一系列代谢与信号过程。其价值也不能只用“多或少”判断，含量、组成、排列、氧化以及分泌状态，都可能影响最终的皮肤表现。

不同部位的肤况并不相同，护理也需要从“全脸统一处理”转向更有针对性的识别和调节。

油脂与皮肤功能的关系 示意图

由此，琥珀眼油所面对的问题发生了变化。

在第一代已经建立的眼周润养基础上，2.0进一步把问题拆得更细：如何针对眼周特点提供更加准确的脂质支持，如何同时回应干纹、轮廓与暗沉，又如何让一瓶眼油在长期贴眼使用时更加舒适。

具体到产品设计底层逻辑上，琥珀眼油并没有简单增加植物油，而是搭建一套兼顾外源脂质补充、内源脂质生成、脂质稳态维护的系统，例如引入可支持眼周内源生脂的四乙酰基植物鞘氨醇。

雏菊的天空 研发总监 菊贰

雏菊的天空研发总监菊贰在大会上用一句话概括了这种变化：“一款产品能走多远，不在于用了多少热门成分，而在于我们对皮肤的理解到底有多深。”

这句话或许比具体的成分升级更能解释琥珀眼油从1.0到2.0的变化。

从一款产品的生命周期来看，创新不只是简单增加新原料，而是不断修正品牌定义问题的方式：过去更多从“什么油能解决眼周问题”出发，现在则要先反问，眼周究竟处于怎样的脂质状态，又需要怎样的支持。

琥珀眼油的进化只是一个具象缩影。从依托植物油脂完成基础润养，到基于皮肤脂质规律做精细化、稳态化护理，在行业仍普遍比拼原料来源的当下，这一底层逻辑的转变，也向行业抛出了一道共同考题：究竟应当怎样重新理解 “以油养肤”？

“如果油养只是给皮肤多补一点油，那它其实没有什么值得今天重新讨论的。”在菊大看来，一款真正的油养产品至少需要回答两个问题：怎么让一滴油真正对皮肤产生护理价值，以及为什么油养护理值得每天发生。

前一个问题首先指向“有效”。

18年的产品实践让雏菊的天空逐渐把一款油养产品拆成三类核心物质：作为脂质基础的植物油脂、提供芳香活性与感官体验的植物精油，以及针对具体功效需求选择的脂溶性活性物。

但难题恰恰出在这里。

“把这三类物质放进同一个瓶子，并不自动等于一款好的油养产品。”正如菊大所言，真正需要解决的是，为什么选择这些油脂、为什么这样组合，精油如何稳定进入配方并有效释放，最终又能否让皮肤发生预期中的变化。

雏菊的天空 琥珀时光淡纹眼部精华油（琥珀眼油2.0）

由此，一款油养产品的研发开始从“用了什么”，走向了“为什么这样用”。

这种变化并不只体现在琥珀眼油上。

菊贰在大会上提出，“这个世界上没有一款产品可以包揽所有的问题，也没有一种护理适合皮肤的每一个阶段。”对敏感肌而言，即便是同一张脸，不同季节、不同状态下需要解决的问题也并不相同。

这也是为什么，此次发布的最新翡冷翠系列不再只有一瓶修护油，而是由精华油、精露和脂霜共同组成一套针对不同状态的护理体系。

其中，精华油继续从植物脂质入手，关注不同脂质如何共同参与屏障、炎症反应与神经感知；精露面对的则是另一个问题——如何让复杂、易挥发的菊科精油稳定进入更轻盈的水相，从而覆盖油敏肌与夏季护理；到了脂霜，问题又从“选择什么脂质”继续推进到“怎样把脂质组织起来”，通过更接近皮肤屏障层状结构的方式回应长期修护。

再加上针对眼周特殊结构重新设计的琥珀眼油2.0，同样是油养，不同肤质、部位和状态，最终得到的并不是同一种产品答案。

这恰恰构成了一个重要变化：“油养”开始不再指向某一种油、某一种剂型，而更多指向一种根据皮肤问题选择脂质、组织配方并验证结果的产品思路。

但“有效”只是其中一半。

菊大提出的第二个问题是：为什么一次油养护理值得每天发生？

她举了个例子，品牌曾为一款洁颜产品前后调整107个版本。除了清洁力和洗后状态，后期大量调整落在触感、泡沫、冲洗后的柔软度，以及玫瑰与茶香在短暂使用过程中带来的感受。

“一款产品最终不是活在功效报告里，它活在一个人每天打开、闻嗅、触摸和使用它的那几分钟里。”

这里的感官体验并不是功效之外的附加值。

对于需要长期使用才能形成护理结果的产品而言，肤感、气味、便利性本身就是决定用户能否坚持下去的一部分。

雏菊的天空 研发总监 菊贰

李丽团队在《都市肌肤脂质护理需求洞察报告》里也给出了相似结论：功效明确且可感知、拥有研究或测试依据、温和安心，以及质地舒适、使用简单，是消费者选择油养产品时高度关注的几项因素；轻盈肤感、明确功效和清晰的使用方法，也直接影响油类护理能否从短期尝鲜走向长期坚持。

这也是雏菊的天空持续将真实用户反馈纳入产品开发的原因。从早期单个用户参与身体护理油测试，到形成长期的产品测评官机制，关于质地、使用量、使用场景甚至包装细节的反馈，持续反向进入产品调整。它们未必是严谨的研发语言，却在回答实验室之外另一个重要问题：一款产品到了真实生活里，会不会被每天拿起，会不会被用完，又会不会被再次选择。

这些散落在不同产品里的经验，背后指向的是一套共同的研发逻辑：先理解皮肤处于怎样的状态，再选择相应的脂质与活性，通过配方、组织和递送让其发挥作用，并以验证确保结果；与此同时，还要让护理在肤感、气味与使用方式上足以支撑长期发生。

但当问题继续向下追问——不同植物油为什么不同？一滴油里还有哪些未被发现的价值？脂质的结构又如何影响它与皮肤的关系...要想得到答案，就必须回到油脂本身，去拆解原料、分子结构与皮肤相互作用的底层逻辑。

由此，雏菊的天空的探索，也从产品配方的应用层面，继续向一滴植物油的内部延伸。

而当油养开始进入更基础的研究，首先需要回答的，仍然是最朴素的问题：一滴植物油里，究竟还有什么没有被看见？

过去，植物油往往通过植物来源和脂肪酸组成被理解。但随着研究继续深入，雏菊的天空逐渐把注意力转向占比更小、也更容易被忽略的部分——植物甾醇、生育酚、角鲨烯、三萜等非皂化物，以及其他脂溶性伴随成分。

这些成分含量有限，却可能隐藏着植物油之间真正的功能差异。

两年前，雏菊的天空与中国科学院昆明植物研究所蔡祥海团队合作，对五味子油和红松籽油进一步拆解，从非皂化物中分离得到40个单体，并确认其中3个为此前未被报道的新化合物；其中2个木脂素类化合物在体外研究中显示出抗炎和抑制黑色素生成的潜力，相关化学研究成果发表于《Tetrahedron》，并获得国家发明专利授权。

雏菊的天空植物油脂资料库

这项研究的意义，并不只在于“发现了几个新成分”。

它让一个原本通过植物名称和脂肪酸表被理解的原料，开始被继续拆到更细的单体组成层面。换句话说，同样是一滴植物油，真正决定其价值的，可能还有大量过去并未进入产品语言的微小差异。

但成分还不是全部。

雏菊的天空又与未名拾光团队合作，利用偏振拉曼光谱分析75种植物油脂及相关衍生物，开始研究另一个过去较少被系统讨论的指标——油脂分子的有序状态。品牌同时结合人体皮肤渗透实验与皮肤脂质结构的长期观察，希望进一步理解分子排列与渗透、屏障功能之间可能存在的关系。

这项研究打开了另一个尺度：评价一种油，未来或许不只要问“它来源是什么、含有什么”，还需要继续追问，它以怎样的结构来到皮肤，又以怎样的方式与皮肤发生作用。

此外，当研究继续往产品端走，新的问题随之出现。

芳香植物精油是雏菊的天空长期使用的核心原料，但精油本身由大量性质不同、易挥发的芳香分子组成，不溶于水，也容易面临氧化、配方兼容和释放节奏等问题。为此，品牌持续研究精油脂质递送，并进一步开发多囊泡纳米脂质结构，让性质不同的芳香分子在多个脂质微区中被承载，以降低游离与挥发，并实现更平缓的释放。相关技术已经进入翡冷翠修护精露2.0等产品。

雏菊的天空 CEO 菊大

从非皂化物，到分子排列，再到精油递送，看似是三条不同的科研路径，实际都在回答同一个问题：油养能否被继续向基础层面拆解，并形成稳定的科学答案？

这也是此次油养大会最值得关注的另一层变化——这些研究正在从单个独立项目，逐渐形成体系。

会上，雏菊的天空发布《脂质护肤科学：从组学解析到精准仿生》白皮书和《眼周脂质稳态重建与“以油养眼”科学护理》蓝皮书，将此前围绕脂质科学、眼周护理与产品实践的研究进行系统梳理；与此同时，品牌联合未名拾光与中国农业科学院油料作物研究所成立植物油脂成分与功能研究联合实验室，将研究进一步延伸至植物油脂成分解析、稳定性、结构、功能转化与皮肤应用。

雏菊的天空 植物油脂成分与功能研究联合实验室挂牌仪式

由此来看，雏菊的天空过去散落在单品中的油养经验，已经正式被组织成一套可以持续提出问题、研究问题并产生新产品答案的研发资产。

对日渐成熟的油养赛道而言，品牌竞争的焦点，已经开始从植物油来源、成分浓度等显性维度，转向更底层的研究能力：能否持续理解不同植物油脂的价值、皮肤真实的脂质需求，并最终将这些认识转化为可验证、也能够长期使用的产品答案。

正如菊大在大会上所说，“消费品品牌最深的资产，不只是被更多人知道，而是被更多人长期留在生活里。”当 “以油养肤” 走过市场普及阶段，这或许才是雏菊的天空这套科学范式更值得被看见的长期价值。