江苏
桂林市律协刑委会原主任段华，2024 年一审被判 11 年 2 个月。当时不少人发声声援，律师协会也出来说话，普遍认为这个案子应当判无罪。后来案子二审发回重审，一时间大家都觉得看到翻盘希望。
但是前两天，2026-9-9日重审结果出来，判决没变，还是 11 年 2 个月。
段华 1966 年出生，2022 年 8 月 4 日被留置，2023 年 2 月 4 日刑事拘留，聘请的辩护律师业内水平很高。很多人对这次重审抱有极大期待，现实结果却让人意外。法院最终认定，段华构成诈骗罪、行贿罪，数罪并罚，执行 11 年 2 个月，重审判决时间是 2026 年 9 月 8 日。
事情起因，是他接手的一件执行案件。办案过程中，段华查到被执行人名下有可供执行的财产线索。他没有把这条线索告知自己的委托人，反过来跟委托人签了一份风险代理协议，花 30 万买下一笔 600 多万的债权。靠着中间这个信息差，赚了 590 多万，这笔钱最终被认定为诈骗金额。
控方的逻辑很清晰：你接受当事人委托办案，掌握财产线索就有义务如实告诉委托人。不能刻意隐瞒线索，再用极低价格吃下债权。
辩方的思路则完全不同：债权转让本身就是普通民事交易。当事人要是觉得不公平、存在欺诈，完全可以去走民事诉讼，起诉撤销协议、主张显失公平，不该直接上升到刑事层面定罪。
你们认为这个行为性质，是不是构成诈骗罪，有不同观点可以在评论区发表自己观点。
本案还有一处争议点，很多人理解不了。段华给法官送了 3 万块钱，被判行贿罪 9 个月，但是收了钱的法官，最后只是降职，连开除都没有，更没有以受贿罪判刑。
不少人直观感受很难接受，觉得这不公平。我们拆开法律逻辑来看，其实道理说得通。
段华为什么定行贿罪？主观上希望感谢法官、案件得到关照，想要谋取不正当利益，客观上钱也送出去了，行贿罪就此成立。
但法官这边的说法是，钱确实收了，只是人情感谢，没有利用职务便利帮段华谋取任何利益。行贿罪和受贿罪不是天然成对出现的两个罪名。行贿成立，只看行贿人这边主观目的和给钱行为；受贿罪不一样，必须证明国家工作人员利用职权为他人谋利。
本案没有证据能够证实法官利用职权违规办事，达不到受贿罪的证据标准，因此无法定罪。简单讲：不是只要有人行贿，收钱的一方就一定构成受贿，两个罪要分开独立评判。
我估计段华大概率会继续上诉或申诉，但是要想无罪，直觉告诉我难如登天。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
