别再喊“收复”台湾了，听着就来气！

9月8日，外交部发言人毛宁再次正告世界：联大第2758号决议白纸黑字，台湾从政治、法律、程序上彻底解决了代表权问题！

​这番表态，彻底堵死了台湾在国际上谋求所谓“国家地位”的路子。它解决的，从来不是台湾属不属于中国的问题，而是谁能够代表整个中国在联合国发声的问题。

​这份决议的存在，就已经把法理上的大前提给定死了，台湾从来就不是一个独立的国家，这是国际社会公认的事实，不是可以随意模糊、随意讨论的话题。

​​回过头来看大家争论的“收复”这个词，之所以会有人听着觉得刺耳，根源在于词语本身自带的历史语境。

​“收复”这个词，大多用在本国领土被外国势力侵占之后，重新把土地夺回来的场景，是国与国之间的领土博弈。

​可两岸的现状，是内战遗留下来的分治局面，两岸同属一个中国，是同一个国家内部的暂时分隔，并不是一方被外国占领，另一方去夺回土地。

​这就是矛盾的关键点，并不是说大家想要统一的初心有错，而是词语的适用场景出现了错位。

​不少人随口说出“收复台湾”，内心是渴望祖国完全统一，这份爱国情怀完全值得肯定，但忽略了词语背后的语义差别，就很容易被别有用心的人抓住把柄，拿来歪曲解读。

​​但我们一定要划清一条不可逾越的底线：斟酌用词，绝不等于退让妥协，更不是要淡化统一的目标。

​网上有一种很极端的论调，觉得只要觉得某个词听着别扭，就干脆回避统一这个话题，这显然是走到了另外一个错误的极端。

​我们可以讨论表达的方式，却绝对不能动摇一个中国的原则，不能模糊台湾是中国领土这一铁的事实。

​中方反复对外提及联大2758号决议，也绝非是在玩文字游戏，而是向全世界宣告，台湾问题纯粹是中国的内政，任何外部势力想要插手干涉，任何分裂势力妄图搞“台独”，在国际法的框架之下，完全没有立足之地。

​​放眼当下的国际环境，外部势力一直在想方设法搅乱台海局势，不断刻意混淆两岸的关系，拼命制造“两个国家”的虚假幻象。

​他们时时刻刻盯着我们的每一句表述，只要抓到一点表述上的漏洞，就立刻大做文章，把中国的内政歪曲成国与国之间的冲突，借机渲染所谓“威胁论”。

​所以我们讲究话语的分寸，并不是软弱，反而是不给外部势力递刀子。一家人想要重归于好，和从外敌手里夺回失地，二者的性质本就截然不同。

​我们追求的是两岸同胞的团圆，是骨肉同胞重新走到一起，而不是国与国之间的征伐。

​​网上的争论里，两种极端的声音都值得我们理性看待。一部分人觉得，只要统一的大方向不变，用词无所谓，但凡提出要斟酌用词，就扣上投降、软弱的帽子，这种想法太过简单。

​爱国不代表可以不分语境、不讲逻辑，一腔热血也要建立在理性认知之上。

​而另一部分人，又走向另一个误区，仅仅因为觉得词语刺耳，就想要淡化统一的诉求，回避台海的现实矛盾，这同样不可取。

​立场是立场，表达是表达，二者不能混为一谈。国家统一的目标，我们寸步不让，但是对外对内的话语表达，完全可以讲究分寸和语境。

​​现实摆在眼前，两岸血脉相连，我们是打断骨头连着筋的一家人。联大2758号决议白纸黑字，法理层面早就尘埃落定，台湾属于中国，这件事没有任何商量的余地。

​可现实的分歧，却藏在人心与舆论的博弈当中。外部势力不断挑拨离间，“台独”势力不断制造隔阂，想要把两岸同胞硬生生拆开。

​我们可以推敲说话的措辞，但领土主权的底线，半分都不能往后退。

​​台湾问题，法理早已落定，争议只在人心；统一目标寸步不让，表达可以讲究分寸。一家人团圆不用讲“收复”，但绝不允许家里人被外人撺掇着分家。

​我们热爱祖国，期盼两岸团圆，这份初心永远不会改变。我们可以在语言表达上更加严谨，但是绝不能因为纠结一个词语，就动摇捍卫国家主权的决心。

​台海的局势错综复杂，舆论场上的杂音层出不穷，越是这种时候，越要分清法理事实和口舌之争，守住根本的原则，用理性的视角看待问题，这才是面对台海议题该有的态度。