驱逐中国外交官、阻挠两岸统一，如今断交后要求中国低头求和！

波罗的海东岸有一个人口不到三百万的小国，这几年在国际舞台上折腾出的动静，比它自身的体量大出好几倍。立陶宛一步步把中立关系推到冰点，又在经济承压后反复隔空喊话，希望北京能松口。2026年的一系列进展表明，这场由维尔纽斯一手酿成的外交困局，主动权始终不在它手里。

时间回到2021年11月18日，立陶宛不顾中方多次严正交涉，允许台湾当局设立所谓＂驻立陶宛台湾代表处＂，直接踩踏一个中国原则。这是欧洲首个以＂台湾＂名义挂牌的机构，与英、法、德等国长期沿用的＂台北＂命名截然不同。同月21日，中国外交部发表声明，将两国外交关系降为代办级，明确指出立方公然在国际上制造＂一中一台＂，背弃了双方在建交公报中所作的政治承诺。

彼时立陶宛政坛正处在自我陶醉状态。以时任外长兰茨贝吉斯为代表的一批政客，把对华强硬当作向西方递交的＂投名状＂，甚至将破坏两岸现状包装成所谓＂价值观外交＂的胜利。他们赌的是中国会退让，也赌了西方会兜底，结果两头都错。

反制并没有止步于外交降格。中方随后调整了海关原产地登记，涉立陶宛的整条供应链遭遇冷处理。2024年11月，立陶宛外交部单方面宣布中国驻立代办处三名工作人员为＂不受欢迎的人＂，要求限期离境，并拒绝为剩余外交官办理证件续签。到了2025年5月，最后一位中国外交人员因居留证件到期离开维尔纽斯，中国驻立代办处至此进入无人值守状态。所谓的＂驱逐中国外交官＂，从个别行动升级为清零式操作，中立外交渠道从此进入实质断链状态。

正因如此，双方虽名义上仍保留代办级建制，实则形同断交。立陶宛公民在华办理护照丢失公证，需要拉脱维亚使馆代劳；企业进口设备的售后服务和维修，也要经欧盟其他国家转手。一个自诩发达的国家，把常规的领事保护事务外包给邻居，在现代外交史上极为罕见。

立陶宛的选择，从一开始就不只是外交议题，更是对中国核心利益的正面挑衅。它试图借台湾问题为筹码，介入两岸事务，实际就是为＂台独＂势力递刀。中国政府反复强调，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。这条底线从未松动过一分。

阻挠两岸统一的代价，很快在立陶宛的账本上显现。2021年立陶宛对华出口约为4.8亿欧元，到了2022年直接跌破1亿欧元，缩水幅度超过八成。维尔纽斯周边一家有百年历史的乳制品加工厂，因中国订单归零，一度被迫停产两周，仓库里堆积的成品奶酪只能以低价甩卖。中部农业带的小麦、大麦农户损失最重，2022年农业领域直接损失超过3亿欧元。

供应链层面的伤害更加深远。因立陶宛被移出原产地清单，与之存在部件合作的第三国企业不得不重新评估合规风险。德国大陆集团出于对中国市场的考量，主动收缩了对立陶宛供应商的采购份额。荷兰阿斯麦当时也专门公开澄清，其光刻机供应链不含立陶宛零件。事实证明，没有哪家跨国企业愿意为一个280万人口的小国，去赌中国这个超大规模市场。

至于此前维尔纽斯政客寄予厚望的两条外部＂输血管道＂，也都名不副实。台当局承诺的所谓＂半导体合作基金＂和＂农业投资基金＂，实际到账金额远低于承诺规模，多个项目要求立方先行垫资，被立陶宛媒体讽为＂画饼工程＂。美方提供的贷款担保则附带采购条件，要求配套购买其5G设备与军工装备，把小伙伴进一步捆绑在自身议程上。立陶宛国债占GDP比重在2025年逼近九成，通胀高峰期一度冲上双位数，民众实际购买力显著缩水。

2024年10月的立陶宛议会选举，成为民意的分水岭。以兰茨贝吉斯为代表的祖国联盟惨败，社会民主党上台组阁。此前主导对华强硬路线的政治力量，被选民用选票送出决策核心。

进入2026年，立陶宛政坛的调门明显转向。2026年2月上旬，时任立陶宛总理鲁吉涅内在接受波罗的海通讯社采访时公开承认，允许台当局以＂台湾＂名义设立所谓代表处是一个＂战略性错误＂，并把当年的决策形容为＂跳到了火车前面，输掉了＂。

2026年2月6日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上就路透社的相关提问作出回应，重申中方立场：中方同立方沟通的大门始终敞开，希望立方将改善关系的意愿转化为实际行动，尽早纠正错误，回到恪守一个中国原则的正确轨道上来，为中立关系正常化积累条件。这段话的分量很清楚，愿意谈是有前提的，前提就是错要真改。

到了2026年7月14日，立陶宛新一届政府经议会表决产生，社会民主党人明道加斯·辛克维丘斯出任新总理。他的施政纲领明确写入＂将中立关系正常化至互派大使级别＂的目标，并在答辩中承认过往涉台决策＂或许过于冒进＂。表态越来越低，但落地的动作依然缺失。挂在维尔纽斯街头那块以＂台湾＂署名的招牌，至今未见摘除；立陶宛总统办公室对总理的表态多次泼冷水，府院之间在改名问题上口径不一。

这种＂嘴上认错、手上不动＂的路数，被环球时报援引的中国专家评价为＂根子上就想让别人替它买单＂。中方的态度并不含糊。既然错误由立方一手造成，纠错的钥匙也只能由立方自己握。所谓＂断交后要求中国低头求和＂的路数，只会走进死胡同：一个把中国外交官驱逐殆尽、把一个中国原则当筹码来回叫牌的国家，凭什么让北京在核心利益上先动？

立陶宛真想解开这个结，路径其实并不复杂：撤下那块违反一中原则的招牌，兑现建交公报中的政治承诺，恢复对中国外交人员的正常接待与证件办理。这三步没有先后，也没有折中方案。低头求和不是姿态问题，而是行动问题。招牌一天不摘，大使的位子就一天空着。地缘政治没有观众席上的掌声，只有账本上的加减法。选择错了路，就得自己一步步走回去。

参考资料：

中华人民共和国外交部：《外交部例行记者会（2026年2月6日）》，外交部发言人办公室发布，