![]()
▲ 小题大做的熊女士
文丨王诗妍
对于4岁的孩子而已,屁股就是来拉臭臭的。
老师们好,这里是诗妍看世界!
今天来说说“长沙 女子称被摸臀后续 ” ,全网吵得天翻地覆可热闹了。
起初,很多人同情被触臀的熊女士,觉得她被冒犯了,支持她起诉维权。
可是餐厅监控回放曝光,看到了完整画面和经过。
加上熊女士账号往期视频被扒,底下的评论区风向瞬间反转。
这场闹剧荒诞至极,有点欺负那个4岁不懂事的小男孩了。
![]()
熊女士大号被封,开了小号继续作妖,接连发了三个视频。
还是一边吵吵着要起诉小男孩,要维权。
可是本人早就跑到了国外,马来西亚。
监控画面曝光,系奔跑意外触碰
这场闹剧的起点,是在长沙一家自助餐厅。
8月26号,一名4岁男孩拿着玩具,快乐地穿梭在人群中。
途经收银台狭窄过道时,两侧都有顾客的情况下。
男孩摆动挥舞的小手,无意蹭到熊女士臀。
从曝光的监控画面看,孩子没有停留,当然也没有反复试探,直接就穿过了人群。
可是在熊女士眼里,她觉得自己被冒犯到,追赶着孩子一把拽住。
孩子被陌生人逮抓着,心里害怕的拼命挣扎,随即放生大哭了起来。
双方在拉扯过程中,孩子脖子部位勒出伤痕。
![]()
男孩家长闻声赶来查看情况,一把夺过孩子护在身后,男孩妈妈解释说:孩子小,跑太快没注意,不是故意的,完全没有骚扰意图。
小孩子嘛,天性顽皮,乱跑不小心碰到而已。
但是熊女士的反应,确实有点小题大做了些。
双方爆发激烈的争执,熊女士报了警。
在所里,孩子的妈妈主动道歉。
可是孩子家长也委屈啊,孩子虽说是不小心触碰,作为大人的熊女士,狠狠抓着孩子的脖子,脖子,手臂勒出几道伤痕。
当场把孩子吓得哇哇大哭,这也是事实吧。
那么要不要也跟孩子道个歉呢。
熊女士认为自己没有错,狡辩说拽着孩子,是为了制止他的不当行为。
还说孩子是因为剧烈挣脱,不是自己主观故意造成的。
熊女士一开始的诉求是,男孩以及父母三人当面道歉,然后还要同框录制道歉视频。
家长的此前已经口头道歉,并不想再次录制视频。
经过三次调解全部失败。
熊女士不知道是否演戏,调解过程中情绪失控,说什么呼吸引发碱中毒。
被120送医院急救了,做了全套检查。
而后,熊女士发视频放狠话说,不道歉就准备起诉了。
视频片段是熊女士剪辑,平台上粉丝两万多,时间发酵后涨粉至三万。
新开的小号来看,她的个人择偶标准让人吃惊,自己看我就懒得写了。
也不知道她哪里来的优越感。
![]()
在她的个人账号上看,这次并非是第一次与人发生冲突。
2026年2月份,她跟顺风车司机吵过架。
2026年6月份,她跟宿管阿姨吵过架。
2026年8月份,她又跟4岁男孩在吵架。
![]()
她的作品标签就是引发冲突,跟不同的人吵架引发纠纷,一次来吸引眼球的。
很多网友认为熊女士太双标了。
在熊女士眼里,那个4岁男孩无意剐蹭,就是恶意冒犯,要追责要维权,要打官司起诉。
可是自己凶狠抓伤男孩,就是无意失误行为,就是制止“不当行为”,不需要负责,就是孩子自找的?
幸好完整视频曝光,整件事是非对错一目了然了。
诗诗寄语
善意和包容是双向的,自我保护也需要守住分寸。
面对弱小孩童的无心过失,成年人拥有情绪可以,但也要拥有克制情绪的义务。
真正的勇敢,是敢于对抗恶意,而不是揪住孩童无心之失不肯放手。
真正的维权,讲究实事求是,不能用处理恶意侵害的方式,去对待一场意外磕碰。
话题讨论:
你认为熊女士坚持起诉的做法对吗?
欢迎在评论下方留言分享讨论或吐槽。
【免责声明】:以上内容信息来源均为网络,如与事实不符或侵犯版权,请及时联系作者澄清或删除。不信谣、不传谣,共同营造绿色网络世界!
敢为苍生谏真言,岂因祸福避趋之!
@关注、点赞和转发,就是最大的支持@
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.