退役11年的飞人刘翔最近爆出大瓜,直接把体坛藏了十多年的旧账掀到了明面上。他拿了49.4万元的买断款,转头就把挂职这些年攒下的98万工资补助,一分不剩捐给了西藏灾区。这事一出网上直接吵翻,有人骂体育局卸磨杀驴,有人吐槽刘翔占编制吃空饷被清退活该,这事到底谁有理,咱们今天好好唠唠。
![]()
2026年8月26日,刘翔在社交平台晒出了雅典夺冠时的号码布,直接发了句提问,在线等,体育局让我要么买断要么当教练坐班,我该怎么办?
几个小时后他又补了一句,当初分广告费的时候,怎么不依法依规给我安置?这话一出,直接把顶流运动员的历史遗留问题摆到了所有人眼前。
很多人纳闷,刘翔2015年4月就退役了,之后一直挂着团委副书记的虚职,没级别也不用坐班,十几年都相安无事,怎么到2026年突然就被逼着二选一了?
![]()
有靠谱消息说,不是体育局特意针对刘翔,是被上面的整改要求逼到了墙角。2024年底上海市委巡视组巡查体育系统,2025年2月反馈的时候,直接点名批评运动员管理宽松软,尤其突出的就是在编不在岗的问题。
2026年2月整改通报出来,要求必须清理存量,全面清零问题编制。这不就是到了要完成整改KPI的时候了嘛。
编制管理规范化本身没错,别说奥运冠军,谁占编不上班都得处理,可这事办得太生硬了。前十年对历史遗留问题装聋作哑,欠账越拖越大,巡视组一来,为了交差直接把冷冰冰的二选一怼到功勋面前。
![]()
程序上挑不出错,可内里的荒谬和凉薄,真的有点难看。刘翔那句轻飘飘的反问,直接扯掉了最后一层伪装。
咱们算笔明白账,巅峰期的刘翔商业价值有多高不用多说,商业媒体估算他整个职业生涯商业税前总收入大概有5.35亿元。按当年圈内默认的分成规则,运动员拿五成,教练一成五,田管中心一成五,地方体育局拿两成。
这么算下来,上海体育局从刘翔身上分走的收入就差不多一个亿。现在给的买断费才49.4万,当年拿一个亿,现在给四十九万,分钱的时候雷厉风行一分不少,安置的时候就抠抠搜搜推三阻四,这落差换谁能受得了?跑体育口的老记者说起这事,都摇头说吃相太难看。
![]()
专业律师也说过,退役运动员安置是体育主管部门的法定职责,法律明文要求退役后一年内就得完成过渡期处置。硬生生拖了11年,本身就是重大的程序违法和履职瑕疵。
在役的时候,拿着几十年前的管理通知,一分钱分成都算得门清,半毛都不会少拿。轮到自己该履行安置义务了,明文规定直接变成废纸,一放就是十一年。
这种选择性讲规矩,分钱的时候按规矩来,安置的时候就没规矩了,换谁能没怨气?真要是贪那点钱,刘翔能把攒了这么久的98万工资全捐出去?人家要的不过是一个说法,一口气罢了。
![]()
有人说,体制培养了你,分点钱怎么了,清编制本来就是大势所趋。咱们看看圈里其他人都是什么选择,就明白刘翔的难处了。
姚明2011年退役,直接选了自主择业,拿了一次性补偿之后,就和上海体育局结清了人事关系。没留编制没挂名,之后自己搞俱乐部,当篮协主席,顺风顺水。
![]()
女双名将黄穗,当年也是占编不上班挂着副主任虚职,2012年被湖南省体育局以长期不履职考核不合格为由清退,落得个被动挨打的结局。
刘翔刚好卡在中间,既没有姚明跳出体制的条件和底气,也没赶上李娜单飞的改革红利,只能接受这种在编不在岗的时代遗留安排,一直拖到现在。
最让人后背发凉的其实不是刘翔受了委屈。刘翔好歹是顶流,发个微博就能引来全网讨论,还能拿到几十万买断款,那些没名气的普通退役运动员呢?
![]()
据行业研究统计,全国每年有几千名专业运动员退役,能拿到政策性安置的比例很低,大部分都只能自己找工作。有报道说,退役运动员投简历的回复率,比同年龄段的普通本科生还要低。
想进体制内当教练,准入门槛动不动就是全国赛事前八名起步,普通运动员连报名的资格都摸不着。刘翔只是遇到了二选一的尴尬,大多数普通运动员面对的,是一条看不到头的死胡同,想想都让人窒息。
体育局有巡视整改必须落地的苦衷,刘翔有自己权益被压了十几年的委屈,两边一碰,直接暴露了退役运动员安置体系严重滞后缺乏弹性的老问题。
![]()
制度清理的刚性大刀砍下来,如果只算眼前的经济账,不认过去的历史账,这种一刀切的做法,不仅伤了功勋的心,更让还在拼的基层运动员寒心。
还好现在已经有地方开始改了,江苏今年给132名自主择业的退役运动员,人均补偿差不多51.5万元。山东也要求,退役运动员转岗教练员的安置比例,硬性不低于一半。
这就说明,建一个有时限、有梯度、能给运动员多个出口的安置体系,完全是可以办到的。
![]()
时代变了,体育圈也该醒醒了,既要运动员拼青春拿成绩分钱,退役之后就不管人家死活,这套早就行不通了。
![]()
编制规范化是好事,可要是给不出一条有尊严的退路,以后谁还敢把整个青春押在训练场上?这笔账,真不是49万就能算清的。换成是你,遇到这种事,能咽下这口气吗?
参考资料:新华社 体坛退役运动员安置问题引热议
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.