上海
近日，“4岁男童被指摸臀事件”持续发酵。
9月9日晚，被指控摸臀男童父亲在社交媒体发布视频，他表示，可以道歉但不能给孩子扣莫须有的帽子。
一场公共场所的意外触碰，为何让双方三次调解未果，最终要闹上法庭？
8月26日，在长沙一餐厅内，福建女子小熊（化名）正在结账时，一名4岁男童手持玩具枪在狭窄过道奔跑，因过道两侧有人、身体失衡，手挥动时不小心碰到当事人臀部。小熊认为孩子是故意触碰，喝止未果后追上并揪住男童衣领不放。拉扯过程中男童当场大哭，脖颈被衣领勒出淤青伤痕。男童父母赶到后，双方爆发争执。警方三次调解都没能达成和解，小熊决定走诉讼途径。
面对“蹭流量”质疑，她回应称自己干自媒体当然需要流量，但不会被流量裹挟颠倒黑白。目前小熊的社交账号已被平台限制关注或开启一键防护。
律师指出，4岁孩童无性别认知，无意触碰不构成性骚扰。女子刻意混淆“意外触碰”与“故意摸臀”概念发布视频，存在过度维权、越界嫌疑，或涉嫌寻衅滋事。
维权固然是个人权利，但不能成为上纲上线、伤害他人的借口。一旦越过法律边界，维权者便可能沦为侵权者。权利有边界，舆论有底线，切勿滥用“维权”之名行“寻衅”之实。
编辑: 平哲斐
责编: 陈怡
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
