北京
据《案件聚焦》节目公众号，近日，上海市浦东新区人民法院宣判了上海市首例涉AI声音仿冒不正当竞争纠纷案。
米哈游公司于2025年发现，一款AI变声软件提供了《原神》63款角色的声音资源包，供用户付费变声使用。同时，该软件还大量使用原神角色图片。
米哈游随后将这款软件的运营公司告上法庭，称被告提供的变声服务会让用户在听觉上产生混淆——“无论讲什么话都会转换成特定角色的音色和声线”。
被告辩称变声服务是AI大模型训练的结果，声音效果因人而异，且声音权利属于配音演员个人，应当由配音演员来主张。
然而，声纹司法鉴定给出了关键结论：AI变声软件中《原神》角色的试听语音，与游戏角色原声“倾向认定同一”。更关键的是，被告在庭审中承认——他们在未取得授权的情况下，使用《原神》角色的一分钟音频，混合其他声音素材，一起训练了自己的 AI 变声模型。
浦东法院知识产权审判庭法官徐弘韬对此阐释：“在游戏当中，这个角色采用什么样的音色特征，其实更多取决于这个角色在游戏里面预设的属性、技能这样一些特定的要素，而不是任由配音演员去进行个性化的发挥。”
也就是说，游戏角色的音色特征由角色预设属性决定，具有识别商品来源的“商业标识”功能。浦东法院最终判令被告立即停止不正当竞争行为，赔偿原告75万元。
IT之家注意到，2026年9月7日，最高法发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，是首部由国家最高审判机构发布的涉人工智能司法裁判规则文件。
《意见》提到，除法律另有规定的外，未经自然人同意，使用自然人的声音作为训练语料，模仿该自然人的音色、语调和发音风格等生成能够识别该自然人的合成人声，该自然人主张行为人侵害其声音权益的，人民法院依法予以支持。这意味着，AI偷声音不再处于法律的灰色地带。
本文源自：IT之家
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
