江西
1959年2月18日傍晚，韩国京畿道涟川一带，第81团第一营营部内，韩军第28师团长徐廷哲准将倒在了部下郑九宪营长的枪口下。几分钟前，两人还在为第二天的联合演习争论战术；几分钟后，一名师团长死亡，一名营长被押上审判席。
这起案件的特别之处，不只在于军队内部发生了枪杀，更在于郑九宪始终坚持一个说法：他不是为了夺权，也不是受人指使，而是认定徐廷哲已经准备开枪杀他。
事情发生前，第28师团正在准备由美国陆军第一军与韩国第六军组织的联合演习。第81团第一营被选为示范单位，徐廷哲亲自到营部检查训练。对军队来说，示范演习关系到部队脸面，也关系到指挥官能否在美军面前证明自己的训练水平。
徐廷哲出生于1921年5月，案发时37岁。他曾在日本中央大学求学，日占时期被征召入伍，韩国光复后进入陆军士官学校第二期。凭借教育背景、家庭关系和个人能力，他在韩国军队中升迁较快，1956年出任第28师团长。
他对训练要求极严，甚至要求军官掌握驾驶、英语和打字等技能。问题在于，严格一旦失去边界，就容易变成羞辱和暴力。第28师团内部长期流传着一种说法：徐廷哲常用军靴踢人，也会拿棍棒敲击下属头盔。这样的管理方式，在战时或许被某些人解释为“铁腕”，在和平时期却很容易积累怨气。
郑九宪1925年出生于平安南道大同郡，案发时33岁。他出身朝鲜北部，朝鲜半岛局势变化后随家人南下，后来加入韩国军队，参加过朝鲜战争。与徐廷哲相比，他没有显赫家世，只能依靠战场表现和日常成绩逐步升任营长。
有意思的是，郑九宪并非软弱之人。他的军纪和私生活据称都很干净，在部队中被视为优秀军官，但自尊心同样很强。平日里，他往往把不满压在心里；一旦当众受到侮辱，事情便可能迅速失控。
当天下午，徐廷哲在营部讨论演习方案。美方方案中有“搜索与侦察”的任务要求，徐廷哲却提出把侦察部队改为排级编组，同时增加火力。郑九宪认为，这样做更接近火力侦察，并不符合原任务含义，便当场提出异议。
“这样改，战术上说不通。”
徐廷哲没有接受解释，反而认为部下是在公开质疑自己。据相关叙述，他随即用棍子连续戳击郑九宪腹部，并要求对方摘下眼镜。郑九宪只说：“请您冷静，这样做过分了。”
争执没有停下。徐廷哲随后打掉了郑九宪的眼镜，第81团团长宋光博上校赶来阻拦。表面上，冲突似乎被暂时压住，徐廷哲却让郑九宪到营长办公室继续处理。
转折就出现在前往办公室的路上。徐廷哲突然掏出随身手枪，并当着几人的面拉动枪机。郑九宪后来称，他注意到师团长没有戴手套，而徐廷哲平时射击时也常有这个习惯。对于一个刚刚挨打、又知道上级脾气的军官来说，这个动作很难被理解成普通威胁。
到了办公室，徐廷哲命令郑九宪从后门离开。郑九宪走到门口后突然转身，拔出自己的美制手枪，向徐廷哲开枪。徐廷哲中弹倒地，送医抢救无效死亡。郑九宪没有逃走，而是立即向军方投案，现场的宋光博也被一并调查。
调查人员没有发现案件与朝鲜人民军间谍活动有关，倾向于认定这是长期暴力管理、现场冲突和高度紧张共同造成的悲剧。多名军官接受询问时，也证实徐廷哲过去确实有用手枪恐吓下属的习惯。
但“长期受威胁”并不等于法律上的正当防卫。审判中，郑九宪辩称：“如果我不开枪，被打死的可能就是我。”法院最终仍判处他死刑，宋光博则因被认定协助杀人，被判入狱四个月并扣缴全部工资。
1959年5月20日14时，郑九宪在大邱陆军情报学校外的山谷中被执行死刑。据报道，面对赶来的记者，他只说了一句：“给大家添麻烦了。”临刑前留下的遗嘱中，他提到年迈母亲、妻子和子女，也希望军队能够停止殴打下属的陋习，同时表示自己没有放弃信仰。
一场演习前的战术争论，最终变成了致命冲突。徐廷哲的命令式管理和暴力习惯，郑九宪对枪声的恐惧，以及军队内部缺少有效申诉和约束机制，彼此叠加，才把一场争执推到了无法收场的地步。第28师团后来又发生多起枪击和暴力案件，这起枪杀案也因此成为韩军整肃军纪时反复被提及的典型。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
