河南
最近，长沙“4岁男童被指摸臀”事件吵得沸沸扬扬。一个19岁的女孩，一个4岁的男孩，在餐厅里一次无意的肢体触碰，硬生生闹成了全网围观的热搜。
监控视频大家都看到了：男孩拿着玩具枪从餐厅里往外跑，过道窄，两边都站着人，孩子身体一晃，手碰到了正在结账的女子臀部。就这么一下。家长道歉了，医药费也赔了，可女子不依不饶，要书面道歉，要一家三口拍视频道歉。派出所调解三次没成，女子说要走诉讼，还说自己“就是干自媒体的，当然需要流量”。
事情不大，但背后的问题不小。我想说四点。
第一，这个女子，是一滩烂泥。
我说的不是她别有用心——虽然她确实别有用心——而是说这类人的心理状态和正常人不一样。通俗点说，就像你穿着一双崭新的白鞋走在路上，前面忽然出现一滩烂泥。你躲不开，踩上去就是一鞋底污秽。
这不是性别问题，是人的问题。汤家凤是男的，司马南是男的，最近抓的贪官也大多是男的，但没人因此说“现在的男的全是垃圾”。可到了性别议题上，一个女子的过激行为，就有人要往“女性维权”上靠——这不跑题了吗？这个人不正常，跟她是男是女没关系。把她的事当成性别话题来讨论，本身就是一种跑偏。
第二，长沙的执法，太有“耐心”了。
三次调解。一个4岁男孩无意识的触碰，调解了三次。女子揪住孩子衣领60多秒，孩子脖颈都出了红印，家长还赔了77块医药费。然后呢？继续调。
我不是说执法不该有温度，长沙解放西的“柔性执法”确实值得称道。但问题是，这件事压根不属于需要调解的事件。一个4岁的孩子，连“屁股”是什么概念都未必说得清楚，更别提什么性意识了。监控就摆在那里，明眼人都看得出来那是奔跑中的无意识触碰。正常人即便当时生气，看一眼监控气也就消了。
可现实是什么？谁声音大，调解的天平就倾向谁。这个社会有时候就是在逼着人撒泼打滚——你不闹，没人理你；你闹得凶，反倒有人哄着你。这叫什么？这叫引导人朝不正常的方向走。
第三，这个女子最大的恶，是消费自己的身体属性。
她利用“女性被骚扰”这个社会最敏感的话题，为一个无意的触碰主张无理的诉求。
这么搞下去，以后真有女性在大街上遭遇猥亵，她的声音都可能被稀释。为什么？因为被玩坏了。你看看现在的性侵案件评论区，居然有人共情罪犯——为什么会这样？就是因为个别人利用“身体属性”无限消费他人的正义感，把本该严肃的事变成了闹剧。
敏感被滥用，敏感就会变粗糙。当“摸屁股”可以和4岁孩子奔跑时无意一碰画等号，那真正的性骚扰、真正的猥亵，还怎么被认真对待？最该批判这位女主的，恰恰是女性自己——她在挥霍所有女性好不容易争取来的那点社会信任。
第四，如果是我遇到这种事，我会怎么办？
实话实说，我会比她更疯。我会先给她一巴掌，然后大喊：这个女的为什么拉住我家孩子？为什么要勒脖子？是不是要拐卖？是不是要噶腰子？
因为幼童也有“身体属性”，法律上有拐卖儿童罪。你利用你的身份闹，我就利用我孩子的身份闹。看谁声音大。
但问题是，如果人人都这样，这个社会成什么了？
谁闹谁有理，谁抓住“身份标签”谁就能大喊大叫——这已经是现实了。宽容正在成为稀缺品，大多数人已经丧失了作为人最基本的品格：理解、克制、将心比心。
最后说一句。
一个4岁的孩子，在公共场合奔跑，确实不对，家长该教育。但把一次无意的触碰说成“摸屁股”，把一个孩子说成“猥亵犯”，这不是维权，这是构陷。
那个女子说自己是做自媒体的，需要流量。她要流量，她要热度，她要把事情闹大。可她有没有想过，那个4岁的孩子被揪着衣领60多秒，脖颈留下红印，晚上做噩梦——这一切，就为了给她凑一条爆款视频？
这个社会最可怕的不是有烂泥，而是烂泥不仅不觉得自己脏，还觉得自己特别有理，非要溅你一身。
但愿下次你穿白鞋出门的时候，别碰上。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
