北京
（来源：九派新闻）
转自：九派新闻
【九派时评｜#谁给了女子指控4岁男童摸臀的勇气#】#指控男童女子有一些法律常识但不多#这两天，4岁男孩性骚扰的新闻炒得沸沸扬扬。当事女子发文表示坚决维权，立刻引来网友痛骂，其两个平台账号均被禁止关注。据媒体报道，男孩的父亲发文回应称，孩子是在跑动中因过道狭窄身体失衡，手部无意碰到对方。事发后，他们第一时间口头表达了歉意，但对方要求他出具书面道歉，并承诺“严加管教”，这让他无法接受，因为他不想给孩子扣上“故意”的帽子。毫无疑问，4岁小孩不可能实施性骚扰，因为他们还不具备性别意识。但我们看到，即便面临大批网友的讨伐，这名女子也毫不畏惧，还声称要起诉。到底是谁给她的勇气？查看她的社交账号，原来她曾经有过几次维权经历，比如对阵出租车司机、宿管阿姨。她每次维权都要分享经验，是一位懂传播、爱传播的“流量爱好者”。直到指控4岁男孩，她的“纠缠式维权”终于被认真审视。这样的维权表演是可怕的。它以单方讲述示人，利用对立，扩大分歧，引来粉丝。它既利用了对立，又制造了新的对立。如果不打击，就会传导一个错误认知：在人人手握话筒的今天，只要够恨，只要够横，就能借助公开舆论场让对方受伤。流量越大，武力值越高。有些事的出现，绝非偶然。在4岁孩子家长只想息事宁人的前提下，她只管大言不惭，拒绝调解。别人输不起的时间和精力，她输得起。问题是，她即便具备一些法律常识，也不太多。那些自以为合理的诉求，仰仗的是对方的不纠缠。如果对方据理力争要求她赔偿，也未必不能赢。更可怕的是，这位女子自以为懂得社会情绪的发泄口。她指控一个4岁的孩子，利用的正是这样的“情绪”：如今的互联网上，从对熊孩子不满，到动辄排斥儿童群体。过去某些“息事宁人”的处理方式在互联网上被过度反思，以至于变异扭曲，反向又出现了“纠缠式维权”“起号式维权”。在这种情绪的发泄中，4岁的小孩子也没有享受舆论的豁免权。只可惜，利用和制造情绪对立是容易被反噬的，正如这位女子。在她拙劣的维权表演中，即便互联网上潜伏着一些厌童的声音，也找不出理据出来声援她。如果互联网放任这种懂传播、懂流量却没底线的人制造舆论，那将是可怕的。他们可以随时随地破坏规则，挤占正常人的投诉渠道，将正常的投诉维权一并绑架，让有理的人也没理了。他们可以放低对自己品德的要求，让整个公共资源围着自己转；还可以利用人们的好奇心理，将无厘头的事转化为流量，而最终受伤害的是我们所有的人。好在，这两天人们近乎一边倒地声援4岁男孩，许多网友还搬出《未成年人保护法》为男孩站台。这些讨论，让这个委屈的家庭逐渐理清思绪，原来他们可以不忍，可以诉诸法律和舆论。“4岁男童被指摸臀事件”或许是个转折点。今后，那些在无理纠缠中选择沉默的人，都有了具体可感的舆论支持。#被指控摸臀男童父亲发声#（@九派新闻 评论员 林克）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
