上海
8月26日，事发长沙餐厅，一女子小熊控诉自己被4岁男孩“摸了屁股”。9月8日晚，经过该女子多次网络申诉、事件不断发酵后，男孩父亲在线发声回应。从已公布的餐厅视频和双方当事人陈述看，4岁男童跑动失衡触碰女子，本属无心；男孩父母也已道歉赔付女子医药费，但女子仍步步加码，要求对方书面或视频“认罪”。相反的，对自己动手拉扯男童超一分钟、勒脖致使未成年人脖颈出现勒痕的问题，却宽以待己。三次调解无果，9月8日，女子宣布启动“诉讼流程”。
回顾事件，女子存在典型的“受害者身份固着”：以呼吸性碱中毒、失眠焦虑反复强化受害叙事，以情绪失控谋求道德筹码，是典型的杏仁核“劫持”前额叶，缺乏理性自控。她向媒体直言需要流量，却自称不被裹挟、不颠倒黑白，明显存在动机性推理和自利偏差。将幼童无意识触碰认定为“猥亵”，则是强制将成人性意识投射给4岁娃娃，存在认知污染的嫌疑。
从普适道德观看，“幼吾幼以及人之幼”要求成人对幼童有基本的宽容与保护，而不是像女子小熊一样，将4岁孩子推上网络审判台；得理尚须让人，何况理本不直。勒脖致痕拒不承认、道歉，更违背“己所不欲勿施于人”的宽仁之道。
9月8日晚，当事孩童父亲发声拒绝“认罪”，恰恰想守住的，是不让孩子蒙冤的底线。见该女子仍坚持上诉，有网友建议孩童家长反诉。这不是护短，而是对意图用冲突流量和负面情绪绑架司法、伤害未成年人的反制。无论出于常识、法律、公序良俗还是理性，都应及时让这场闹剧收场，还孩子一个安静童年。
看看新闻记者: 陈瑞
编辑: 陈瑞
责编: 傅姗姗
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
