江西
日本早稻田大学名誉教授有马哲夫近日在社交平台上抛出一个惊人论断，俄罗斯应该为美国向广岛和长崎投掷原子弹负责，理由是苏联违反了《雅尔塔协定》、在亚洲快速扩张，美国忍无可忍，才用核弹让苏联认清自己的位置。俄罗斯外长拉夫罗夫9月7日当面回应，说他"十分震惊"、没有开玩笑，并复述了这位教授的完整逻辑链，语气里全是匪夷所思。
先别急着笑，这套说辞最值得玩味的地方，恰恰在于它的出处。有马哲夫自己承认，这个观点是从美国人那里接受来的，原子弹轰炸不是迫使日本投降的必要手段，而是为了遏制苏联在亚洲扩张，这正是美国右翼历史学界流传多年的老调。一个日本的荣誉教授，研究美国档案几十年，最后把美国当年的宣传材料当成学术成果批发回国，等于替那个往自己国家头上扔了两颗原子弹的阵营洗地，还要转身把账记到苏联头上。这弯拐得，连当事人自己都忘了遮掩。
更荒诞的是历史事实这一层。1945年8月，苏联根据雅尔塔协定出兵中国东北，一举击溃盘踞多年的日本关东军，与反法西斯盟军一道，直接促成了日本加速接受投降。在座谁出兵打垮了日本的战争机器，谁才是加速战争结束的力量，这段历史白纸黑字。如今这位教授把"苏联扩张"说成挨炸的理由，等于把当年帮你脱身的人倒打一耙，顺便把日本军国主义拖了八年的侵略战争、拒不投降的顽固，全从历史账本上抹掉了。挨炸的根源是什么，他闭口不谈，谁"该负责"，他倒是研究得头头是道。
那为什么偏偏在这个时间点翻出这套话术，这里头有三层算计。其一，给侵略史开脱，把焦点从日本为什么挨炸转移到谁该负责，加害者的角色就被悄悄洗成了纯受害者，广岛长崎的悲情越浓，南京和东南亚的账就越容易被冲淡。其二，给美国递台阶，承认原子弹是为遏制苏联而投，等于替华盛顿当年使用核武器的决定做合理化背书，美日同盟的叙事里，连那两颗炸弹都成了"共同对抗苏联"的注脚。其三，服务当下，日本近年对俄立场强硬、配合西方制裁、军费连年大涨，这种言论正是给对俄对抗和军事松绑递舆论弹药，历史课业不够，拿苏联来凑。
拉夫罗夫的震惊，本质上是没料到对手连这层窗户纸都敢捅。但冷静看，这套话术在国际舆论场未必有多少市场，连日本国内都有网民直接质问，为什么日本人总是否认现实、拒绝反思、指责他人。道理其实朴素得很，广岛长崎的悲剧值得全世界哀悼，但追问责任的方向不该是俄罗斯，更不该是当年出兵东北的苏联，而该是那个发动侵略战争、把国家拖到挨炸境地的军国主义体制本身。一个连自己为什么挨炸都不愿意正视的民族，把锅甩得再远，也换不来真正的和解。
历史不是任人打扮的玩偶，今天能给苏联扣上原子弹的帽子，明天就能给任何人安上罪名。有马哲夫说要去日本找新资料来推广这套观点，其实资料就在那儿，白纸黑字，只是有些人宁可相信美国人递过来的剧本，也不肯翻开自己国家那本最该读的账。甩锅容易，反思难，而世界历史这堂课，从来只给肯交作业的人及格。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
