39:15德国政坛变天，默茨颜面尽失，默克尔出山，中方仅回两句话

你敢信吗？一个只有210万人口的德国小州选举，直接把德国政坛维持几十年的平衡砸出了大裂缝。执政24年的老牌大党基民盟被彻底掀翻，得票对比定格39比15，现任党首默茨遭遇从政以来最惨失败，退隐多年的前总理默克尔都急得出来发声，中方更是只说了两句话，个中门道真的值得细捋。

萨安州属于原东德地盘，两德统一三十多年，东西部的经济鸿沟一直没填上。这里人均GDP只有西部的七成，早年大量工业关停，四分之一的人口都向外流失，年轻人走光老龄化严重，地方财政早就吃紧。当地四分之三居民都认为，东西德这么多年从来没真正融合，主流政党这么久都拿不出东部发展方案，选民早就攒了满肚子被抛弃的委屈。

这次77.8%的投票率创下两德统一新高，很多常年不投票的人都专门出来投给选择党。八成七当地选民对联邦政府不满，大家根本不是冲着什么意识形态投票，就是来给糟糕的现状算账。默茨上台一年多，民生、能源、产业政策没一样拿得出手，外交上还一门心思紧跟美国搞对华去风险，附和欧盟对华施压，反倒伤到德国汽车工业的核心利益。

本土制造业承压不说，本土企业还在加速对华投资，党内甚至爆出本土大佬倒戈，给选择党捐款还呼吁选民换党的猛料。就是在这种背景下，退休后几乎不介入时政的默克尔，打破沉默公开发声，呼吁德国人为民主行动起来。能把这位隐退多年的前总理逼出来，足以说明建制派现在慌到什么程度。

9月7日外交部记者会上，发言人毛宁的回应相当干净利落，只说了两句话。一句是德国地方选举是德国内政，中方不作评论，一句是中方发展中德关系的立场一贯。两句话分寸感拉满，完全不介入德国的党派博弈，拎得格外清。有意思的是，胜选的选择党候选人西格蒙德，公开说长期来看德国发展离不开中国，和该党其他强硬对外的调子反差拉满。

选择党2013年才成立，最早是一群经济学家发起的，初心就是反对欧元、主张恢复德国马克，本质就是个主打经济议题的政党。后来难民危机之后，才慢慢转向主打反移民、边境管控，路线持续右转，现在好几个州分部都被德国情报机构定性为右翼极端组织。它的核心政策很清晰：驱逐非法移民、退出欧元区申根区、取消对俄制裁、停止援乌、恢复和俄罗斯的能源合作。

该党联合主席爱丽丝・魏德尔，本身就是个充满反差感的人物。她曾是高盛前分析师，还在中国生活工作过6年，会说中文，博士论文研究的就是中国养老金制度，还是公开的性少数群体，和斯里兰卡伴侣一起抚养两个孩子。她现在公开喊着要重启俄天然气管道、减税放松管制，搞不成改革就公投退欧，目标直指2029年联邦大选拿下40%支持率。

这种被官方盖章极端，却精准踩中大量选民现实诉求的组合，让选择党在德国东部快速破圈，就连国内社交平台都有不少讨论热度。德国政坛二战之后有个维持了几十年的核心默契，主流政党一起搭防火墙，任何主流政党都不跟选择党联合组阁，就是要把极端势力隔离在权力之外。之前选择党支持率低的时候，这套规则很好用，这次拿了43.8%支持率，差3席就单独过半，手握三分之一以上议会否决权后，防火墙直接撞上了无法回避的现实矛盾。

萨安州要凑出排除选择党的多数，只能把基民盟、社民党、绿党、左翼党、BSW五个党硬捏到一起，刚好44席够过半，德国媒体直接叫它百衲衣政府。五个党在能源、移民、俄乌、财政政策上立场天差地别，平时互相都是对手，现在纯靠防选择党这一个目标硬凑。这种为了挡一个党强行拼出来的超大联盟，早就被验证过，只会无休止内耗，政策推不动，反倒进一步推高选择党支持率，变成越防越强的死循环。

之前朔尔茨的红绿灯联盟就是最典型的例子，绿党强推环保转型要铁路优先，自民党要保汽车工业扩建公路，吵到最后方案是涨卡车通行费，收来的钱一半修公路一半修铁路，成本全转嫁给老百姓。还有争议极大的供暖热泵法案，绿党经济部长强推新建供暖要用65%可再生能源，要老百姓掏几万欧元改造成本，联盟内部自民党直接泄密拆台公开反对，拉扯修改两年，默茨上台后直接整体废除。折腾两年花了无数政治成本，最后啥都没做成，就是这种跨异质大联盟最典型的治理状态。

现在闭环已经彻底形成，为了隔离选择党，被迫拼凑理念冲突的大联盟，联盟内耗严重，政策来回改根本落实不了。选民不满加剧，转头就把票投给选择党当替代，选择党支持率再涨，主流党又要凑更大更难协调的联盟。现在选择党全国民调已经到27%，成了全德支持率最高的政党，默茨上台的时候承诺要压下选择党支持率，结果一年后自身满意度跌到16%，创下德国总理满意度最低纪录。

哪怕这次萨安州靠五党勉强凑出多数，选择党依然拥有修宪、关键人事任命的法定否决权，照样能实质性阻滞施政。BSW已经明确不推举两大党州长候选人，不排除重新选举，一旦重选，选择党大概率直接单独过半。这场小州选举，被定义为联邦德国成立以来极右翼政党最具里程碑的突破，不只是东部特例，已经是全国性的政治力量。

整个欧洲多国现在都在密切跟进这次选举，移民问题、能源成本高企、工业衰退、建制派联盟内耗这些问题，东欧南欧西欧都存在，萨安州很可能会成为整个欧洲右翼政党的示范样本。把这次选择党大胜简单贴上极右翼抬头、民主危机的单一标签，是主流建制派最省事的逃避式解读，也是他们过去几年一直在做却完全没用的事。

真正的核心驱动力，是德国东部三十多年没解决的结构性发展赤字，叠加能源冲击、产业转型失败、俄乌冲突连带成本、移民政策争议、联邦政党治理能力全面下滑的综合结果。选民优先投票回应的，是人口流失、财政破产、生活成本上涨、就业不安全这些生存议题，不是什么抽象意识形态。

德国当年设计防火墙，是基于二战教训的制度防护，初衷完全合理，现在却演化成不惜任何代价排除某党，哪怕牺牲治理效能的刚性政治禁忌。当接近半数选民主动选择这个被隔离的政党，制度优先于民意、价值观优先于民生的做法，反倒变成了选择党最强的助选工具。如果主流政党继续优先维持党派隔离共识，不去解决东部真实的民生诉求，未来两三年还会有更多地方复制萨安州的结果，选择党全国支持率继续走高几乎是板上钉钉。

这件事对中德关系也有微妙信号，选择党内部不是单一对华强硬的铁板，其实存在务实分化。中方这次两句话回应，本质就是不绑定任何单一德国党派，坚持以经贸产业现实利益为核心的长期策略，不管德国政党格局怎么变，务实经贸合作的基本面依然稳固。默克尔这次发声，恰恰说明她看得清楚，只靠反极右价值动员，填不上东西部鸿沟、产业下滑、民生失序这些真实的窟窿。

德国政坛接下来真正的考题，不是怎么把选择党挡在议会门外，是传统主流政党还能不能拿出一套让普通东部选民看得见摸得着的经济解决方案。拿不出来，民意的转向谁都挡不住。说到底，萨安州39:15的选举结果，不是一次偶然的政治意外，是长期积怨、联邦治理失效、防火墙制度反噬共同堆出来的分水岭事件。德国旧有的政党平衡，已经很难回到过去了，这次的结果，只会是更大政治变化的前哨。

参考资料：环球时报 《萨安州选举结果搅动德国政坛》