江苏
实务背景
再审属于生效裁判纠错程序，并非全新的一审诉讼。实务大量再审申请被驳回，根源在于当事人混淆再审审理边界，将一审、二审未主张的诉求，放到再审阶段提出。结合司法解释梳理审理范围相关规则。
一、再审请求应当限于原审诉讼请求范围
依据《民诉法解释》第四百零三条，人民法院审理再审案件围绕再审请求进行；再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理。原审诉讼请求涵盖一审诉讼请求与二审上诉请求。一审未主张、二审未上诉的事项，再审中新提出，原则不予审查。典型情形：当事人对一审部分不利判项不上诉，二审维持，再审针对该部分申请改判，一般不予审查。若因对方上诉导致二审改判，未上诉一方申请再审，该情形司法实践存在裁判分歧。
二、未上诉当事人的再审利益约束
当事人收到一审判决后未上诉，二审维持原判，权利义务未发生变动，通常认定不具备再审利益。法定例外：原审裁判违反法律强制性规定、损害国家利益、社会公共利益。
三、被申请人亦享有提出再审请求的权利
再审程序不限于申请人单方提出主张。被申请人、原审其他当事人，在再审庭审辩论终结前可以提出再审请求，法院应当合并审理，提出请求同样受法定六个月再审申请期限约束。
四、再审发回重审后新裁判的救济路径
主流司法观点：再审发回重审之后重新作出的裁判，可以申请再审。法理逻辑：再审裁定已经撤销原审生效裁判，诉讼状态恢复至原一审之前；重审后作出的判决不属于再审裁判，当事人享有再审申请权利。
本文属于通用实务分析，不构成个案法律意见。# 商事诉讼风控 #再审实务
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
