贵州
深圳一位年近六十的富商，和一名90后女子发展婚外关系，多次向对方大额转账，后续双方矛盾爆发，富商夫妻联手起诉报案，女子一审被判十四年有期徒刑。
这段交往持续了一段时间，期间女子有过怀孕流产的经历，双方之间资金往来数额巨大。等到原配发现这段关系之后，事情走向发生反转，富商不再维护这名女子，转而和妻子站在同一阵线。夫妻二人一方面向公安机关报案，控告对方存在诈骗和敲诈勒索行为，另一方面原配单独提起民事诉讼，想要追回丈夫送出的全部钱款。
按照法律先刑后民的原则，民事案件暂时停止审理，优先处理刑事案件。一审审理结束，法院认定女子两项罪名成立，合并之后判处十四年刑期。女子不认可这个判决结果，已经提出上诉。
消息传到网上，大家看法分成截然不同的两派。一部分网友认为，女子利用这段关系获取钱财，受到处罚理所应当。也有一部分网友提出疑问，这些转账会不会属于成年人自愿的赠与，十四年的判决，会不会量刑过重。
这里要分清两层不同的法律关系。夫妻共同财产，一方私自大额赠与第三者，违背公序良俗，原配可以起诉要求全额追回，这是民事层面的规则。而诈骗和敲诈勒索属于刑事犯罪，认定标准更加严格，必须证明对方有非法占有钱财的主观想法，存在虚构事实或者胁迫要挟的行为。
上诉阶段，女方如果可以拿出证据，证明款项属于双方自愿交往下的赠与，案件结果就存在变数。这类依靠金钱维持的不正当交往，本身不受法律保护，一旦感情破裂，很容易引发巨额的财产纠纷，最后双方都要付出沉重代价。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
