“花花”“果赖”爆红全网之后,一波抢注“熊猫花花”商标的热潮接踵而至。国家知识产权局果断驳回系列恶意商标申请,再次引发大众思考:大熊猫作为全民喜爱的国宝,究竟谁可以商用熊猫形象?公众情感、原创者权益、文创产业发展之间,该怎样找到平衡点?
大熊猫IP是一类特殊的公共文化符号:熊猫这一物种本身属于公有领域,任何人不能独占;但创作者付出智力劳动画出的独特熊猫形象、明星大熊猫个体衍生IP,又具备受法律保护的私有知识产权。公有属性和商业权利交织,让熊猫IP的保护之路充满挑战。
01
三维权利版图:商标、著作权、专利协同布局
![]()
想要守护熊猫IP价值,已经形成商标‑著作权‑专利三条保护赛道,三者定位各不相同。
1. 商标:筑牢商业标识防线
商标是防止他人攀附熊猫商誉最直接的手段。以成都大熊猫繁育研究基地为例,现已注册“熊猫基地”“熊猫和花”“熊猫和叶”等830余件商标,大范围注册防御商标,提前阻挡蹭热度的抢注行为。但大规模防御注册也暗藏负担:大量商标缺少实际落地场景,每年需要投入不菲的续展、管理成本,长期闲置还面临 “连续三年不使用被撤销” 的风险。
2. 著作权:文创产业的核心根基
著作权是熊猫视觉文创确权的关键。熊猫家园·大熊猫文化创意大赛累计完成8000余件作品版权登记,通过“创作者‑平台共有版权”的合作模式,孵化出八大核心熊猫IP,投产总值达5亿元。后续上线的熊猫伙伴数字文创计划,搭建起版权交易转化平台,打通原创作品走向市场的通道。
3. 专利:面向物种保护的公益创新
熊猫领域的专利有着鲜明的公益属性。成都熊猫基地围绕繁育、饲养、健康管理,累计申请专利200余件。早期专利聚焦饲料配方、野化训练场;近年越来越多监测大熊猫行为、生理指标的发明专利涌现。研发多为科研院所和高校协同完成,成果优先服务大熊猫保护,而非直接商业变现,构成熊猫知识产权体系里独特的保护板块。
02
司法实践画像:从批量起诉小商户到溯源维权
![]()
梳理成都地区近年熊猫IP纠纷案件,可以看出行业维权现状。案件案由高度集中于著作权侵权纠纷,商标侵权、不正当竞争案件占比较低,说明熊猫IP最核心的价值是独特的视觉形象,而非文字名称。被告分布呈沙漏形态:侵权源头是少数生产商,终端是大量景区小微商户,中间批发商涉诉较少;维权主力大多是独立文创创作者,而非大型运营机构。
典型案例:“抱竹熊猫”溯源调解
黄某创作“熊猫幼崽”美术作品,其独特细节:条形眼睛、小圆鼻子、上肢抱胸、下肢倒八字伸展、两节竹竿配对折竹叶,属于具备独创性的表达。某科技公司仿制高度相似图案生产周边商品,构成实质性相似侵权。不少下游小商户辩称自己正规进货,主张合法来源抗辩。可商户无法提供购货合同、转账凭证等完整证据,抗辩难以成立。为避免批量起诉数十家小商户,法院创新推行溯源维权策略,引导权利人直追上游生产商。最终生产商赔偿13万元,权利人不再追责小微商户,一次性化解70余件关联纠纷,大幅减少诉讼增量。该案也留下裁判范式:审理熊猫美术作品侵权时,先剔除熊猫黑白配色、抱竹等公有领域通用元素,再对比细节动作、五官比例、造型组合,判断是否构成实质性相似。
03
熊猫IP发展的四大结构性困境
![]()
经过十余年建设,熊猫IP保护已经从零散确权走向系统布局,但深层次矛盾逐渐显现。
![]()
大熊猫“花花”
- 公共属性和专有权利的边界模糊
大熊猫属于全体国民的公共文化资产,知识产权排他保护又会形成私权边界。保护过度容易造成公共素材被私人垄断;保护不足,原创创作者投入得不到回报,文创创新动力受挫,二者很难拿捏平衡。
- 侵权成本极低,维权成本居高不下
熊猫美术形象极易仿制,侵权方稍微改动细节就能快速复刻产品;而创作者取证、公证、诉讼周期长,人力财力消耗大。即便胜诉,赔偿金额有时难以覆盖维权投入。
- 重商标囤积,轻商业转化运营
以熊猫基地为例,数百件注册商标里真正落地盈利的仅有十余件。防御商标只起到占位作用,无法产生经济价值,还挤占版权运营、品牌授权方面的资源投入。
- 海外知识产权布局短板突出
熊猫文化出海步伐加快,“熊猫家园”入选联合国教科文组织文化出口白名单。但海外商标、版权、专利布局尚不系统,一旦遭遇境外抢注、盗版仿制,跨国维权成本高、法律环境陌生,风险隐患较大。
04
长效破局路径:从静态防御走向动态运营
![]()
针对现存痛点,可从创作生态、司法裁判、版权运营、立体保护、海外布局多维度协同发力,走出一条兼顾公共利益与产业价值的道路。
1. 发展性保护:以持续创新对抗仿冒抄袭
跳出单纯“封堵侵权”的思路,鼓励正版IP快速迭代升级。当正版已经更新至第三代、第四代形象,盗版还停留在初代造型,市场就会自然拉开差距,用创新速度压缩仿冒产品生存空间。
2. 精细化司法治理
一是建立熊猫独创性要素图谱,依托“抱竹熊猫”这类典型判例,归纳出受保护的原创造型细节,给创作者和市场划出清晰红线,稳定司法预期。二是优化侵权赔偿计算模型,减少单一法定赔偿,尝试以正版授权费、侵权商品销售额作为参考,让赔偿数额匹配实际市场损失。
![]()
国际熊猫文化数字传播联盟在成都建立
3. 创新版权合作运营模式
搭建统一文创转化平台,创作者保留著作权,平台承接商业化开发、工厂对接、渠道销售工作,收益按比例分成。既降低独立创作者的市场运营门槛,又解决版权碎片化分散、难以大规模开发的难题,形成创作‑转化‑收益反哺创新的良性闭环。
4. 构建“著作权‑外观专利‑商标”三层防护体系
第一层:著作权自动保护,创作完成即生效,借助区块链、时间戳及时固证;
第二层:立体玩偶、摆件等产品配套申请外观设计专利,强化工业产品排他效力;
第三层:商标放弃大规模无差别防御注册,实行精准布局,分级清理闲置商标,减少资源浪费。
借助马德里商标国际注册、《伯尔尼公约》完成海外确权;组建熊猫IP海外维权联盟,企业共担海外维权成本;依托国际熊猫文化数字传播联盟建立知识产权预警;探索在自贸协定框架下推动熊猫文化符号获得国际层面保护。
国宝大熊猫,是承载民族情感的公共符号,也是无数文创创作者智力成果的载体。从“花花”商标抢注被驳回,到“抱竹熊猫”溯源维权成功,熊猫IP的治理思路正在迭代升级:从事后被动维权转向事前布局,从单一权利保护走向商标‑版权‑专利立体防护,从防御占位转向价值运营。
熊猫IP探索出的公共文化符号知识产权治理道路,也将为其他国家级文化IP的开发与保护,提供一份可借鉴的实践样本。
文章来源:《创意世界》2026年9月号
01
微店订阅
请扫左侧杂志微店二维码订阅或点击下方小程序链接购买。
02
邮局订阅
各地邮局均可订阅,邮发代号:2-652。亦可扫左侧“中国邮政微商城”二维码订阅。
03
报社订阅
请汇款至以下账户,并将汇款凭证发至本刊通联发行部。
开户银行:中国工商银行北京海淀区北太平庄支行
户名:中国知识产权报社
账号:0200010009014482891
通联发行部热线:010-82034385、010-82034281(传真)
【扫描下方二维码购买本杂志及周边产品】
编校:苑宝平
审读:郭丽
责编:苑宝平
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.