未填
无锡婚外胚胎案发酵之后，网上出现一种争议声音：朱女士执意要追究丈夫重婚刑事责任，有人提出，如果重婚罪名成立，丈夫留下案底，会不会牵连女儿考公、考编进体制？作为母亲，为何要做有可能影响孩子未来的选择，甚至猜测她一切都是为了争夺财产，如同嫡庶争夺家产一般。
这个说法一出，引发不少网友讨论，但这个观点其实存在很大误区。
首先要分清，丈夫犯罪，是男方个人的行为。按照现行规定，普通刑事犯罪，并不是直接一刀切断送子女所有体制内出路，只有部分特殊岗位政审会审查直系亲属案底，大部分普通岗位不受影响，不能无限放大案底带来的后果。
其次，朱女士选择维权，起因是丈夫婚内的一系列过错。婚姻存续期间，男方伪造结婚证，在外培育婚外胚胎，还挥霍夫妻共同财产。遭受伤害的是朱女士本人，她有合法权利去追究对方责任，讨要属于自己的财产与公道。
不能简单把维权的初衷，直接揣测成只为抢夺财富。换作任何人遭遇这样的背叛，都很难做到忍气吞声。维护自身权益，和疼爱女儿，两者并不冲突，不代表维权就是牺牲孩子前途。
很多人看待婚姻纠纷，总喜欢劝受害方妥协，拿孩子的未来去绑架受害者，要求当事人咽下委屈。但受害者没有义务，为了所谓子女的前途，去纵容对方的过错。
这件事也给大家一个提醒：看待婚姻案件，不要靠主观猜想去揣测当事人动机。不要拿孩子当作枷锁，去要求受伤的一方放弃法律赋予的维权权利。过错方犯下的错，不该由受害的一方来全部买单。
提示：本文仅网络观点辨析，案件最终结果以官方通报为准。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
