深度长文：如果我们的世界是虚拟的，它到底是怎么运行的？

如果有人拍着肩膀告诉你：你此刻呼吸的空气、脚下踩的大地、甚至你脑子里正在转的念头，本质上都是一串运行在超级计算机里的代码，你大概率会翻个白眼：科幻片看多了吧，明天不用上班啊？

毕竟在我们的常识里，真实就是看得见摸得着：太阳每天东升西落，生老病死周而复始，手里的奶茶有温度，路边的风有声音，这一切都实实在在。

但如果你仔细扒一扒人类从古至今对世界本质的追问，再对照现代物理学的种种诡异发现，你会发现“虚拟世界”这个听起来离谱的猜想，居然能把很多说不清道不明的事情，都串得严丝合缝。

今天咱们就从头聊起：

如果世界真的是虚拟的，它可能是哪种运行模式？底层靠什么机制在运转？创造它的目的是什么？我们又能不能找到这个世界的BUG，甚至敲开造物主的大门？

人类自从有了自我意识，第一个想问的终极问题就是：世界是怎么来的？

翻开四大文明古国的古老神话，你会发现一个惊人的巧合：不管是古埃及神话里原初之水努恩诞生拉神，古巴比伦的马尔杜克斩杀提亚玛特劈开天地，还是中国的盘古开天辟地、北欧的奥丁用巨人身躯打造中庭，所有创世故事都始于一个“混沌的、唯一的最初存在”，然后由这个“一”分化出阴阳、天地、日月、万物。

古人没学过现代物理，也不懂什么宇宙大爆炸，为什么全世界的神话都不约而同地选择了“从一到多”的创世逻辑？难道只是集体巧合？

如果说神话是古人用故事讲世界，那中国的老子就是用哲学把创世逻辑说到了极致。

“道生一，一生二，二生三，三生万物。” 这句话我们从小听到大，但很少有人往深了想：为什么是“三”生万物，不是“二”也不是“四”？

我们先卖个关子，说一个看起来完全不相关的东西：三进制。

咱们现在用的电脑，底层都是二进制，只有0和1两个状态，对应电路的开和关。

但很多人不知道，在计算机发展早期，苏联曾经大力研究过三进制计算机，大名鼎鼎的“Сетунь”就是其中代表，它的运算效率和逻辑表达能力，其实比二进制还优秀。

三进制是什么？顾名思义，它有三个数码：-1、0、1，逢三进一。

和二进制的“非真即假”比起来，三进制的逻辑更贴合人的天然思维：一件事不只有“对”和“错”，还有“不知道”“不确定”的中间态。在人工智能的模糊运算、自主学习场景里，三进制的天然优势远胜二进制。

那这和老子的话有什么关系？

你细品：道，就是那个最底层的规则，对应三进制里的“0”，它不是空无，而是所有可能性的起点；“一生二”，就是从0里分化出“1”和“-1”，对应阴阳、正负、正反；“二生三”，就是阴阳加上道本身，三个基础元素相互作用；最后“三生万物”，三种基础状态排列组合，演化出世间万象。

是不是瞬间就对上了？

如果这个猜想成立，那我们的宇宙本质上就是一个巨大的三进制系统。而后来物理学里发现的“希格斯玻色子”，刚好就像是那个处于中间态的“0”。

说完神话和哲学，我们再看科学怎么说。

现在主流的宇宙起源理论是大爆炸：137亿年前，一个密度无限大、体积无限小的“奇点”突然爆炸，时间和空间从此诞生，基本粒子、原子、分子、恒星、星系一步步演化，最终成了我们今天看到的宇宙。

这个理论最早是比利时天文学家勒梅特提出来的，后来哈勃发现星系都在互相远离，给了这个理论最直接的观测证据。

但大爆炸理论有个绕不开的死穴：奇点之前是什么？奇点为什么会爆炸？ 科学还回答不了这个问题，就像神话里永远回答不了“最初的神是怎么来的”一样。

而随着粒子物理的发展，科学家找到了另一个关键的东西，希格斯玻色子。

1964年，物理学家希格斯预言了一种粒子，它弥漫在整个空间里，形成希格斯场。其他基本粒子在希格斯场里运动，会获得惯性，也就是质量。

打个比方，希格斯场就像一片浓稠的糖浆，电子、夸克这些粒子穿过糖浆的时候，被“粘”住了，于是就有了质量，才能组成原子、分子，才有了大千世界。

因为它是万物质量的源头，没有它就没有我们所知的一切物质，所以人们给它起了个外号叫“上帝粒子”，就像神话里创造万物的神一样。

2012年，欧洲核子中心（CERN）真的在对撞机里发现了希格斯玻色子的痕迹，可信度超过99.99994%。

有意思的地方来了： 神话里，神创造万物； 哲学里，道生万物； 科学里，希格斯粒子赋予万物质量。

三个完全不同的领域，最后都指向了同一个“最初的、赋予万物存在的源头”。

这真的只是巧合吗？还是说，它们其实描述的是同一个东西，只是用了不同的语言？

如果世界真的是虚拟的，那它会是什么样子的？是像《黑客帝国》那样大脑泡在营养液里，还是像《异次元骇客》那样全数字模拟，又或是像《楚门的世界》那样，我们只是被关在一个小圈子里看布景？

我们一个一个说。

1. 楚门的世界：太阳系是个巨大的摄影棚？

先说说最有“现实感”的一种猜想：我们被困在太阳系里，外面的星空都是投影。

这个说法不是空穴来风，它来自很多人对太阳系边缘的种种疑惑。

我们知道，海王星之外，有一片柯伊伯带，距离太阳40到50个天文单位，宽达几十亿公里，全是小行星和彗星。

再往外，还有半径足足一光年的奥尔特云，像一个巨大的蛋壳，把整个太阳系严严实实地包在里面。

更耐人寻味的是人类发射的那些深空探测器。

1972年发射的先驱者10号，带着刻有人类信息的“名片”往金牛座飞，结果在2003年，飞到距离地球120亿公里的地方，突然毫无征兆地减速，然后彻底失联。

1973年的先驱者11号，飞到62亿公里处也同样失去了联系。 还有旅行者2号，2010年飞到柯伊伯带边缘的时候，向地球发回了一串谁也破解不了的奇怪信号，直到今天NASA也没给出明确解释。

更奇怪的是，这些探测器飞到太阳系边缘之后，再也没有传回过一张清晰的、向外看的深空照片。就好像……

过了某个边界，外面就没有东西可以拍了一样。

于是就有了这么一种猜想：太阳系就像《楚门的世界》里的那个小镇，柯伊伯带和奥尔特云就是小镇边缘的海和天的交界处，外面的星空都是巨大的幕布投影。

我们看到的遥远星系、星云，都只是投射在这个幕布上的影像，人类永远也飞不出去。

就像楚门走到海边，发现蓝天大海都是布景墙一样，哪天我们的飞船真的飞到奥尔特云边缘，说不定也会“咚”的一声撞在什么东西上。

当然，这只是一种比较极端的猜想。更多人相信，就算世界是虚拟的，也不至于只做太阳系这么小的格局，更有可能是整个宇宙都是模拟出来的。

2. 缸中之脑：你的大脑泡在营养液里？

说起虚拟世界，大多数人第一反应就是《黑客帝国》里的“缸中之脑”：大脑被取出来泡在营养液里，神经末梢连在计算机上，计算机给大脑输送信号，让你以为自己活在真实世界里。

这个思想实验最早是哲学家希拉里·普特南提出来的，核心问题就是：你怎么证明自己不是缸中之脑？

很长时间里，人们觉得这就是个哲学脑洞，直到物理学家把信息论和黑洞结合起来，大家才发现：从理论上讲，把整个宇宙数字化，还真有可能。

以色列物理学家贝肯斯坦，最早用信息论研究黑洞熵。

他证明了一个结论：黑洞里能储存的信息量，和黑洞的表面积成正比，而不是体积。 怎么理解呢？

你可以把黑洞的表面想象成一个棋盘，每个格子的大小是普朗克长度（大概1.6×10^-33厘米，是物理学里最小的长度单位，比它再小就没有物理意义了），每个格子里能存1比特的信息。

把所有格子的信息加起来，就是黑洞的总信息量。

这个结论意味着什么？ 意味着我们的空间，本质上可能是“不连续”的。

就像电脑屏幕是由一个个像素组成的一样，我们的空间也是由一个个普朗克长度的“小格子”拼起来的。低于普朗克长度的尺度，空间就不存在了，就像你没法看到比一个像素还小的画面一样。

既然空间可以像素化，那物质、能量、时间，理论上都可以转化成信息，也就是0和1的代码。那整个宇宙，不就可以存进一个超级硬盘里吗？

有人算过，按照贝肯斯坦的公式，一个1厘米见方的黑洞，能存下10^66比特的信息。整个宇宙的所有信息，原则上能塞进一个直径十分之一光年的球体里。

但等等，真的要模拟整个宇宙，需要把每一个原子的状态都实时算出来吗？ 其实不用。

玩过3D开放世界游戏的人都知道，游戏里远处的山、远处的房子，都只是个模糊的轮廓贴图，只有当你走过去的时候，电脑才会加载出细节纹理。这样做的目的只有一个：节省算力。

巧了，我们的量子世界，刚好就是这么运行的。

微观粒子在你不观测它的时候，没有确定的位置和状态，只是一团概率云；只有当你去观测它的时候，它才会坍缩成一个确定的粒子。

这不就是典型的“按需渲染”吗？ 系统不需要时时刻刻把所有粒子的状态都算得清清楚楚，只需要在有“观测者”看的时候，给出一个确定的结果就行。

没人看的地方，用个大概的概率糊弄过去就完了，省算力又省空间。

这么一看，“缸中之脑”好像还真有点道理？但很快就有人提出了反对意见：缸中之脑需要维持真实的生物大脑，还要给每个大脑单独输送信号，成本太高了。

如果真有能力模拟整个宇宙，干嘛不直接把意识也模拟出来？

3. 数字平行宇宙：我们本身就是代码？

第三种猜想，也是现在越来越多人认同的：整个宇宙，包括我们的意识、我们的身体，全都是代码。

我们不是“被连接到虚拟世界的人”，我们本身就是虚拟世界的一部分。

牛津大学哲学家尼克·博斯特罗姆曾经提出过一个著名的三难论证，

他说以下三件事里，必定有一件是真的：

第一，所有文明在发展到能制造虚拟宇宙的科技水平之前，就都灭绝了；

第二，所有能造出虚拟宇宙的文明，都对造这种东西没兴趣；

第三，我们几乎肯定就生活在一个虚拟宇宙里。

为什么这么说？

因为只要有一个文明掌握了模拟宇宙的技术，它就可以模拟出成千上万个虚拟宇宙，每个虚拟宇宙里又能演化出无数智慧生命。

这么算下来，虚拟世界里的生命数量，会远远超过真实世界的。从概率上讲，我们活在真实世界的概率，低到可以忽略不计。

而且这种模式比“缸中之脑”合理得多：不需要真实的大脑，不需要营养液，所有的一切都是程序运算的结果。

你的喜怒哀乐、你的记忆、你的身体，都是代码运行出来的。你以为自己有血有肉，其实本质上和游戏里的NPC没什么区别，只是我们足够复杂，拥有了自我意识而已。

就像《异次元骇客》里演的那样，里面的人根本不知道自己是模拟出来的，他们以为自己活在真实的1937年，直到有人摸到了世界的边缘。

讲到这里，你可能会问：如果宇宙真是个程序，那它的底层代码是怎么写的？它靠什么规则运行？

如果把宇宙比作一台超级电脑，那它的运行机制里，处处都透着“程序设计”的痕迹。

我们挑几个最明显的来说。

1. 光速上限：宇宙的“网速”天花板

为什么光速是宇宙中最快的速度？为什么无论怎么努力，都不可能超过光速？ 这个问题，物理学其实没有给出终极答案。

我们只知道光速是常数，相对论建立在光速不变的基础上，但为什么光速不变？不知道。

但如果用程序的视角来看，这件事就特别好理解：光速，就是这个宇宙程序的信息传递上限。

任何一个程序，都有运算速度的上限。你在电脑上复制文件，速度不可能超过硬盘的读写速度；你玩网络游戏，延迟不可能低于网络的传输速度。

同样的道理，宇宙里任何信息、任何能量的传递，都不可能超过底层代码设定的上限，也就是每秒30万公里的光速。

有人会说，那量子纠缠不是超光速吗？两个纠缠的粒子，不管离多远，一个变了另一个立刻跟着变。

量子纠缠确实超光速，但它不能传递有效信息。

为什么？

打个比方，这就像程序里的两个变量，它们在底层代码里其实是同一个东西，只是在前台显示成了两个，相隔很远。

你改其中一个，另一个当然立刻就变了。

但这种“同步”只是后台的联动，没法用来传信号，自然也就不违反光速上限的规则。

还有相对论里的时间膨胀效应：物体速度越快，时间流逝就越慢。

这也能完美对应上程序的特性。当你运行一个特别大的软件，或者游戏里画面特效特别多的时候，电脑的帧率就会下降，画面就会变慢。

同样的，当物体的速度接近光速，需要运算的数据量暴增，系统的“帧率”就下降了，表现出来就是时间变慢。

你看，一旦接受了“世界是程序”这个设定，光速不变、时间膨胀这些反常识的物理定律，一下子就变得顺理成章了。

2. 量子叠加：按需渲染的最优解

前面我们提到了量子的叠加态，也就是粒子在观测前处于“既是A又是B”的状态，最典型的就是薛定谔的猫。

很多人觉得这太反常识了：猫怎么可能既死又活？ 但如果你把它当成程序的优化策略，就一点都不奇怪了。

我们玩开放世界游戏的时候，游戏里的NPC在你没看到他的时候，他在做什么？

答案是，他什么都没做。

系统不会浪费算力去计算一个不在玩家视野里的NPC的一举一动，只会在玩家转头看过去的瞬间，生成一个NPC的状态，放在该在的位置上。

量子世界就是这么干的。

电子在没有被观测的时候，没有确定的位置，也没有确定的自旋，就是一团概率云。

这不是电子“同时在很多地方”，而是系统根本就没给它分配具体的位置，只给了一个概率分布。等你去观测了，系统才随机选一个结果呈现给你。

著名的双缝干涉实验，完美印证了这一点。

不观测电子通过哪条缝的时候，屏幕上出现干涉条纹，电子表现得像波；一旦你装上探测器，想看看电子到底走了哪条缝，干涉条纹立刻消失，电子变成了老老实实的粒子。

就好像系统发现你在“盯着看”，立刻就把模糊的概率模式，切换成了精确的粒子模式，生怕你看出破绽。

连薛定谔本人提出“薛定谔的猫”这个思想实验，本来都是想讽刺叠加态的荒谬，结果现在反倒成了虚拟宇宙论的最佳佐证，如果不是程序渲染，为什么观测与否会决定物质的状态？

3. 普朗克尺度：宇宙的最低分辨率

我们前面说了普朗克长度和普朗克时间，这是物理学里最小的长度和时间单位。

普朗克长度大概是1.6×10^-33厘米，普朗克时间大概是10^-43秒。比这更小的尺度，物理定律就失效了，没有任何意义。

这是什么概念？

就好比你手机屏幕的分辨率是1080P，每个像素就是最小的单位，你不可能看到半个像素的画面。

游戏里的世界再逼真，放大到极致也都是方块像素。 我们的宇宙也是一样，普朗克长度就是空间的像素，普朗克时间就是程序的一帧。

时间不是连续流动的，而是一帧一帧跳过去的，只是因为帧率太高，我们感觉不到而已。

甚至连宇宙大爆炸，都很像程序启动的瞬间。

程序开始运行的那一刻，从0到1，画面加载出来，世界诞生。对应大爆炸的奇点，就是程序的起始点，时间和空间从那一刻开始，在此之前什么都没有，就像游戏没打开的时候，游戏里的世界当然不存在。

4. 三进制编码：万物的底层代码？

最后我们再回到开头说的三进制。

如果宇宙是程序，为什么一定是三进制，不能是二进制？

因为二进制解释不了很多中间态，而量子世界里处处都是中间态。

你看，基本粒子里有正粒子，有反粒子，还有虚粒子；物质有固态、液态、气态，还有等离子态等中间态；就连我们的思维，也不是非黑即白，总有模糊、不确定的时候。

二进制只有0和1，非此即彼，想要表达“不确定”，就得额外加代码，效率很低。而三进制天然就有-1、0、1三个状态，对应负、中、正，刚好能完美描述量子世界的叠加、湮灭、转化。

而希格斯玻色子，刚好就扮演了那个“0”的角色。它不带电，没有自旋，是正物质和反物质之间的中介，赋予其他粒子质量，就像代码里的基础变量，连接起正负两种状态，最终组合出万事万物。

这么看的话，老子说的“道生一，一生二，二生三，三生万物”，简直就是用两千多年前的语言，描述了一遍三进制宇宙的生成逻辑。

神话、哲学、科学，在最底层的地方，居然又一次对上了。

聊到虚拟宇宙，就绕不开一个经典问题：费米悖论。

宇宙那么大，光银河系就有2500亿颗恒星，10亿颗类地行星，按道理说，应该早就诞生了无数智慧文明，甚至早就有文明殖民整个银河系了。可为什么我们至今什么都没看到，什么都没听到？

关于这个问题，科学家提出了“大过滤器”理论：生命从诞生到发展成星际文明，要经过很多个关键阶段，其中至少有一个阶段是几乎不可能跨越的“过滤器”，大部分文明都死在了这一关。

但这个“大过滤器”到底是什么？是生命诞生本身？还是智慧的出现？还是科技发展到一定程度就会自我毁灭？ 如果用虚拟宇宙的视角来看，这个问题或许有一个更惊悚的答案。

1. 算力过载：星际文明会搞崩系统？

我们前面说过，虚拟宇宙为了节省算力，采用的是“按需渲染”的模式。

没人观测的地方，就用低精度的概率模式糊弄过去。

但如果一个文明发展到了星际级别，会发生什么？ 他们会有能力观测整个星系，甚至几十个、上百个星系的每一个角落。他们会用量子望远镜、引力波探测器，把微观到宏观的所有细节都看得清清楚楚。

这时候系统怎么办？ 本来只需要模糊处理的大片区域，现在都得强制加载最高精度的细节；本来只需要算个大概的粒子状态，现在都得精确计算。

运算量会呈指数级暴涨，就像你把十几年前的老电脑，突然拿来跑最新的3A大作，还开全高画质。

结果是什么？

卡顿、掉帧、死机，甚至系统直接崩溃。

为了不让整个宇宙程序崩掉，系统就必须在文明发展到“算力过载”的程度之前，把它清除掉。 这就是大过滤器。

不是文明自己活不下去，是系统不允许它们活下去。

2. 智慧生命是宇宙的“病毒”？

还有一种更细思极恐的可能：智慧生命本身，就是宇宙程序里的BUG，或者说病毒。

宇宙这个程序，本来可能只是用来模拟星系演化、恒星生灭的，根本没打算诞生生命。结果在运行过程中，因为一些偶然的条件，分子自动组合成了可以自我复制的结构，生命诞生了，还慢慢演化出了智慧。

一开始，原始人类只会打猎种地，对系统完全没影响，造物主也就睁一只眼闭一只眼。

但随着人类科技发展，我们开始研究量子力学，开始发射探测器，开始尝试对撞粒子，甚至开始琢磨宇宙的本质。这就相当于病毒开始入侵系统底层，试图修改代码了。

这时候，系统的“杀毒程序”就会启动。

也许是小行星撞击，也许是超级火山爆发，也许是我们还不知道的某种机制，把文明抹除掉，让系统恢复平静。

这也能解释为什么地球历史上发生过五次生物大灭绝，说不定就是前几次的“杀毒”操作。

而我们人类，现在正处在这个关键节点上。

我们已经摸到了量子世界的大门，开始窥探宇宙的底层规则。如果继续发展下去，会不会很快就触碰到系统的红线，迎来下一次大过滤？

当然，这都是猜想。

但如果这个猜想是真的，那费米悖论就有答案了：不是没有高级文明，而是所有发展到一定程度的文明，都被系统删掉了。我们看到的宇宙一片寂静，因为寂静才是宇宙的常态，有声音的地方，都被处理掉了。

如果世界真的是虚拟的，我们有没有办法找到破绽，甚至和创造这个世界的“程序员”聊聊天？ 其实还真有一些思路。

1. 寻找极端场景下的“穿模”

游戏里的BUG，最容易出现在什么地方？ 地图的边缘、物理引擎的极限、数据溢出的场景。比如穿模、卡墙、飞出地图，都是因为运算超出了程序的预设范围。

那我们的宇宙里，极端场景是什么？ 黑洞、奇点、普朗克尺度、宇宙大爆炸的瞬间。

这些地方，都是现有物理定律失效的地方。

为什么失效？很可能就是因为程序在这里没有写更多的代码，或者说算力不够，没法模拟更细节的东西，所以直接“报错”了。

比如黑洞的奇点，体积无限小，密度无限大，物理定律完全崩溃。

这像不像游戏里的模型卡进了地形里，数据溢出了，系统不知道该怎么处理，干脆就给个“无法计算”的结果？ 还有量子纠缠的超距作用，我们前面说过，这很可能就是底层代码的一个特性，也可以说是一个没藏好的小破绽。

未来如果我们能更深入地研究黑洞、研究量子引力，说不定就能在这些极端场景里，找到宇宙程序的BUG，看到代码的痕迹。

2. 在宇宙背景里找“校验码”

程序员写程序的时候，经常会在代码里留一些隐藏的标记，比如版本号、校验码、甚至自己的名字。 如果宇宙是被编写出来的，那它的“背景板”里，会不会也藏着这样的标记？

科学家已经在做这件事了。

宇宙微波背景辐射，就是大爆炸之后留下来的余温，被称为宇宙的“婴儿照”。很多科学家都在分析这张背景图里的温度涨落，试图找到某种规律、某种模式，甚至是某种人为的信息。

虽然到目前为止还没有发现，但不代表没有。

也许我们的分析方法不对，也许信息藏在更深的地方。比如普朗克尺度的空间涨落里，会不会藏着宇宙的“源代码”？

就像你把图片放大到极致，能看到像素的排列规律一样，如果我们能探测到普朗克尺度的空间结构，说不定就能看到宇宙的0和1，甚至看到程序员留下的注释。

3. 主动发送“调试信息”

如果找BUG太难，我们能不能主动出击，给造物主发个消息？

怎么发？

你想一下，如果你是程序员，你调试程序的时候，什么样的信息会引起你的注意？ 肯定不是随机的噪音，而是有规律、结构化的信息，比如一串质数、一个数学公式、一段重复的编码。

人类其实已经这么做了。

先驱者号、旅行者号上都带了人类的信息，有音乐、有图像、有数学公式。但这些信息到现在都没有回音。

为什么？

可能是因为我们发得太近了，还没出太阳系；也可能是因为造物主根本就没在看这个角落；还有可能，我们的信息格式不对，人家根本没识别出来这是智慧信号。

那换个思路呢？

如果我们能制造出某种“异常”，比如人为地引发某种不符合物理定律的现象，或者制造出大规模的量子叠加态，会不会触发系统的“异常检测”，引来管理员的注意？ 就像你玩游戏的时候，卡了一个BUG，系统可能会弹个提示框，甚至客服过来找你。

当然，这么做有风险。万一引来的不是客服，是杀毒程序呢？

聊到这里，肯定有人会觉得很虚无：如果世界都是假的，那我们活着还有什么意义？

其实完全没必要。

首先，“世界是不是虚拟的”这个问题，目前还只是猜想，没有任何确凿的证据。

我们今天聊的所有内容，都是基于现有物理现象的推理和脑洞，不是科学结论。 其次，就算世界真的是虚拟的，对我们每个人来说，真实的感受从来都不是假的。

你吃到美食的快乐，和家人团聚的温暖，为了目标努力的汗水，失去亲人的痛苦……

这些情绪、这些经历，都是实实在在发生在你身上的。哪怕底层是代码，对你来说，这就是真实的人生。

就像《黑客帝国》里的墨菲斯说的：“什么是真实？你怎么定义真实？如果你说的是你能感受到、闻到、尝到、看到的东西，那真实不过是你大脑解读出来的电信号而已。”

而且换个角度想，如果世界真的是虚拟的，反而更浪漫不是吗？

我们总说人类渺小，可如果整个宇宙都是为了我们这些“NPC”运行的，那我们每一个思考的瞬间，每一次对世界的追问，都是这个程序里最珍贵的意外。

几百年前，牛顿发现万有引力的时候，有人说他发现了上帝的法则。

今天我们研究量子力学、研究宇宙起源，其实也是在做同样的事，寻找这个世界最底层的规则。

不管这个规则是神定下的，是道演化的，还是程序员写的，人类这种不断追问、不断探索的精神，本身就是最了不起的事情。

毕竟，如果真的有造物主，他看着这些小小的、代码里诞生的生命，居然在试图反过来理解他写的程序，试图敲开他的大门，应该也会觉得很有趣吧。