江西
告一个四岁的小孩子摸她屁股，还要准备起诉他，真的是绷不住了！
我要是没看错的话，一个男孩右手拿着玩具枪、左手空着，在餐厅里奔跑玩闹，跑过去的时候，那个女的刚好后退了，然后男孩就用手挡了一下，然后她就应激了。
她居然会觉得自己的屁股对一个四岁的男孩有性吸引力！
然后这女的压根不问青红皂白、不看前因后果，冲上去拽住小男孩，并且死死勒住小男孩的脖子，还造成了伤痕，这都涉嫌故意伤害了，小男孩当场嚎啕大哭。
于是小孩的父母赶过来，双方就这样吵了起来。
经过官方三次调解之后，这个女的希望男孩和男孩的父母出视频道歉。
然后男孩的父母也希望因为这个脖子勒伤的事儿让女的出视频道歉，女方没同意。
她认为男孩受伤并非自己主观故意造成的，所以男方父母也就不同意道歉。
一个成年人用手“固定”住孩子，造成了挫伤，你说不是自己主观故意造成的可以不道歉；
为啥一个4岁拿着玩具跑跑跳跳的小朋友挥手碰到你的身体，就是主观故意的必须书面道歉了。
她能要求别人为无心之过负责，自己却拒绝为同样是无心（甚至后果更严重）的行为负责？
这不是双标是什么。
还在网上哭的梨花带雨，说自己呼吸性碱中毒送120。
这种问题还能三次调解，这种才是真正的浪费社会资源，调动一堆人搞这种破事。
一个成年女性，面对一个4岁的孩子，但凡有点常识和同理心，都应该能判断出这是不是性骚扰。
在四岁孩子眼里，屁股就是拉屎的地方！
如果性别互换一下，一个成年男性在公共场合指控一个四岁女童故意性骚扰自己，大家肯定会觉得这人是不是有毛病！
我一个成年男性都在后怕。
要是我在商场或者地铁里，正常从一位女士身后走过去，她刚好往后退了一步，结果她的屁股碰上了我的手。她扭头就揪住我不放，说我故意摸她屁股!
就算调监控，监控拍到的画面也是“我的手确实碰到了她的屁股”。但到了那会儿，谁还听你解释？百口莫辩，跳进黄河也洗不清。
一个无心之碰，对方非要定性成骚扰，你连证明自己清白的机会都没有。
话说回来，之后这女生的社交帐号都被扒出来了，她发的视频跟宿管阿姨吵，跟顺风车司机吵，走到哪吵到哪。
要么是为人就这样要么是起号的。
现在网上这种视频可太多了，文案套路我都快背下来了：
“姐妹们，今天遇到一个XX，他居然敢对我XXX，我当时就怒了，直接怼回去，不能忍！”
然后镜头对着自己，一脸委屈又倔强的表情，配上那种激昂的背景音乐。评论区“姐姐好勇敢”“向姐姐学习”。
你越把对方描述得十恶不赦，流量来得越快。
这件事得给小孩子留下一辈子的阴影了。
一个成年女性，勒住一个4岁男孩的脖子，导致淤伤，孩子哭了她还不松手。
孩子可能根本不明白发生了什么，只知道"我跑了一下就被一个大人掐住了脖子"。这种恐惧感对一个4岁孩子的影响，可能比淤伤本身严重得多。
她确实"占理"——被人碰到了臀部，感到不适，要求一个说法，这本身没问题。
但是可以跟孩子好好说，而不是用伤害孩子的方式来"维权"。
我觉得吧，遇到这种事就不能道歉，你没做错事为什么道歉？
反言之，你道歉了肯定做错事了。到时候帽子叔叔信谁的话？
自证证到最后家破人亡。
这也是为什么一些老实人容易被坑，他们把自己的退让看做为息事宁人，没有反抗的手段。就被拿捏了。
清华美院那个学姐，非说学弟摸她屁股，结果监控出来啥事没有；
到武大那个杨某媛，也是诬告学弟骚扰；
再到便利店那回，一个男的被冤枉摸人，幸亏店里监控才还了他清白。
现在倒好，连个四岁的小孩都不放过了！
这些事儿简直一模一样，反正就是先闹一波，网上先给人把罪名定了。结果呢？监控一出来、真相一查，反转了。
反转之后，那些污蔑的人，没一个真心道歉，没一个觉得自己错了，更没一个付出什么代价。 事儿闹那么大，人家拍拍屁股就完事儿了，该干嘛干嘛。
被冤枉的人呢？
名声毁了、心理阴影落下了、全家跟着遭罪。
这种事儿频繁发生最后受害的大多也是女性本身，当一个社会普遍共识从“女性发声默认为真”到了“女性发声默认为假”，真正的受害者到底还敢发声嘛？
所以，她们不是在制造男女对立，而是在影响整个社会的公平正义、社会秩序。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
