唐朝卖有毒的肉闹出人命要偿命，医生开错了药害死人却只判两年半

一九七三年，吐鲁番阿斯塔那第五百零九号墓里出土了一卷纸。

三张纸，五十八行，纸缝上各押着一个舒字。开头和中间都残了，结尾还算完整。

如今它放在新疆维吾尔自治区博物馆。卷子上记的，是唐代宝应元年六月，高昌县办的一桩案子。

办案的官员姓舒。他把一个叫康失芬的人提上来，前后问了三回。

康失芬三十岁，是个雇工。雇主叫靳嗔奴，从外地来做买卖的。

那天他赶着牛车，把城里的土坯运到城外。往回走的时候牛受了惊，车冲进人堆，两个孩子被车轮碾了过去。

一个叫金儿，八岁，居民史拂的儿子。另一个叫想子，八岁，居民曹没冒的女儿。

出事的地方，在商人张游鹤的店门口。

史拂递上去的状子，还留在卷子里。

他写，儿子金儿八岁，在张游鹤店门前坐着，被行客靳嗔奴家干活的人驾车碾压，腰以下的骨头全都碎了，眼下病重，怕是保不住命，请官府处置。

曹没冒也递了一份，话差不多。

舒问康失芬的头一回，他认了。

第二回，舒问他为什么不把牛拽住。康失芬说，牛车是借来的，他不熟这头牛的脾气，当时拼命拽了，力气跟不上。

第三回，舒问他打算怎么办。

康失芬答了两句。他说情愿保辜，愿意出钱给两个孩子治病吃药。他还说，要是治不好，人死了，请求按律法办他。

一个赶车的雇工，说不出律条上的字。可他嘴里那两个字，是唐律留给他的一条活路。

保辜的意思是，拿把人治好来保住自己的罪。

唐律里写得明明白白。伤了人之后，官府按伤情给加害人定一个期限，限内加害人得管伤者的医药。

限内因为那一处伤死了的，按杀人办。限外死的，或者限内因为别的毛病死的，按原来的殴打伤人办。

期限是死的，不许两家商量着改。

用拳脚打的，十天。用别的家伙打的，二十天。用刀和滚水伤人的，三十天。打折骨头、摔断肢体的，五十天。

金儿腰以下的骨头全碎了，想子腰骨损折。照这一条算，两个孩子的期限都是五十天。

五十天里头，康失芬得把这两个孩子治活。治不活，他按杀人论。

卷子写到后面就没有了。

一个赶车的雇工碾断了孩子的腰骨，官府给他的活路是五十天。

那么换一个问题。真正给人治病的人，把人治死了，唐律怎么办。

唐律分十二篇，杂律是第十篇，收的都是前面各篇装不下的零碎罪名。医疗事故这一条就搁在这儿。

白话说是这样。医生给人配药、在药包上写药名和服法、给人扎针，这几样跟药方对不上，把人治死了，判徒刑两年半。徒刑就是关起来服苦役。

什么算对不上，唐朝官方给律文做的逐条解释里也说了。药分主药辅药，各有分量，药包上还要注明冷服热服、快慢如何。

这几样有一处跟古今药方和本草不一样，就算对不上。

这里说的本草，是有官定本子的。

唐高宗显庆四年，也就是公元六百五十九年，一个叫苏敬的官员带着二十二个人奉命修书，编成一部《新修本草》。

一共五十四卷，收药八百四十四种，比前朝那部《本草经集注》多出一百一十四种。

这部书由朝廷颁行全国，是中国头一部由政府颁布的药典，也是世界上最早的国家药典，比欧洲最早的药典早了八百多年。

有了这部官书，什么叫照方子配，就有一把尺子。医生配得对不对，拿它一比就知道。

同样是配错药，唐律对两种人判得完全不一样。

唐律第九篇职制律里写着，给皇帝配药，配错了或者药包上的封题写错了，医生绞。

分量不对、熬洗挑拣不精细的，判一年。药还没送上去的，各减一等。在一旁盯着看的官员，比医生再减一等。

这一条归在十恶里头。十恶是唐律里最重的十类罪，给皇帝配错药算大不敬。

同样一双手，同样一剂药。给皇帝配错一处，绞。给平头百姓配错，治死了人，两年半。

中间隔着的，是大不敬这三个字。

两年半还不是最轻的。

官方解释里举过一个例子。如果配错药治死的是一个旧日的奴仆，按杀奴仆的本罪减三等，落下来是打一百板子。

那个奴仆在律文里没有名字。他唯一的用处，是给法条当一道算术题。

法条还分了故意和失手。

故意不照药方来，增减了分量，把人治死治伤的，按故意杀伤办。就算没把人治伤，也要打六十板子。

不是医生也没关系。寻常卖药的，故意不照药方配，卖出去伤了人死了人，一样办。

这一条最狠的地方在于，不看结果看动机。人没事，板子照样落下来。

还有一条更值得琢磨。

唐律里写着，肉干有毒，已经害过人的，剩下的要烧掉，不烧的打九十板子。

明知有毒还给别人吃或者拿去卖，让人得病的判一年，因此把人吃死的，绞。

也就是说，在唐朝，一个卖肉的明知肉有问题还卖，吃死了人要偿命。一个医生开错了药，吃死了人，判两年半。

卖肉的，比看病的判得重。

倒不是唐律不把人命当回事。

唐律对医生下手的另一个方向，是骗。

诈伪律里有一条，医生不照药方、假称能治，借此拿人钱财的，按偷盗论处。赃物折成绢来算，攒到五十匹，加役流。

加役流是流放之外还要服苦役。

五十匹绢，在当时是一笔能压死人的数目。

主管医药的官员，比普通人再加二等。赃到三十匹，绞。

法条立得这么细，真出了事却未必照着办。

唐宪宗朝有个宰相叫杜黄裳，京兆万年人，就是今天西安一带。他元和三年死在河中，七十一岁。

《旧唐书》里记了他一件小事。他后来得了病，医生把药弄错了，病情一下子加重，他始终没有发火。

就这一句。史书没写那个医生后来怎么样，也没写有没有人去告。

按唐律推断，人没死，医生多半也不至于被追究。因为唐律写得很明白，配错药只有在把人治死的情况下才论罪。

只治伤了的按过失办，过失可以拿铜赎。

杜黄裳没有发火。这件事就停在一句话上。

再回到那卷纸。

它出土于一九七三年，三张纸五十八行，纸缝上押着舒字的花押。北京大学的刘俊文考订过它的年代，确是唐肃宗宝应元年六月高昌县办的案子。

卷子的末尾那一行后面，什么都没有了。

金儿和想子后来活没活下来，康失芬有没有被按杀人论处，没有人知道。

唐律把每一种伤、每一味药、每一种死法都标好了价，标得极细。它管得住律文，管不住纸的结尾。