一则商场监控流传网络:外卖小哥将价值180元的蛋糕临时放在柜台,前后不足一分钟,蛋糕便被一名孕妇顺手拿走。
![]()
![]()
![]()
![]()
蛋糕一旦丢失,损失需要外卖小哥自行承担,180元,是他风吹日晒跑许多单才能换来的收入。发现蛋糕不见后,小哥内心万分焦急。为弄清蛋糕去向,小哥立刻调取周边监控,画面清晰显示,一名身着蓝色连衣裙的孕妇将蛋糕取走。小哥判断对方尚未走远,便在商场内四处寻找,很快找到了这名女子。
- 这究竟是咋回事?
我们来看看9月7日深夜广东博主的爆料:
![]()
一外卖小哥把配送的蛋糕临时放在柜台上,不到1分钟,蛋糕被一名孕妇顺手牵羊,小哥转头发现蛋糕不见了,非常的着急,因为这个蛋糕价值180,搞丢了他得赔。
小哥当即查看了柜台附近的监控,发现是一名穿蓝色连衣裙的怀孕女子拿走了,他估计女子还没走远,就开始在商场里面上下搜寻,凑巧很快就找到了这名女子,小哥质问这名孕妇为什么要偷拿蛋糕?看她的嘴角还残留着奶油。显然已经被她偷吃了,这名孕妇承认是她自她拿了蛋糕,但要求小哥不要报警,她愿意赔偿,但是手上没有钱,她说打个电话给朋友,叫朋友代付。
于是外卖小哥发了收款码给她,这名女子打通朋友的电话。朋友也质问她为什么要偷,这个女子说她顺手就偷了,因为她想吃,不知道这个怀孕的女子到底个是个什么情况?嘴馋了却没有钱,就想到了偷。那么她的家人到底有没有关心过她呢?
针对此事,评论区瞬间沸腾。有网友表示,也许真饿了,突然好想吃,看见一蛋糕,顺手牵羊了,以为神不知,怀有侥幸心,人之常情也。
有网友评论,有次去大润发购物,结账后发现另一个打折小超市同款东西居然便宜几块钱,而且就在附近50米,就把那个退掉去服务台,看到一对母女,推着购物车,孩子妈被工作人员请进办公室,孩子在购物车里,有其他工作人员看着,但是门一点不隔音,里面说,你这是第几次偷东西了,我们为了你孩子没有对你用别的方法,给你留脸了,你对待起自己的孩子吗?偷这点东西能发财吗?而且外面的工作人员怕车里孩子听到,一直在跟她玩怕听到了,对孩子影响大。后来我就给大润发总部反馈这个做法很赞成,这事孩子也是受害者,有个这样的妈,就是购物袋质量太差,还没走出几步,就破了!
有网友指出,如果是真孕妇那就算了,有孕时想吃什么是控制不住的。
![]()
- 综上所述,整件事令人五味杂陈。
我们难免会心生疑问,这名孕妇究竟身处何种处境?是生活拮据无力购买,还是单纯心存侥幸,一时贪念作祟?她的家人是否知晓她的状态,有没有给予应有的关心与照料。
![]()
![]()
![]()
怀孕本是需要被体谅关照的特殊阶段,但身体处境的特殊,绝不能成为突破道德与法律底线的理由。无论出于何种缘由,私自拿走别人财物,已经属于违法行为。
法律对怀孕女性仅有处置环节的人性化考量,并不代表偷窃可以免责,不能把怀孕当成肆意侵占他人财物的挡箭牌。想吃蛋糕,完全可以通过购买获得,而不是掠夺普通劳动者的劳动成果。
这件事背后,更看得见底层打工人的生存不易。外卖骑手的每一笔收入,都来自奔波路上的辛苦付出。一次短暂离开,一单货物丢失,所有风险却要劳动者个人兜底。
180元对于部分人或许不算大数,可对外卖小哥而言,却是实打实的血汗钱。他没有过错,却要承担他人错误带来的经济损失,这份现实,让不少人为之唏嘘。
当然,事件也带来现实层面的警示。对于外卖从业者,在外配送时,尽量不要将贵重餐品随意放置在无人看管的位置,减少财物遗失的风险。而对于每一个普通人来说,境遇再难,也不能丢掉做人的底线。口腹之欲、一时贪念,都不能凌驾于他人的财产安全之上。
总之,我们同情弱者不等于纵容过错,体谅处境不代表默许违法。欲望应当克制,边界必须坚守,任何时候,都不该为满足自己的私欲,去伤害一个无辜陌生人。
对此,你怎么看呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.