四川
翻开东亚这块地图，几千年下来，谁跟谁打过仗、谁曾经给谁递过国书、谁又向谁伸手要过册封，那都是白纸黑字写在史书里的事。可偏偏就有那么一些人，喜欢闭着眼睛翻案，把小说家的想象当成祖宗传下来的正史来讲。
更离谱的是，讲的时候还一脸严肃，仿佛真理就攥在自己手心里。这类操作在网络上被戏称为＂历史发明家＂，隔三差五就要给全世界表演一场＂惊天大反转＂。
这一回轮到中国被＂点名＂了——不是一朝一代，而是从夏商周一路到秦朝，据说全都属于半岛先人的天下。消息一出，别说中国网友坐不住，连隔着大洋的外国网友也都愣了半天，然后齐刷刷地敲键盘反驳。
到底是哪位教授敢开这么大的口，全世界又为何异口同声地表示＂这话过分了＂，事情得从头捋一捋。事情的起因，是韩国某位教授在公开场合抛出的一套说辞：他认为，汉朝以前的中国，从夏商周一直到秦朝，实际上都在＂古朝鲜＂祖先的统治之下。
这一幕在外网被评价为＂罕见的国际共识时刻＂——毕竟能让这么多不同立场的网友异口同声地站在一边，也算是那位教授＂贡献＂的独特＂外交成果＂了。要看清这套论调有多离谱，还得把朝鲜半岛真实的千年历史摆出来。
公元七世纪，白江口一战之后不过几年光景，高句丽被唐朝联合新罗给彻底灭掉，半岛这才正式进入统一新罗时代。新罗把百济和高句丽的地盘一口吞下之后，胃口反倒大了起来，开始跟当时的宗主国唐朝暗暗较劲。
这套两面派操作把唐高宗惹毛了，干脆册封新罗王的弟弟做新的新罗王，派大军过去讨个说法。恰好那会儿唐朝主力被吐蕃拖在了西线，留在半岛的兵力只有四万上下。新罗趁机在买肖城打了个小胜仗，但这点战果放到整个唐朝的国力面前，连挠痒痒都算不上。
唐军之所以撤，不是被打服的，是因为西线更吃紧，一时鞭长莫及。这段历史在中日韩三方的正史里都记得清清楚楚，谁也没法把＂小胜＂吹成＂征服＂。新罗之后，半岛又走马灯似的换了好几茬。
高丽王朝把新罗取而代之，一登场就跟北边的辽朝称臣纳贡；国内武臣夺权，崔氏家族捏着朝政捏了六十多年；再往后蒙古大军踏平了半岛，高丽国王只能低头臣服，历代王室还得娶蒙古公主为妻，血统里都掺进了草原的成分。
到了十四世纪末，李成桂发动兵变，把高丽王朝掀了个底朝天，转头就派使者跑到南京求明朝册封。明太祖朱元璋大笔一挥，把国号定为＂朝鲜＂，李成桂自个儿也只能顶着＂权知朝鲜国事＂的头衔先干着。
为了防止高丽王室东山再起，李成桂对前朝宗室下了狠手，逼得大批王姓后人改姓玉、全、金、申等等，这也是为什么如今朝鲜族里＂王＂这个姓极为少见的缘由。
把这一千多年的脉络铺开来看，答案其实一目了然。朝鲜半岛上的历代政权，长期处于中原王朝的藩属地位——新罗向唐朝称臣，高丽向辽、金、元轮流低头，朝鲜向明清按时朝贡。
半岛政权的实际控制范围，从来没有真正越过鸭绿江，更别提去＂统治中国＂。就算是那位好太王在位时的高句丽，最远也不过是在辽东半岛上跟后燕掰过手腕，压根算不上君临中原。
再说说这类＂韩国起源论＂为什么会一次又一次冒出来。这套话术的出现，其实跟近代半岛的历史处境有着说不清道不明的关联。日据时代，半岛人民饱受民族屈辱，光复之后又立刻被冷战格局撕成两半，民族自尊心极度渴望一个＂辉煌起点＂来填补。
有意思的是，笔者查阅相关资料时注意到，韩国主流历史学界其实并不认可这种极端论调。韩国国内的正规历史教科书、大学历史系的学术著作，基本上都遵循国际学术标准，承认古朝鲜与中原王朝之间的实际关系。
真正在网络上鼓吹＂檀君统治东亚＂的，往往是少数极端民族主义者，或者一些爱蹭热度的学者。他们的言论更多是一种心理投射，是为了迎合部分国内舆论的情绪，而不是严肃的学术判断。
可惜话一旦被扔上互联网，就很难分辨真伪，一部分不了解东亚史的外国人，还真会误以为那是韩国学界的官方立场，进而对整个韩国学术圈产生偏见——这才是最让韩国正经历史学者头疼的地方。
放着这么厚实的家底不去珍惜，非要跑到别人的祖坟上去认亲戚，说白了就是心里不踏实的表现。历史这东西，说到底不是拿来炫耀的奖杯，而是一面照见自己的镜子。镜子里照出来什么样，就是什么样，涂粉描眉也遮不住底色。
跨过鸭绿江的从来不是征服者，而是使者与商旅；穿过千年时光传到今天的，也从来不是虚构的神话，而是那些互相学习、互相成就的真实印记。那位教授的高论热闹一时终归会散场，留在史册上的，永远只有事实本身。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
