孙割和老胡的互撕，究竟撕开了什么？

　　那天我写，没背景的孩子，怎么才能给自己谋个前途。

　　有读者看了最后一个话题里的那个例子，留言问了我一个问题。

　　他问我说，那个主人公，为啥在向上交换的心思中，放在了项目上，而不是位置上？

　　是不是因为你当年只能给他提供项目？

　　如果换个交换对象，他的侧重点，还会放在项目上么？

　　他觉得那个主人公大概率是，但又不知道对方是怎么想的，想听我分析下。

　　我觉得你的想法没错，换个交换对象，他的心思也会放在项目上。

　　这里面的原因有两个。

　　一个是离开了实力的位置，是坐不稳的。

　　所谓的权力并不是说一纸任命，真要是任命有用，汉献帝也没见能行使权力。

　　理论上讲，所有人可以一起听汉献帝的，一起把曹操给蹬了。

　　但大家伙儿，为啥不这么做呢？

　　曹操也只有一个人，他也是通过别人来控制一切，他也不可能像星爷说鳌拜，成天把百万大军挂在裤裆上。

　　所以问题很简单，曹操说话，大家听，汉献帝说话，大家不听。

　　曹操没有拿到任命，说话大家也听，汉献帝拿着那张纸，他说话，大家还是不听。

　　这就叫权力的来源，并非任命。

　　现实中大部分的提拔都是追授的，实际上你已经在行驶领导职责了，后来给你补个名分。

　　这是原因之一。

　　原因之二就更简单，因为有些东西能带走，有些东西带不走。

　　如果我没有实力，只有一纸任命，那明天任命我的人不喜欢我了，该咋办呢？

　　人无千日好，花无百日红，我捧着盒子离开的那天，下属们又带不走。

　　那这个时候我能带走什么呢？

　　我想，这是那天那个话题里，当时那个人，他考虑的主要方面。

　　但是搁在今天，这个问题已经不止这两个层面了。

　　你比如最近，孙割和老胡，互相开炮，彼此揭老底，让人实在意想不到。

　　完全是两个时代的人，一个比另一个大了三十岁，整整一代人。

　　一个练了半生接化发的老汉，和一个不讲武德的少壮，抱在泥坑里打滚，巴菲特来了也得说一声活久见。

　　当然，这俩人没有任何真诚，他们也未必相信各自表达的观点。

　　或者说，他们都在表演。

　　孙割放下富豪的身段，非要往掏不起彩礼的D男群体里凑，努力秉持互联网第一原则，也就是得屌丝者得天下。

　　而老胡呢，站在道德制高点，拼命强调体面，体面，你的体面呢？

　　这场争论很有趣，相当轰动，以至于不少读者留言问了我一个相同的问题。

　　就是他们不理解，孙割为啥不要体面呢？

　　你搁过去，有句老话讲，大伪似忠，坏人还都是要装一装的嘛。

　　没听说一个坏人，把自己的坏表达的淋漓尽致，大家明明都看穿了，他还在那里演，这不奇怪么？

　　几乎是个地球人，就知道孙割是故意钻D男的群体，故意挑唆情绪，可他依然演的不亦乐乎。

　　想不通啊，没道理呀。

　　老胡分明早就揭露了猴屁股，按说打蛇打在了七寸上，可孙割依然扭呀扭着猴屁股，毫不遮掩，毫不在乎，这是为啥？

　　或者说，孙割这种人，他到底在想啥？

　　这个问题的答案，非常简单也非常复杂。

　　这不是什么个人的问题了，这里面已经牵涉到时代的变化了。

　　我们来算一笔账。

　　假设，我们定义一个新单位，叫算力。

　　就像我们过去定义马力一样，一个算力被看作一个计量单位。

　　我们生产一个算力，要芯片，要机房，要电，这些所有的付出，看成是成本X。

　　这个算力被兜售给企业或者个人，它最终能够为企业或者个人创造的价值，看成是Y。

　　我问你，X和Y，谁大？

　　很多不明真相，成天看媒体小道消息的人，都会讲，X大。

　　理由是你去看那些个相关企业，除了卖芯片的，都在亏损呀，都在烧钱呀。

　　但真相是Y远比X大，大一个数量级都不止。

　　我们随便假设一个数据。

　　每创造一个单位的算力，成本是1块钱，它作为token去销售的时候，售价是5块钱，而他最终给企业或者个人带来的你认为的劳动价值，是10块钱。

　　你的售价要低于你能够创造的价值，才会有人买。

　　好，站在做生意的角度，这个游戏应该怎么玩？

　　应该生产多少，卖多少。

　　这样就是赚的呀，我花了1块钱的成本，我卖5块，我还给客人创造了10块钱的价值，双赢。

　　但这么玩可行么？

　　不可行。

　　为什么不可行？

　　因为有竞争对手。

　　是，你忙于赚当下的钱，1块钱生产算力，5块钱卖掉，而你的竞争对手，它不这么做。

　　它不卖，它干嘛呢？它把生产出来的算力大部分用于研发，想方设法地降低成本。

　　我把成本降到1毛钱，然后我卖5毛钱，请问，你那个1块钱成本的算力，还怎么卖呢？

　　你没得卖，而且你知道我一定会这么做，所以，你也没法安心卖算力。

　　你也只能把生产出来的大部分算力自用，用于自己的降低算力成本的研发。

　　这就叫囚徒困境。

　　也就是说，那些巨额亏损，很大程度上，是因为研发导致的。

　　那你说，能不能有一个中间组织跳出来，搞垄断，让整个AI产业，都别打内战了。

　　大家就保持1块钱的成本，然后把所有的算力，都对外开卖？

　　答案是，你依然会遇到同一个问题。

　　什么问题？

　　你的那个Y，它会不断缩小。

　　我们要想清楚一件事，那个Y，也就是你的算力所创造的价值，本来应该是人来创造的。

　　可现在这个人的岗位，被算力挤掉了。

　　短期看没什么，大家还有积蓄，消费市场还在延续。

　　可是长期看，随着越来越多的人被挤掉，那个消费市场必然会受到影响。

　　也就是说，你的生产能力是增强了，可是买得起的人，变少了。

　　那么请问，你的那个Y，真的还能保持10块钱的价值么？

　　对不起，不能，它得一路降价。

　　所以这个Y的价格，注定是长期向下的。

　　Y的价格向下，就会挤压X和Y之间的空间，当达到某个临界值，你最终还是会发现，X必须怎么样？

　　必须也下降。

　　所以你看到了？

　　甭管你搞不搞垄断，X都得往下走。

　　我上面讲的这一切，硅谷人人都明白，所以人家的选择并不傻。

　　那些企业看起来亏钱，实际上是因为无解，只能这么做。

　　好，我们接着往下想。

　　如果X注定往下走，那人类有未来么？我是指在创造财富这个维度上，有未来么？

　　当然没有。

　　因为人类是需要长期加薪的，人的是成本向上走的，而人家算力的成本X，则是相反的，长期向下的。

　　一个要求年年加薪的人类员工，怎么可能竞争得过一个要求年年降薪的数字员工呢？

　　这个道理太直白了。

　　那么你站在财务视角下，这个人，真的还能有多大用么？

　　我讲的这一切，孙割也是这么想的。

　　所以他当然不会在乎他在人类当中的名声，因为他觉得人类就没啥未来。

　　所谓碳基是硅基的启动程序，在他眼里，碳基只是利用完就可以抛弃的，因为抛不抛弃，都被上帝已经抛弃了。

　　上面这个算法，算得很清楚了。

　　我们不是要掺和这俩老少的辩论，他们爱谁谁，跟咱们无关。

　　我讲这个例子，是回答那天这个读者的问题。

　　十几年过去了，站在当下，站在今天，我依然觉得选择项目是对的。

　　但理由，已经不只是昔日的那两个了。

　　还包括一个更重要的原因，那就是，在AI的冲击下，脏数据变得异常宝贵。

　　俗称你要在通用数据领域里竞争，那你是一丝一毫的生机都没有。

　　人家的X不断下降，这仗还打个DER啊。

　　而在脏数据的领域里，AI它拿不到，至少暂时，至少数年内，我们都看不到它有什么办法去解决脏数据的获取过于缓慢的问题。

　　从这个角度看，项目也只是个手段而已，你真正要获得的，是脏数据，是私有数据。