甘肃
近日，一江苏网友发帖称常州“慈善一日捐”项目本系自愿参与，但在执行过程中变成按照级别定金额，并称较去年需要捐的金额上涨，如果不捐会被在群内@，引发关注。1日，记者注意到该帖文已被删除。不过帖文曾提到“去年还是科员、科级、处级，100/200/300，今年变成了300/500/800……自愿还要规定金额？”评论区中多名同IP网友称确实存在定额捐款，此事亦被质疑捐款去向。
“慈善一日捐”，倡导个人捐出一天的收入，企业捐出一天的利润，机关事业单位捐出节约的一天公务开支或部分利润，此项活动如今正在多地开展。但在常州实际运作中似乎“变味”了。尽管常州市慈善总会称，没有实际标准，而是提倡，更无法要求涨价，常州市民政局称系自愿捐赠，亦无金额标准，有人质疑可能是误解，但从上述网帖内容和多名同IP网友评论看，所谓“自愿捐赠”可能与真实情况存在出入。
如果真是自愿捐赠，既不应该出现“科员300元，处长800元”，也不应该出现“确实存在定额捐款”的说法。真正的自愿捐赠，应该是捐与不捐，或者捐款多少，都由捐款人自主决定，一旦涉及“按级定钱”“定额捐款”，显然就不是自愿捐赠了，一来，必须要捐款；二来，要按标准捐款。也就是说，如果“按级定钱”情况属实，自愿捐赠实际上就变成逼捐了，这既不符合相关立法精神，也会影响慈善事业形象。
我国《慈善法》第四条明确规定，开展慈善活动，应当遵循合法、自愿、诚信、非营利的原则，不得违背社会公德，不得危害国家安全、损害社会公共利益和他人合法权益。第三十四条又规定，本法所称慈善捐赠，是指自然人、法人和非法人组织基于慈善目的，自愿、无偿赠与财产的活动。可以说，自愿捐赠早已经成为基本法律常识，无论是“慈善一日捐”，还是其他慈善活动，都不能偏离法治原则“另搞一套”。
从过去情况来看，一旦发生大灾大难，公民个体捐赠意识高涨，但在正常情况下，公民捐赠意识有待提升。《中国慈善捐赠2025》显示，2024年度，中国公益慈善组织系统接收的慈善捐赠总额约为1324.58亿元，较2023年下降12.30%，企业捐赠仍是主力，占比超过七成。由此可见，个人捐赠意识有待激活。但决不能以逼捐或变相逼捐方式提高个人捐赠占比，因为既不符合法律规定，也增加个人负担让人反感。
常州市慈善总会发布的“慈善一日捐”倡议显示“自愿参与扫码捐款”，当地民政部门也表示“按照慈善法规定，系自愿捐赠”，但在某些基层会不会存在“说一套，做一套”现象，还需要通过深入、公正的调查还原真相。因为上述帖文和多名同IP网友，提供了与官方说法完全不同的另一种“证言”。实际上，近些年来仅面向公职人员的逼捐现象就在多地出现过。即便是公职人员，也不应该成为慈善逼捐的对象。
另外，“慈善一日捐”已举办多年，捐款都去“哪儿了”，也是大家关心的问题。因此，每次组织“慈善一日捐”的前提是，详细公开上次捐款具体去向，以便尊重和保障捐赠人知情权、监督权，提升捐赠信心，做大慈善事业。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
