宇树市值蒸发2000亿！红杉中国公开7年前投资王兴兴的“一页纸”，我却发现了学霸最缺的能力…

作者：星图；内容来源：公众号“爸爸真棒”（ID：babazhenbang）。

最近，宇树科技上市，股价暴涨又暴跌，王兴兴身价超过千亿的新闻刷屏。

8月27日，宇树做了一件很有意思的事情：宣布每年无偿赞助一批“天才少年”，从高中生到硕士毕业生都可以申请，项目方向几乎不设限，芯片、AGI、机器人、核聚变都行，普通项目给1-2万经费，特别优秀的不设上限。

为什么是1-2万元？因为大约2010年，还在读大学的王兴兴，也曾通过浙江省“新苗计划”拿到约1万元项目赞助，用来做自己的科技探索。

宇树说，这就是王兴兴最早的一笔”大额”启动资金。

十几年后，当年这个靠1万元把兴趣做成项目的年轻人，开始把“第一桶启动资金”递给下一代年轻人。

在众多写王兴兴的文章里，我看到了一张有趣的图。

它是宇树最早投资的机构投资人之一红杉中国，在2019年首次投资宇树科技Pre-A轮前，对王兴兴出具的一份“投资意见书”，也就是投资圈常说的“一页纸”（one-pager）。

7年后，这张纸首次被公开。

从2016年9月创办宇树以来，王兴兴经历了被37家投资机构“全聚德”的“天崩开局”。2018年最困难时，公司账户仅剩10万元，王兴兴停掉自己的工资，拿出积蓄给员工发钱。

他甚至在朋友圈写下：“感觉创业快干不下去了，不行就回深圳打工”。

2019年，他抱着无法上飞机和高铁的机器狗，坐了十几小时卧铺从杭州到北京，给红杉的投决会做演示。这张“一页纸”就是当时投决会的评估。

红杉把创始人的能力拆分成了几个维度：

Academic background，学术背景：6分

Working experience，工作经历：8分

Refenrence check，业内人口碑和他人评价：9分

IQ，这里包括逻辑思维、创造力、解决问题、学习和分析能力：8分

EQ，包括沟通、自信、领导力、风险承担：8分

Vision，对行业和未来的判断：9分

Outlier，“异类型人才”：9分。

有意思的是，王兴兴的“学术背景”只有6分，是整张表里最低的一项；但他在“异类型人才”和“远见”两项，都拿到了9分高分（满分10分）

最终，凭借这“一页纸”，红杉中国领投1500万元，并连续三次加持，累计投入约1.02亿元，持有公司7.11%的股份。按宇树科技上市首日市值计算，红杉中国账面回报超37倍，持股市值超过39亿元。

当然我们不是一个“投资号”，写王兴兴的故事，是因为我对这三个问题很感兴趣：

1

当时投资人究竟看中了王兴兴哪些方面？

2

在这个AI时代，我们的孩子毕业后，社会到底看中我们哪些方面？

3

对我们家长培养自己的孩子又有什么启发？

非名校毕业，学术背景只有6分，

靠“偏科”被投资人一眼看中…

如果只看学历，可能很多投资人第一轮就把王兴兴pass了。

他1990年出生于浙江余姚，从小就是个偏科严重的孩子，英语常年不及格，甚至一度被老师视为“有点笨”。

2009年，他考入浙江理工大学，这所学校既不是985也不是211。

后来考研，他原本想去浙江大学，但因为英语只有28分，最后被调剂到了上海大学。

难怪他在“一页纸”的“学术背景”一栏只有6分，上面只写着他是“上海大学硕士毕业”，而不是科技圈里常见的清北、MIT、斯坦福等名校。

而与这个稍显“笨拙”的学术分形成鲜明对比的，是他的Qutlier“异类”（不主流但能力极强、有巨大潜力的创业者）评分，高达9分。

从小，王兴兴就爱看航空、生物、机械纪录片，经常自己拆装收音机。进入中学阶段，他的动手能力突飞猛进，开始用边角料和家里搜罗来的工具，手搓各种电子产品，甚至做出了微型涡轮喷气发动机。他的手掌虎口上，至今还有小时候做机械手工留下来的刀痕。

在浙理工机电专业读大一时，他用一块Arduino板、十个9克舵机、装修剩下的铝合金板、一把老式钢锯，纯手工画图、切割、打磨，做出了人生第一台双足人形机器人！成本不到200元！

2013年读研期间，王兴兴研发了Xbox机器人，采用了12个电机直接驱动的方式，效果优于波士顿动力当时的液压驱动。

此后，他又在国外公开文献的基础上，使用低成本外转子无刷电机驱动，独立设计研发了全自由度高性能的四足机器狗XDog——从设计、控制、算法，到硬件制作、测试的所有环节，全部由他一人包揽，最终这台机器狗的成本不到2万元。而当时波士顿动力公司的机器人，一台动辄几十万、几百万。

2015年，王兴兴带着他的XDog参加上海机器人设计大赛，斩获二等奖，拿到8万元的“第一桶金”。他研发的“四足机器人动力系统”，后来还获得了国家发明专利。

后面的故事很多人都知道了，2016年，他的机器狗视频被外媒报道后火了。

两个月后，他拿到了个人投资者的200万天使投资，从大疆辞职，创办了“宇树科技”。

“一页纸”里对这段经历的评价很直接：“创业前，两次自主设计Xbox Xdog，也成立国内机器人论坛，在行业内知名度很高，王兴兴有点像一个四足机器人在中国的布道者，基本国内四足机器人的标准是由他第一款产品开始被大家接受。”

“机器人圈挺有名，严重偏科，13岁就自己学习代码和研究机械，大学开发出第一台Xbox机器人，应该算不是科班出身里的典型outlier。”

“严重偏科”，如果出现在学校评语里，大概会让不少家长心里一沉。但放进投资人的评分表里，却成为王兴兴“异类”特质的一部分。

投资人看中的，从来不是一个人在各学科都拿到满分，而是他身上有没有某一项能力，已经明显超过了绝大多数人。

王兴兴恰恰就是这样。英语不行，学历也不算突出，但他从十几岁开始，就沿着机械、代码、机器人这条路一路持续深耕，极度专注。读研期间，他几乎每天都坐在实验桌前，为了调试机器人，凌晨三点还泡在实验室里。

更关键的是，他的兴趣从没停留在“喜欢”的层面，而是一次次变成了实实在在的作品。从200元的双足机器人，到Xbox、XDog，再到后来宇树的Laikago、Aliengo……每一步都能拿出真东西。

红杉中国在最终判断时也指出：“王兴兴从高中阶段就开始研究和制造机器人，到他真正开始创业，已经积累了非常丰富的产品和技术经验，虽然他没有出身在最顶尖的名校，但是在机器人领域已经取得了实打实的成绩。我们评估过产品后，发现它和波士顿动力的机器狗不相上下，甚至表现得还要更好一些，但成本却只有几十分之一。”

学生毕业后，

社会到底给什么样的人高分？

再继续看这张“一页纸”。

王兴兴还有两项拿到了9分，分别是Vision（对行业和未来的判断）和Reference Check（业内口碑评价）。

关于Vision，在当年的投决会上，王兴兴描述了这样一个愿景：

“我希望造一个很大的机器人，比奥特曼比山还大；造一个很小的机器人，到微米级进入到人的血管常驻，治疗各种疾病；我还希望用机器人来造机器人。”

这些话在当时显得天马行空，但这几年王兴兴正在把一切变成现实。三次登上春晚，宇树从四足机器狗，到人形机器人，再到2026年5月，发布了全球首款量产版载人变形机甲GD01。

2026年7月23日，王兴兴与GD01共同登上《时代》封面，标题为“The Big Robot Moment”。画面中，近2.7米高的红色GD01几乎占满整版，王兴兴站在机甲右侧，身形形成强烈对比。这是时隔约8年中国企业家再次登上《时代》封面。

而“业内口碑评价”，红杉中国提到，通过直接接触和各种背调，他们能感受到王兴兴对技术的极致热情和专注，对产品足够自信，而且对机器人的发展有很多前沿思考，热衷钻研，学习能力也强。

他在大疆短暂实习期间，当时的CTO对他印象深刻、赞誉有加。此外，他从学生时代一路磕磕绊绊走来，面对过很多质疑和挑战，但王兴兴表现出很强的韧性，克服时滞，这更是重要的加分项。

有意思的是，王兴兴的IQ和EQ反而都只是8分，并不是最高分。

IQ的评价是：“高中大学一直在研究自动化和机器人领域，人很聪明，学习能力出色。智商上应该很不错，而且也沉得下心研发产品，积累经验”

EQ则写道：“王兴兴人的状态不错，感受得到现在产品顺利上路以后信心很足，对事儿思考也比较深，沟通表达能力都还不错。”

把这些评价放在一起看，会发现一个人走出学校之后，被评价的方式彻底变了。

在学校里，评价一个学生最重要的维度，可能是GPA、排名；但走进真实社会，尤其是AI快速迭代的这几年，评价一个人的维度变成了：你有没有拿得出手的作品，业内人怎么评价你，你对一个领域的判断有多深，你身上有没有一项能力已经明显超过常人。这些维度，起恰恰是学校成绩单上完全看不到的。

这也是为什么，一个学术背景只有6分的人，能在其他几项上拿到8分、9分，最终换来投资人的信任。

家长到底该如何培养

一个AI时代的“Outlier”？

说到这里，很多家长一定会问，王兴兴这种“Outlier”，到底能不能培养？

我的答案是“能”与“不能”。

先说“不能”的部分。格拉德威尔在《异类》这本书里提出过一个观点，颠覆了很多人对“天才”的想象。他说道：一个人能不能成为某个领域的顶尖高手，光靠个人努力远远不够，还需要恰到好处的时代、家庭背景和机会窗口。

比尔·盖茨之所以能成为编程天才，除了他自己每天泡在机房练习，更关键的是他中学时恰好进入了一所配备计算机终端的私立学校，又恰好赶上了个人电脑即将爆发的时代。

王兴兴的故事里也有类似的运气成分：他生在了机器人技术开始成熟、成本开始下降的窗口期；他遇到了愿意支持他做四足机器人的导师；他的机器狗恰好被外媒关注到……这些机缘，不是任何家长靠规划就能复制的。

所以，家长真正能做的并不是“制造异类”，而是做好这三件更现实的事情：

第一，发现孩子真正愿意长期投入的东西。

有没有什么事情，孩子不用催也会去做？哪怕遇到困难，他也不会放弃，而是尝试各种解决办法？最重要的是，如果这件事不能拿奖、不能用来申请大学、甚至无人表扬，他还愿不愿意继续做下去？

王兴兴对机器人兴趣就是这种。从小学到初中、大学、研究生，前后延续十几年的投入，并不是为了一个功利的目标。也没有哪个升学顾问能规划这么长的“课外活动”。真正的兴趣，本身就带着生命力。

所以父母需要做的第一步，不是马上砸钱报班，而是先去观察。孩子最值得发展的方向，有时候就藏在一些不起眼的细节里：孩子特别喜欢拆东西，特别喜欢研究地图，能为了画一张画坐几个小时，愿意反复修改一个视频，会反复对一件事不停追问……

这些事情眼下未必“有用”，但至少说明，孩子在这个方向上，可能藏着成为“异类”的种子。

第二，别只上课，要尽早让孩子做真实的事情。

王兴兴的故事里有一个非常明显的特点：他一直在动手实践。

他不是先把所有知识学完才开始做机器人，恰恰相反，是因为要把机器人做出来，才逼着自己不断学习新的知识。

现在很多孩子花几万块上编程、商科等，却很少真正自己动手做一个完整的项目。知识永远停留在“输入端”，而真正的能力，往往是在“输出端”才会形成。

所以家长完全可以给孩子一些“小而真”的项目：喜欢商业，就给他几百块预算，让他自己进货、自己定价、自己尝试买卖东西、自己承担盈亏；喜欢编程，就让他尝试用大热的Vibe Coding，做一个能解决身边小问题的工具；喜欢写作，就帮他开个公众号，定期写文、运营……

项目不需要太“高大上”，重要的是孩子真的躬身去做。

第三，家长不要大包大揽。

现在很多中产家庭养孩子，最大的优势是资源多。

孩子要做项目，父母立刻找最好的老师；要参加比赛，马上报最贵的机构；缺设备，全部买齐；遇到困难，再找个专家来补课。

最后孩子可能真的完成了一个非常漂亮的项目，值得祝贺，但其中最值钱的能力——自己想办法解决问题，反而被父母包办了。

反观王兴兴，正因为家里资源有限，他不得不用边角料制作作品，从小就养成了“控制成本”的意识：第一台机器人不到200元，第一台机器狗XDog不到2万元。这也是为什么后来宇树能够不断把机器人价格打下来。

培养一个有创造力的孩子，有时候父母要克制一点。可以给资源、给支持，但不要一次给满，也不要提前解决所有困难，而是让他们真正经历预算不够、方案失败的过程。

这些体验当下可能不好受，但解决真实问题的能力，就是这么一点点长出来的。

最后，孩子不用太完美。

回到王兴兴最初那张评分表：学术6分、异类9分。

王兴兴的短板确实很明显，英语28分，也确实让他失去了读浙大的机会，这是短板带来的真实代价。所以家长面对孩子的短板，该补还是要补。

但问题是，不要为了把一块70分的短板补到90分，把已经长到99分的长板砍掉.

我们常说要培养孩子成为“六边形战士”，这样的孩子当然厉害，但AI时代真正稀缺的，可能还是那种“能把一件事做得比大多数人都深”的人。

这大概就是这张七年前的“一页纸”，让我看到的AI时代培养孩子的秘诀。

编辑 | 京教君

内容来源 | 公众号“爸爸真棒”（ID：babazhenbang）

微信又改版啦

为了让「京城教育圈」出现在您的时间线

星标一下★为了更好的我们

欢迎 | 扫码加入

京教圈学习交流群

走之前记得点个“心心”哟