清算开始？官媒打响“第一枪”，巴丹群岛主权在我，菲方求锤得锤

不得不说，这消息一出来，我只有一个字想表达，那就是：爽！

众所周知，近段时间的菲律宾可谓是狂妄至极，不断在仁爱礁、黄岩岛问题上挑衅生事。对此，中方也是直接甩出了巴丹群岛这张牌，彻底让菲方破防了。

就在9月4日，菲律宾国防部发表声明，谴责中国官媒《环球时报》前一天发表的文章，并称其为“国家支持的宣传”，还抹黑这篇文章在全球“散布歪曲事实”。

显然，环球时报发布的，是一篇历史文学的文章，但菲律宾国防部反应如此之大，足以证明其破防了！

我看了一下环球时报发布的这篇文章作者是王姝元，是中国南海研究院的助理研究员。

她的主要论证是巴丹群岛历史上归属台湾，与台湾有着历史和文化的联系。同时她还指出，巴丹被纳入菲律宾领土没有任何法律、文化和历史依据，但中国人却自古以来都生活在这个岛上。

事实上，在此之前我们就已经多次提及巴丹群岛主权归属问题，但菲当局似乎有意无意避开。

结果，今天菲律宾国防部却直接发表声明要把这篇文章定性为“国家支持的宣传”，很显然他们是心虚了。

毕竟在此之前，菲军方可是说“这种主张是信息领域的切香肠”，目的就是为了让国际社会脱敏，为“未来扩张做准备”。

而菲律宾国防部长特奥罗多也公开表态：“中国有计划控制整个太平洋。”

由此可见，不管是这篇文章还是文章的学者，都不是国家行为，却被菲律宾官方指责是“国家宣传支持”，而且冲在最前面的是菲律宾国防部，而不是外交部。

这就让我想起了今年5月份，菲律宾国防部长特奥多罗亲自带兵去突袭在菲律宾境内的工厂，非法扣押了几十名中国公民。

这两件事有着“其曲同工”之处。结合起来足以看出，菲律宾并不是要在舆论上下功夫，而是通过这种舆论方式，定性为“国家安全威胁”，从而更好介入军事手段。

巴丹群岛在1783年已经被西班牙吞并，1898年美西签订《巴黎条约》的时候，就已经明确划定了菲律宾的领土北界定在北纬20度，而巴丹群岛整体都在20度线以北。

美西当时签订协议的时候，并没有研究这个位置存在一定的“争议”，后面双方补签条约，美国才花10万美元把这些岛屿纳入菲律宾建制。

自此之后，巴丹群岛才被美属菲律宾的一部分，足足掌控了46年。

1946年，菲律宾宣布独立，而巴丹群岛作为既有建制也随之独立。

那没问题也来了，这并不代表菲律宾就能合法拿走巴丹。因为美西签署条约那套操作，只是殖民时期的框架内的行政操作，基于特殊年代，没有任何现代意义的国际法支持。

说白了就是拳头硬说了算。西班牙侵占，美国给钱补签拿走，菲律宾独立后继承，这每一个环节，都无法支撑巴丹群岛就是属于菲律宾。

更关键的是，今天中国学者从历史文化上指出，巴丹群岛的伊瓦坦人与台湾兰屿达悟族是言语相通，习俗相近的。

也就是说，中国学者从始至终都用文化历史来验证主权问题，只有菲律宾用那虚无缥缈的“从未管制”说成跟我们毫无关系。

要知道，对一块领土是否拥有主权，首先是要文化历史作为支撑，才能连接上主权问题。

但如果按照菲律宾所说的“管制”，那则是殖民时代下的“胜者为王”。

那么问题来了，菲律宾在今天敢跟我们谈“胜者为王”吗？真以为美国在背后撑腰，我们就不敢动手？

只不过基于国际舆论，站在大国层面，我们要“以德服人”罢了。

但凡我们跟美国一样的行事风格，今天还有菲律宾什么事？

所以啊，特奥多罗才会说说的“危险在于中国人会相信这个说法”。

这背后足以透露出菲律宾害怕的并不是这篇文章，而是主张沉淀成民意，民意沉淀成记忆。

换句话说就是：菲律宾害怕这种强而有力的证据，会彻底击碎殖民时期留下给它的“红利成果”。

历史主张可以搁置，但不能被遗忘。

搁置的只是期权，一旦被遗忘那就是算不清的死账了。因为我们的学者才会不断地阐述这一观点，为的就是给期权“续期”。

因此，菲律宾自然而然明白这背后的利与弊，才会开始把巴丹群岛的问题上升到“国家安全”，就是为了介入军事力量做准备。

但中国学者并没有给菲律宾任何机会，援引的法律框架是当年开罗宣言、波兹坦公告。明确了当年日本窃取的领土必须归还，1945年台湾回归走的就是这条战后清算的路。

总而言之，今天在和平时期，关于历史的主张只是舆论上的手段，但如果进入了冲突时期，就会成为清算名单，战后的领土改变就是常态。

如果接下来菲律宾继续执迷不悟，继续在南海问题上挑衅生事，或者说菲律宾要介入台海与我们为敌。

那我们，完全可以把巴丹群岛问题摆在台面上，当做战后清算。

也就是说，真正决定巴丹群岛的钥匙，并不在中国学者的文章上，而是菲律宾自己的手上。

如果菲律宾执意要成为美国在南海的“马前卒”，继续要在南海问题上搞三搞四，不断渲染威胁，把话语权升级成“国家安全议题”，那我们将会把菲律宾每一个动作都准备好一个理由，这就是师出有名。

反正今天中国官媒已经打响了“第一枪”，巴丹群岛归属问题会继续被讨论下去，这是学者和媒体的工作。

但如果菲律宾执迷不悟，那接下来我们就不一定会继续打“学术讨论”这张牌了。