美国女子杀害自己三个孩子，法官宣布审判无效，但不等于无罪释放

备受关注的马萨诸塞州母亲林赛·克兰西案于周五以审判无效告终。陪审团经过七天的审议未能达成一致裁决。克兰西被指控杀害她的三个年幼子女。这一戏剧性结局发生在为期五周的审判之后，审判的核心问题只有一个：克兰西是否应对孩子的死亡承担刑事责任，还是她在案发时患有严重的精神疾病？

现年36岁的克兰西从未否认自己勒死了她的三个孩子：5岁的科拉、3岁的道森和8个月大的卡兰，事发地点是2023年1月24日他们位于马萨诸塞州达克斯伯里的家中。她的辩护团队辩称，她当时患有产后精神病，出现幻觉和妄想，导致她无法理解自己行为的性质。检方认为，这些杀戮是蓄意且有预谋的，克兰西清楚自己在做什么。

克兰西的孩子们发生了什么？

检方指控，2023年1月24日，克兰西在波士顿以南的家中故意勒死了她的三个孩子。作案后，她从二楼窗户跳下，显然是企图自杀。

她的丈夫帕特里克·克兰西当时离家去买食物和药品。当他返回时，发现孩子们已死在室内，而克兰西在屋外身受重伤。她在坠落中脊椎严重受伤，腰部以下瘫痪。她坐着轮椅出席了庭审。

帕特里克描述了最后一次见到儿子道森活着的情景，回忆他出门前道森正坐在沙发上吃鸡块。当他回来时，孩子们已经死了。

法庭上播放了帕特里克的911报警电话录音，他在电话中尖叫着说“她杀了孩子们”。播放录音时，克兰西啜泣不已。

克兰西的家人出庭作证称，在案发前的几周里，她的精神健康状况严重恶化。她的前婆婆苏珊·克兰西说她“在乞求帮助”，而她的母亲保拉·马斯格罗夫作证说，克兰西曾告诉她，自己有伤害孩子的念头。

她的姐姐艾莉森·奥兹加告诉法庭，在案发前的一个月里，克兰西每天都经历自杀念头。

辩护方称产后精神病导致杀戮

审判的核心问题不是克兰西是否杀害了她的孩子，而是她是否应为此承担法律责任。

她的律师辩称，她患有产后精神病——一种罕见且严重的精神健康状况，可能在分娩后出现幻觉、妄想、躁狂和抑郁等症状。他们指出她曾接受精神健康问题治疗，以及在案发前几天她曾自行入住精神病院的事实。

克兰西曾是一名产科护士，她还曾向自杀热线和急诊室寻求帮助，治疗期间被开具了十多种药物。

辩护方提交的证据显示，克兰西变得越来越偏执、抑郁和有自杀倾向。她的家人形容她曾是一位充满爱心、呵护备至的母亲，但在最小的孩子出生后她发生了巨大变化。

她的丈夫说，她的“大崩溃”始于孩子们去世前大约一个月。“她开始瘦了很多，变得非常抑郁，日子过得很艰难，”他说。

但检方描绘了不同的画面。他们认为，克兰西故意支开帕特里克去办事，然后杀害了孩子，她的行为表明她明白自己在做什么。

庭审期间有超过10名专家证人作证，精神科医生和其他专家就克兰西的精神状态以及证据是否支持产后精神病的诊断提出了相互矛盾的观点。

检方的一位精神科医生珍妮弗·塔夫茨作证说，克兰西在会面期间没有表现出精神病迹象。她说，“没有严重迹象表明她自身或他人的安全受到威胁”。

辩护方质疑了她的证词，指出医疗记录中提到克兰西“没有亢奋、急促的言语”。塔夫茨驳斥了辩护方的解读，称“没有”同时修饰“亢奋”和“急促”。“我不在乎记录上写了什么。我知道我的意思，”她说。

法庭戏剧后审判陷入僵局

这起为期五周的审判引起了广泛关注，数千人在网上关注庭审进程。数百名女性也聚集在法院外支持克兰西，她们身穿粉色T恤，上面印有“她需要帮助”和“为林赛争取安宁”等字样。

审判过程中，律师与证人之间发生了多次冲突。

最大的戏剧性事件发生在陪审团审议期间。

雷丁顿将僵局归咎于那名陪审员，称其他陪审员被“剥夺”了达成裁决的机会。“他们知道自己被一个人剥夺了机会，不管他的目的是什么，他偷走了其他陪审员七周的生命，而他们是如此专注、如此优秀、如此出色，”他在法院外说。“你可以看到他们坐在那里时有多沮丧。我有种感觉，如果需要的话，他们本可以再继续一周。所以我希望那个人晚上能睡个好觉。”

检方反驳了辩方对该陪审员的描述，认为陪审团的便条中没有显示“缺乏公正、存在偏见、受到外部影响或无法进行审议”的内容。

审判无效后，林赛·克兰西将面临什么？

审判无效并不等同于无罪释放，克兰西仍面临三项一级谋杀罪的指控。

检方可以寻求第二次审判、协商认罪协议，或者理论上撤销此案。普利茅斯县地区检察官蒂莫西·克鲁兹表示，不会立即决定是否对克兰西进行重审。

但克鲁兹明确表示，检方继续将此案视为涉及三名被谋杀儿童的案件。“此案关乎林赛·克兰西以及她所做的事……对三名无辜者的残忍且蓄意的杀害，”克鲁兹在周五庭审结束后不久说。他随后补充道，“孩子们被谋杀了，寻求正义是我们的工作。”

重审将意味着克兰西的家人以及已经就孩子死亡作证的帕特里克·克兰西将再次经历漫长而情感煎熬的过程。