![]()
倒也没什么稀奇的。2016年“全面二胎”政策,带来一个出生人口的小高峰,随后就持续走低。
出生人口上的那个小鼓包走到哪个教育阶段,哪个教育教师就相对紧缺,而鼓包以下年龄段的教师则相对过剩。相对紧缺的年级段,又很难下决心去招新教师,招进来把鼓包送走,马上就想对过剩了。
![]()
手搓一个超丑图意思下
于是,让老师跟着鼓包走,就成了并不令人意外的选择。小学老师相对过剩,初中老师相对不足,就安排通过考核、能力够的小学老师转岗去教初中。
这个方案也只能适当缓解矛盾,不能完全解决问题。小学老师通过遴选,可以去教初中;初中老师通过遴选,可以去教高中。但得给“升级”的老师一定时间适应,让同一套人马从小学一年级一直带到高三,肯定是不行的。鼓包移动的速度,很可能比教师迁移要快。
且中学老师不可能去教大学,教师的退休高峰又不太可能正好匹配鼓包毕业,全面的相对过剩,恐怕还是不可避免。我知道不少地方,新招幼儿园教师,已经要求去考社工证了。非常未雨绸缪,已经把未来的路规划好了。
至于对基础教育的影响,我倒觉得还好啦。长期以来,家长对基础教育质量的追求,说白了,就是个高考成绩。基础教育大量力气花在了做题考试能力的提升上,而不是真的多传递了多少知识。
如果我们能保持高等教育资源的相对稳定,甚至进一步提升,将来学生获得相对优质的高等教育资源的难度会下降,那就没有必要花那么多时间和精力去练习做题了。老师提升学生分数的能力有所下降,也不是什么大问题。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.