对某些富家公子的炫富咋看？孙玉良：社会主义社会不该朱门酒肉臭

文｜孙玉良

许家印的倒台，王健林的失意，让我联想到了他们的后代。尤其那个喜欢炫富的王思聪，简直就是一个新时代的“衙内”式人物，还被某些人吹捧为什么“国民老公”，与袁大成兄聊天，他说的一段话掷地有声：如果一个国家连基本的医疗和养老都没有覆盖全体人民，那么这个国家的富豪，无论他们的游艇和飞机多么豪华，都不是这个国家的荣耀，而是耻辱！这番话像一记重锤，砸在了当下社会最敏感的神经上。

我这个人并不仇富，但我认为：我们是社会主义国家，社会主义国家追求的是“共同富裕”，当大多数普通人在为“不敢老、不敢病”焦虑时，少数富豪的奢华就是一种刺眼的反讽，这种奢华不该是这个国家的骄傲，而是对这个国家底线的拷问。社会主义国家是不该出现“朱门酒肉臭、路有冻死骨”的，社会主义国家也不该让弱肉强食的丛林法则横行霸道，生命尊严被标上价格，不是我们想要的社会主义。

我一再声明，我鼓吹的“共同富裕”不是吃“大锅饭”，而是一种对医疗与养老的“兜底”，在市场经济基础上，通过合理的制度安排让所有人都能从发展红利中获益。说得再直白些：奋斗可以分层，但生存绝不能分层。有人退休金优渥体面，住别墅、乘游艇，那是他奋斗所得，社会应当尊重。但前提是，你得保证所有人都有遮风挡雨的瓦片，有老有所养的底线。“全民最低退休金制度”就是这样一种构想：为所有老年公民划一条体面生存的底线，通过中央财政统筹，让农村老人和城市弱势群体摆脱“一两百元养老金连买药都拮据”的窘境。

这不是剥夺富人的合法财富，而是让社会保障制度回归“互助共济”的初心。多缴多得的人可以住豪宅，但社会必须保证所有人都有口饭吃、有病能看，这两者并不矛盾。为什么说富豪的游艇和飞机，在全民医疗和养老缺位时是“耻辱”？

因为一个社会的文明程度，不在于它有多少顶级富豪，而在于它如何对待最弱势的群体。当教育被资本裹挟、医疗被利润驱动、养老成为家庭不可承受之重，少数人的炫富、奢华只能起到激化社会矛盾的作用。所以，我还是想劝劝那些有钱的富豪，请收敛一点你的傲慢，即便你不愿意做先富帮后富、主动回馈社会、推动制度完善的慈善家，也不要用你的炫富，在穷人的心窝子里插一把刀。

令人欣慰的是，我们并非从零开始，推动“共同富裕”的政策干预正在发挥作用。党的二十大明确要求：“构建初次分配、再分配、第三次分配协调配套的制度体系”、“加强税收、社会保障、转移支付等再分配调节”，政府正在采取措施，试图通过有效的再分配手段提供公平的底线保障。虽然距离理想仍有差距，但只要方向正确，老百姓就有盼头。请先富起来的富豪们注意：游艇和飞机可以是个人奋斗的勋章，但当它们成为一个社会两极分化的注脚时，就不再是荣耀，而是耻辱。贫穷不是社会主义，我们每一个人都在致富的路上，但我想说的是：社会主义的优越性不在于造就出多少亿万富翁，而在于通过合理的分配制度，让每一个普通人都活得有尊严、有保障、有奔头。