![]()
这两年,智能门锁越来越普及。
指纹一按、人脸一照、密码输入,门就能打开。对于经常忘带钥匙的人来说,确实省事。
但问题也来了:
门锁开得越快,真的越安全吗?
前不久,京津冀三地消协组织开展了一次智能门锁比较试验,对20个主流品牌、30款热销智能门锁进行了测试。
结果显示,部分产品在人脸识别安全性方面存在问题。
一张照片,为什么可能骗过智能门锁?
测试过程中,工作人员提前录入人脸信息,随后由另一名测试人员拿着打印照片进行识别,部分产品出现了可以开锁的情况。
这背后涉及一个关键技术:
2D人脸识别。
2D方案主要通过普通摄像头获取面部平面图像,再进行特征比对。
问题在于,照片本身也是平面图像。
如果设备的活体检测能力不足,或者识别阈值设置过低,就可能无法准确判断门前是真人还是照片。
相关检测数据显示,部分2D方案在照片攻击测试中的误识率达到12.7%,视频攻击误识率甚至超过35%。
对于每天负责守住家门的设备来说,这个问题不能忽视。
3D人脸识别,差别到底在哪里?
简单来说:
2D主要看“长什么样”,3D还要判断“是不是一个真实的人”。
3D人脸识别会进一步获取面部深度信息,并结合活体检测进行判断。
目前常见的技术包括结构光、双目红外等。
照片只有二维平面信息,无法完整模拟真人面部的深度结构,因此3D方案在防照片攻击方面具有更高的技术门槛。
所以,购买带人脸识别的智能门锁时,不能只看到“AI人脸识别”几个字就结束。
真正应该问的是:
采用2D还是3D?有没有活体检测?
![]()
IC卡也是一个容易被忽视的入口
人脸识别之外,IC卡同样值得注意。
此次测试的30款产品中,有19款支持IC卡开锁,其中12款存在卡片容易被复制的问题。
对于很少使用IC卡的家庭来说,这个功能长期开启的必要性并不高。
智能门锁的开锁方式越多,并不意味着安全等级一定越高。
指纹、人脸、密码、IC卡、手机App,每增加一个入口,都需要考虑对应的安全机制。
另外,测试中还有部分产品在账号密码、远程开锁指令等数据传输方面存在安全问题。
这也说明,现在的智能门锁已经不只是机械产品。
锁芯、锁体负责物理安全,通信系统则负责数字安全。
2026年买智能门锁,重点看什么?
其实不用把参数看得太复杂,抓住三个地方就够了。
第一,看人脸识别技术。
明确询问是2D还是3D,是否支持活体检测,不要只看“AI人脸”“智能识别”等宣传名称。
第二,看开锁方式。
日常主要使用指纹,就没必要追求过多开锁方式。不常使用的功能可以关闭。
第三,看机械结构。
智能门锁首先还是一把门锁。
锁芯等级、锁体结构、防撬设计,以及断电后的应急开锁方式,都应该纳入考虑。
那智能门锁是不是越贵越好?
也不一定。
目前正规品牌的主流产品价格大致集中在1200元—1500元区间,不同配置之间会存在价格差异。
真正需要关注的不是价格数字本身,而是产品有没有明确的核心参数、检测信息、售后保障以及完整的安全设计。
我自己使用的是格行智能锁,主要关注的是几个比较基础的配置:
3D活体人脸识别、C级锁芯、双电池仓。
人脸部分主要用于解决照片等平面介质攻击问题;机械部分采用C级锁芯;供电方面采用4200mAh+3200mAh双电池设计,降低单电池没电导致无法正常使用的概率。
这些配置并不意味着一把智能锁就能做到“绝对安全”,但至少购买时应该把这些基础指标看清楚。
智能门锁最大的变化,是把传统的机械开锁变成了机械安全+电子安全+网络安全。
所以,选锁时别只盯着“0.5秒开门”“AI人脸识别”这样的功能。
真正值得关注的是:
人脸识别有没有活体检测,IC卡能不能安全使用,远程通信有没有防护,锁芯和锁体是否可靠。
门锁“秒开”当然方便。但对一把门锁来说,快不是第一指标,安全才是
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.