尼泊尔外长对华交底：绝不向中国索赔！西方阴谋彻底落空

尼泊尔一场泥石流自然灾害，让国际社会再度见识到了西方的毫无下限，在死伤6000多人的天灾面前，他们没有援助，没有同情，只有恶臭的抹黑、污蔑和阴谋！

事情的起因是尼泊尔外长的一番话。

8月31日，尼泊尔外长希西尔接受本国电视台采访时，宏观谈论了气候变暖问题。他指出全球主要碳排放经济体的排放行为，长期加剧喜马拉雅冰川消融，本次冰崩泥石流灾害和气候变化存在很大关联。因此，尼泊尔作为受害国，需要在联合国气候谈判机制之下争取国际气候资金补偿。

希西尔这番话没什么不对的。从经济层面看，尼方在这次泥石流灾害中遭遇了重大损失，救援、重建的资金预估在50亿美元以上，占据了尼泊尔全年财政收入的60%左右，靠尼泊尔自己的话压力山大。而希西尔提出的国际气候资金补偿，指的是通过联合国损失损害基金，由发达国家集体出资，对气候脆弱国家提供灾后援助。

这个机制在2023年敲定了基金运行细则，正式进入实操阶段，各国承诺资金总额约7.7亿美元，其中阿联酋、德国各1亿，英国7500万，美国只有1750万美元。它专门为受气候灾难冲击的发展中国家提供资金支持，虽然争取的钱数不多，但也是发展中国家长达30多年争取的成果。

2025年，基金启动第一波项目征集，拿出2.5亿美元试点资金，规定单个项目资助额度为500万‑2000万美元，用于灾后恢复、防灾建设，2026年底前完成首批拨付。

但希西尔的话，让西方看到了机会。

近日，彭博社、CNN、BBC、《华尔街日报》等外媒第一时间断章取义，标题统一写成“尼泊尔正式要求中国进行灾害赔偿”，大肆宣传报道。他们还炒作中国边境大坝、基础设施破坏冰川生态、水文预警数据延迟等信息，故意把尼泊尔的天灾，宣传成“中国因素诱发的灾难”。

此外，大量扎根尼泊尔的西方非政府组织、国际气候智库快速行动，他们一方面在尼泊尔当地媒体宣传造势，大谈喜马拉雅冰川责任。另一方面向尼政府提交政策简报，鼓励尼方绕过联合国多边机制，直接向排放大国单独追责索赔。

这里的排放大国是谁？重点是中国。

如果尼泊尔这么做了，后果是什么？看看中国对尼泊尔的帮助就知道了。

长期以来，中国在经济、基建、外交、地缘等领域对尼泊尔倾力相助，用实打实的投入，践行中尼命运共同体承诺。

第一，经济领域，中国稳居尼泊尔第一大投资国和第二大贸易伙伴。中方持续放宽尼泊尔特色农产品、手工制品对华准入，落实免税通商政策，激活当地民营经济与外贸产业。

近年来，中尼友谊工业园落地运营，带动数千个本地就业岗位，完善尼泊尔本土工业短板。在重大灾害面前，中国率先启动人道主义援助，拿本次跨境泥石流灾害来说，虽然中国边境同样遭受重创，但依旧在第一时间拨付资金、调运救灾物资，派遣搜救与法医专家组赴尼泊尔一线救灾，为尼泊尔灾后重建提供帮助。

第二，基建方面，中方承建的博克拉国际机场正式通航，为尼泊尔建立了全新的国际航空枢纽。吉隆、樟木等边境口岸完成全面升级，打通跨境商贸流通通道。阿尼哥公路、沙拉公路修缮改造工程全线落地，中尼跨境铁路、跨境输电项目稳步推进。可以说，中国为尼泊尔量身定做的这套立体互联互通体系，帮助尼泊尔完成了从陆锁国到陆联国的战略转型。

第三，外交领域，中国坚持主权平等，尊重尼泊尔自主发展道路与大国平衡外交策略。在联合国等多边平台，持续为弱小发展中国家发声，助力尼泊尔争取气候融资、发展扶持等正当权益。中方所有援助与合作项目都没有任何政治捆绑、从不干涉内政，这是两国深厚的外交互信。

第四，地缘领域，与西方的抹黑正好相反，中国与尼泊尔共建跨境防灾减灾体系，共享冰川监测、水文预警等核心数据，联合防控喜马拉雅跨境地质灾害风险。

如果尼泊尔听信西方的鼓动，它失去的不仅是一个经贸伙伴和好邻居，更是未来数十年国家腾飞的机遇。

对这一点，尼泊尔不是不明白，就在西方炒作之际，尼泊尔外长对华交底了。

9月3日，希西尔会见中国驻尼泊尔大使张茂明，对中方当面表态，强调尼方无意单独向包括中国在内的具体国家寻求气候正义赔偿，后续诉求只走《联合国气候变化框架公约》与巴黎协定的多边渠道，尼中共享喜马拉雅生态系统，同为气候变化受害国。

从尼方的表态来看，戎评觉得希西尔还算是个明白人。

这次冰川崩塌的源头虽然在尼泊尔境内，但泥石流一路向北冲入了我国的西藏吉隆，中国的口岸、建筑同样被夷平，中方同样出现了人员伤亡失联。也就是说，中尼都是受害者，一个受灾国向另一个受灾国索要赔偿，这是闹国际笑话。

另一方面，灾难当头，尼泊尔最迫切的需求是搜救幸存者、安置灾民和开展灾后重建。而中国是响应速度最快、援助最多的外部力量，从物资、现金再到专家技术可以说是毫不吝啬。如果尼泊尔听从西方的鼓动，执意向中国索要赔偿，等同于直接得罪了最大的援助来源，救灾物资、技术支持都将面临中断风险，这笔账尼泊尔算得很清楚。

除此之外，还有外交平衡因素。

尼泊尔长期奉行大国平衡外交，在中印之间不偏不倚。如果单独点名中国索赔，会被认为倒向了第三方势力，彻底打破本国来之不易的战略平衡。如果向联合国多边框架提出诉求，没有针对任何国家，既保留了本国在气候谈判中争取资金的权利，又规避了在地缘政治中选边站队的巨大风险，是尼泊尔这类小国最务实的选择。

戎评认为，这场博弈实际上是西方发起的一场舆论战，结果却暴露了西方情报机构的不堪，在实实在在的援助和发展利益面前，西方拿气候议题制造裂痕的图谋彻底落空。西方错就错在，它低估了南方世界的智慧和定力，也低估了中国在周边深耕几十年的战略成果。