解放军这次赴俄演习，全程未放一枪一炮，却让西方媒体集体闭嘴

作品声明：个人观点、仅供参考

大家好，我是小川

9月4日国防部发布会刚放出“解放军陆军派兵赴俄参加实兵演习”，不少西方媒体条件反射，已经准备好炒作中俄军事合作、渲染对抗氛围。等看清完整名称、多边属性与人道主义扫雷的核心科目。

所有人直接卡壳，这场演习全程不放一枪一炮，没有坦克冲锋、没有实弹对抗，反而让之前想扣“军事同盟”帽子的西方舆论集体闭嘴。

别先入为主，它不是中俄双边军演

乍一看“赴俄+实兵演习”，很容易被误读成中俄双边作战联合演练，这也是最容易产生误判的地方。

但它的正式全称是东盟防长扩大会人道主义扫雷专家组实兵演习，归属于ADMM‑Plus这个亚太多边防务合作机制，由该机制下的扫雷专家组承办，俄罗斯作为本轮承办国主办，是既定的机制内履约安排，并非中俄临时商定的双边军演。

这个专家组本身有双主席轮换、任期内举办实兵演练的固定规则，上一轮周期中国与柬埔寨共同担任主席，2023年还主办过同机制下的纯净家园‑2023多国联合扫雷行动，14国参与，本身就是常态化专业合作，不是特例。

放在当下俄乌冲突僵持、外界高度盯防中俄军事互动的时间窗口，这种多边非对抗属性，恰恰是这次行动最关键的区分点。

西方舆论一直试图将中俄正常防务合作，包装成打破国际秩序、搞阵营对立的负面行为，而这次多边演习的落地，直接从根源上击碎了这套刻板抹黑话术。

只练扫雷清排，科目完全服务人道主义目标

这一部分来自国防部9月4日蒋斌大校官方发布的权威通报，也是本次事件最核心的事实主体。

演习时间为9月7日至12日，由中国人民解放军陆军派出兵力赴俄罗斯参演。

演习设定背景：多国军队联合展开混合爆炸物污染区人道主义清排行动，核心服务战后平民恢复生产生活的场景，没有任何火力打击、攻防对抗类科目。

明确演练内容共四类：

1.战场区域清排作业

2.机械扫雷实操

3.探雷犬搜排运用

4.简易爆炸物装置（IED）清排处置

国防部官方明确说明，演习目标是推动各国扫雷经验交流与专业能力建设，服务地区和平稳定，核心定位是人道主义能力交流，不是作战协同训练。

全球大量战乱国家长期受地雷、未爆弹、简易爆炸物遗留困扰，东南亚、中东、非洲都有大片土地因雷患无法耕种居住，每年造成大量平民伤亡。

中国军队长期有人道主义扫雷积累：边境大规模扫雷、黎巴嫩维和扫雷、给柬埔寨/老挝等多国提供扫雷培训、援助装备、外派工兵分队，有成熟的人工作业+机械+搜排犬结合的实操体系，多次在联合国维和任务里完成高危清排，有大量可共享的实操经验。

也正因为科目全部聚焦战后爆炸物清排救人，属于典型非传统安全、人道主义公共产品，天然不具备军事对抗属性，这也是西方媒体很难再沿用老话术恶意炒作的根本原因。

从性质上说，它和海上联合反潜、防空反导、陆地战术协同这类作战导向的双边联演，完全是两条赛道。

整场演习所有训练科目均围绕民生救援、战后重建展开，全程零实弹、零对抗、零威慑，纯粹是多国专业技术交流，这也是此次演习最特殊、最亮眼的核心亮点。

同期双发布、舆论遇冷、多边合作脉络

不少西方媒体最初想把这次行动简化解读为“中俄联合军演、政治站台”，但面对ADMM‑Plus多边框架、东盟多国参与、纯扫雷人道主义科目的明确事实，很难自圆其说，强行炒作很容易暴露自身刻意歪曲、双标叙事的问题，所以出现了集体沉默、不敢大做文章的状态，也就是标题所说的集体闭嘴。

如果无视多边机制背景、硬把它简化成中俄双边军事行动，反而会暴露自己不了解ADMM防务合作规则。

同一场国防部发布会，同步官宣了中老“和平列车‑2026”人道主义医学救援联演，同样是9月举办、同样是人道主义主题，科目聚焦灾害搜救、伤员转运、卫生防疫、义诊服务。

一条赴俄多边扫雷、一条赴老挝医疗救援，两条人道主义对外军事合作消息放在一起发布，信号非常清晰：中国军队对外防务合作有大量非战争、救人、民生导向的务实选项，并不只有作战联演这一种形态。

今年中俄已经有“海上联合‑2026”海上作战联演、中俄蒙“边防合作‑2026”边防联合演练，同时中方也在持续参与东盟、上合、联合国维和、亚太国防军司令会议等多条对话渠道，军事外交是分层、多线、区分场景的。

作战类合作归作战类多边/双边渠道，扫雷、医疗、救灾这类放在人道主义非传统安全多边专家组框架下。

分清楚框架、分清楚科目、分清楚合作场景，才不会被单一标签带偏。

同类的ADMM‑Plus机制合作，除扫雷之外，还有军事医学、救灾、海上安全、维和等多个专家工作组，长期都是亚太国家开展低敏感防务交流的稳定平台。

我觉得这次赴俄参演，是一次非常典型、分寸拿捏很稳的外交+军事操作，值得拆开看。

首先它完全守住了「不结盟、不对抗、不针对第三方」的原则边界。

它走的是东盟防长扩大会既定多边机制，不是中俄双边同盟框架下的作战演习，中方是作为机制成员国参加既定专业活动，不是单独给俄罗斯做双边军事背书。

既完成了机制内履约、保持和俄罗斯在多边平台的正常防务互动，同时照顾东盟参与方、照顾整个亚太多边合作盘子，不会被简单捆绑进俄乌冲突叙事里。

其次它用“人道主义扫雷”这个低敏感赛道，破掉了西方预设好的舆论陷阱。

过去只要中俄有任何军事互动，西方舆论第一反应就是渲染阵营对抗、军事威胁，这种套路化抹黑成本很低。

但这次科目本身是清排爆炸物、保护平民、战后重建能力交流，公共性、人道主义属性摆在明面上，想再扣威胁和平的帽子，舆论成本就变得非常高，很容易在广大发展中国家面前丧失说服力。相当于不直接辩论，换一个对方没法抹黑的赛道完成正常交流。

扫雷本身是非常有现实价值的公共安全能力，不是象征性走过场。很多冲突后国家最刚需、最缺技术培训的恰恰就是排雷排爆能力，中国在这块有大量实操积累，通过多边专家组做经验共享，输出的是实实在在帮助民众恢复生活的安全产品，比单纯喊和平口号要落地得多。

当然它也不是完全没有地缘信号，在俄乌冲突持续、俄罗斯外交承压的阶段，多边人道主义框架下正常赴俄参与专业演习。

本身也是在区分正常国家间防务交流和直接军事介入冲突两件事，清晰划出中国自己的行动边界。

不选作战科目、选扫雷，恰恰就是这个边界表达。

很多时候大国军事外交，最考验能力的不是高调秀肌肉，而是在复杂矛盾环境里，还能找到可行的中间地带、维持必要合作、同时不踩进舆论陷阱、不绑定第三方冲突。这次扫雷演习，就是一个很好的样本。

它不是非黑即白的选边，而是在多边规则里做专业务实交流，兼顾多层目标，四两拨千斤。

结语

总结下来，解放军9月赴俄这次演习，绝对不能简化成“中俄又搞军演”。

它本质是东盟防长扩大会多边机制下、以战后人道主义爆炸物清排为唯一主题的专业实兵演练，全程没有作战对抗科目，核心是扫雷经验交流与能力共建。

恰恰因为这个清晰的多边属性与人道主义定位，让习惯了炒作中俄军事威胁的西方媒体找不到合适的抹黑切口，出现了集体沉默。

它也清晰体现出中国军事外交的分层思路：作战联演归作战联演渠道，救灾、医疗、扫雷这类造福平民的非传统安全合作，放在多边人道主义平台推进。

不站队、不绑战车、不放弃正常交流、优先做和平导向的能力共建，这种务实平衡，恰恰是当前复杂国际环境下很重要的战略定力。