北京
白宫这周上线了一个新网站，一口气发布了五款网页游戏。眼尖的玩家发现，其中一款叫“Build the Wall”的游戏，玩法跟1984年的经典游戏俄罗斯方块几乎一模一样——只是把方块换成了“砌墙”主题。
俄罗斯方块官方团队坐不住了。他们在Instagram和X上发了一份声明，措辞客气，但态度明确：我们没参与这个项目，而且我们对版权侵权这件事，非常认真。
声明里藏着两句话
俄罗斯方块团队在官方账号上发布的声明，开头是一段温情路线：“我们相信连接的力量，是让人们聚在一起，而不是分裂彼此。致所有粉丝：我们爱你们，我们看到你们，感谢你们成为社区的一员。”
这段话本身没什么问题，但声明配图的附言才是重点。第一句：“俄罗斯方块公司没有参与‘Build the Wall’的创作。”第二句：“我们非常认真地对待版权侵权。”
两句话放在一起，意思已经很明显了——这游戏跟我们没关系，而且你们这么做，我们记下了。
白宫的五款游戏都是“换皮”
这次引发争议的Arcade.gov网站，是白宫周四上线的。五款游戏全部是经典游戏的“换皮”版本，套上了宣传特朗普政策的主题。
“Build the Wall”就是其中之一，主打反移民立场，游戏里直接写着“保护边境，抵御即将到来的大军”。其他几款游戏也类似，都是把经典玩法跟政治宣传结合。
这种做法在游戏圈并不新鲜，但直接拿版权游戏改个皮就上线，还是政府网站，这就有点踩线了。
俄罗斯方块不是第一个较真的
在版权这件事上跟特朗普团队较劲的，俄罗斯方块不是头一个。过去这些年，大量音乐人给特朗普发过DMCA下架通知或停止侵权函，原因是他在集会和竞选宣传里用了他们的歌，没打招呼。
去年就有一个更接近的案例。宝可梦公司国际部发过一份声明，跟美国国土安全部发布的一段视频划清界限——那段视频用了宝可梦的知识产权来宣传ICE的执法行动。宝可梦当时的原话是：“我们公司没有参与这个内容的创作或分发，也没有授权使用我们的知识产权。”
对比一下俄罗斯方块这次的措辞，几乎是同一个模板。这已经是版权方应对政治机构“借用”知识产权的标准操作了。
游戏版权在政治宣传里的边界
这件事真正值得关注的，不是白宫又发了个争议游戏，而是政府机构在制作宣传内容时，对第三方知识产权的使用边界到底在哪。
宝可梦去年那次，DHS用了它的IP，宝可梦发声明撇清关系。这次白宫直接做了个俄罗斯方块的换皮游戏，俄罗斯方块团队同样发声明撇清关系。两次都是同一个模式：政府用了，版权方不认，声明“没授权、没参与、侵权必究”。
但声明归声明，实际的法律行动是另一回事。俄罗斯方块团队说“非常认真地对待版权侵权”，但并没有明确说要起诉或发律师函。宝可梦去年也只是发了声明，没有后续的法律动作。
这背后的逻辑其实很现实：跟政府机构打版权官司，成本高、周期长、舆论风险大，而且对方是政府，赢了也不一定好收场。所以大多数版权方选择发声明表明立场，而不是真的对簿公堂。
游戏玩家的反应
在社交媒体上，玩家对这件事的态度分成两派。一派觉得白宫这波操作太low了，堂堂政府网站做山寨游戏，还做得这么粗糙。另一派则觉得俄罗斯方块团队的反应有点小题大做，一个网页小游戏而已，不至于上纲上线。
但不管哪派，都承认一个事实：白宫这五款游戏，质量确实不怎么样。换皮游戏本身不难做，但做得这么敷衍，连俄罗斯方块这种最简单的玩法都能被做成“砌墙”主题，说明制作方根本没花心思，纯粹是为了政治宣传赶工出来的。
俄罗斯方块团队这次的回应，算是给这件事定了个调：你可以做政治宣传，但别拿别人的东西做。至于后续会不会有法律动作，声明里没说死，但“非常认真”这四个字，已经够白宫那边掂量掂量了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
