2026年搞笑诺贝尔奖揭晓，这些研究让人捧腹又深思

又到了一年一度揭晓搞笑诺贝尔奖得主的时候了。今年的获奖研究涵盖了设计防溅小便池、利用蚊子口器"死后打印"微型喷嘴、研究掩埋棉质内裤的分解速率，以及健康擤鼻涕的空气动力学等亮点内容。

搞笑诺贝尔奖创立于1991年，是对诺贝尔奖的善意戏仿，旨在表彰那些"先让人发笑，继而引人深思"的成就。这个不加掩饰、充满滑稽色彩的颁奖典礼上，有微型歌剧、科学演示，还有"24/7讲座"环节——专家需要用24秒和仅仅7个词分别解释自己的研究两次。

获奖感言限时60秒。正如颁奖词所暗示的那样，这些获奖研究乍看之下可能显得荒诞不经，但这并不意味着它们缺乏科学价值。颁奖典礼结束后的几周内，获奖者还会举行免费的公开演讲，相关内容将发布在Improbable Research网站上。

在波士顿举办了35年之后，今年的颁奖典礼将移师瑞士苏黎世举行，并将在可预见的未来继续在欧洲城市举办。原因是：出于对国际旅客安全的担忧，越来越多人不愿前往美国参加活动。去年10位获奖者中有4位选择放弃前往美国参加颁奖典礼，而这种情况至今没有改善。

"在过去的一年里，我们的嘉宾前往这个国家已经变得不安全了，"典礼主持人兼《不可思议研究纪事》杂志编辑马克·亚伯拉罕斯今年3月对美联社表示，"我们无法昧着良心要求新一届获奖者或报道此次活动的国际记者们今年前往美国。"

明年的颁奖典礼将在比利时佛兰德斯的安特卫普举行。搞笑诺贝尔奖将于2028年及此后每个偶数年重返苏黎世。"从这个意义上说，它会有点像扎根欧洲的欧洲歌唱大赛，"创立搞笑诺贝尔奖并担任历届典礼主持人的亚伯拉罕斯说道。

废话不多说，以下就是2026年搞笑诺贝尔奖各奖项得主名单。

生物力学奖

获奖者：玛蒂尔达·布林德尔、凯瑟琳·塔尔博特和斯图尔特·韦斯特，因他们为"接吻"给出了更精确的定义——"涉及方向性的、种内的口对口接触，伴随嘴唇/口器的一定运动，但不涉及食物传递的非敌对性互动"——适用于蚂蚁、鸟类、北极熊和人类。

你可能觉得给"接吻"下定义应该相对简单。至少有一项研究将其定义为"嘴唇突出加吮吸动作"。但布林德尔等人认为，从进化的角度来看，这个定义并没有太大帮助，因为它只是描述了人类共有的物理动作。他们更倾向于一种不那么以人类为中心的定义——毕竟，某种形式的口对口接触在整个动物界都能观察到——这种定义包括"伴随嘴唇一定运动"的口对口接触，但不包括口对口喂食行为，或者比如狗舔主人嘴唇的行为。因此，他们得出了上文引用中那个相当复杂的定义。

有了这个定义，作者们得出结论：大多数大型类人猿都存在某种形式的接吻行为，尽管研究人员缺乏足够的数据来确定这种行为在非洲-欧亚猴类和猿类中出现的次数。不过，东部大猩猩似乎在某个时期失去了这一进化特征。作者们还得出结论，我们的尼安德特人祖先也存在接吻行为。至于接吻为何以及如何进化而来，将是未来研究的课题，不过研究人员指出，有一些证据表明，在性爱情境中的接吻可能会提高交配成功率——而且每一个进化出接吻行为的物种也都存在预咀嚼喂食行为。

经济学奖

获奖者：保罗·皮夫、丹尼尔·斯坦卡托、斯特凡·科泰、罗多尔福·门多萨-登顿和达谢尔·凯尔特纳，因他们收集证据表明上层阶级人士更有可能从儿童的糖果供应中拿取糖果，并从事其他类型的不道德行为。

一个人的社会地位是否与其从事不道德行为的倾向有关？为了找出答案，作者们从多个角度开展了七项相关研究来探讨这一问题。例如，一项实地研究评估了上层阶级驾驶员（根据所驾车辆类型判定）在繁忙的四路交叉口是否更有可能抢道其他车辆。另一项研究考察了这类驾驶员是否更有可能在人行横道上抢行行人。还有一项研究测试了实验室环境中的受试者是否更有可能擅自拿走本应留给另一间实验室儿童的包装糖果——这是一种检验特权心态的测试。诸如此类。

结果一再显示，上层阶级参与者更有可能、也更愿意从事各种不道德行为，无论是抢道车辆或行人、从孩子那里拿糖果，还是在一系列随机掷骰子中谎报分数。他们也更倾向于将贪婪视为一种积极的品质。不过，作者们也承认存在例外情况的可能性：例如，有几个著名的富有慈善家和/或道德高尚的富人案例，而以往的研究也表明，贫困集中程度与暴力犯罪之间存在相关性。尽管如此，他们的实验确实表明"追求自身利益是社会精英阶层一种更为根本的动机"，他们总结道。

化学奖

获奖者：桑查里·班纳吉、内森·库森斯、弗朗索瓦-泽维尔·加拉特、尼提什·萨蒂亚纳拉亚南、詹德亚姆·斯里坎特、八木浩一郎、詹姆斯·格雷、斯蒂芬·托贝、芭芭拉·斯泰、伦纳德·夏瓦斯和苏布拉马尼安·拉马斯瓦米，因发现胎生蟑螂乳蛋白的能量含量是牛奶蛋白的三倍。

我承认此前并不知道有一种蟑螂（Diploptera punctata）具有在发育过程中通过育儿囊壁产生乳汁来直接滋养胚胎的能力，这种生殖方式被称为"胎生"。这样做的好处是能大幅缩短胚胎发育到成熟所需的时间。在最早期阶段有少量卵黄供胚胎使用，直到它们发育出咽喉肌肉和肠道，此时它们就开始大量食用育儿囊分泌的富含蛋白质的液态乳汁。液态乳汁一旦被摄入，就会在肠道内结晶。

作者们从育儿囊中采集的D. punctata蟑螂胚胎肠道中提取了乳汁结晶，随后利用自由电子激光辅助的X射线衍射实验来确定结晶的蛋白质结构，达到了原子级分辨率。他们发现，仅一个蟑螂胚胎结晶所含的能量就超过等量牛奶的三倍以上，这是因为其紧密排列的晶格结构使得更高浓度的食物得以储存。"这种为发育中的胚胎提供营养的独特储存形式，能够持续提供完整的营养物质，"他们总结道。这也是蟑螂很可能会最终"继承地球"的又一个原因。

医学奖

获奖者：已故的海野德次，因其题为《如何擤鼻涕——擤鼻涕的空气动力学研究》的研究。

这项研究几乎全部以日语撰写，翻译过来的摘要内容也不够详尽。但海野注意到欧洲人和日本人在正确擤鼻涕方式上存在文化差异，他希望量化这一行为的关键指标，"以便为那些不懂如何擤鼻涕的人提供正确指导"。这其实是个不错的想法，因为擤鼻涕方式不当或用力过猛，已被证实可能导致鼻窦感染——在一个罕见但令人印象深刻的案例中，甚至有一位女性因此导致左眼眶骨折。

海野在实验中并联使用了一对气流量测定仪（用于测量呼出气体体积流量的仪器），通过60次试验来确定分别从鼻子两侧擤出气流的速度、体积和时间尺度。他还使用了一根连接压力传感器的气囊导管来监测耳道内的压力变化。他得出结论：擤鼻涕的"呼气冲力"越快，排出鼻涕的效率就越高，而在他的实验中，耳道内的压力变化并没有高到会带来较高中耳炎风险的程度。海野总结道："因此建议用力且持久地擤鼻涕，以预防上下呼吸道疾病。"

生物学奖

获奖者：若昂·米格尔·阿尔维斯-努内斯、阿德里亚诺·费隆内、塞尔玛·玛丽亚·阿尔梅达-桑托斯、卡洛斯·罗伯托·德·梅代罗斯、伊万·萨兹马和奥塔维奥·奥古斯托·武洛·马克斯，因反复轻踩各种毒蛇身体的不同部位——在不同温度、不同时间段——以了解究竟是什么因素会诱使毒蛇咬人，什么因素不会。

蛇咬伤即便在最好的情况下也十分痛苦，而如果涉及的蛇恰好是毒蛇，还可能致命。这就是为什么上述获奖者想要深入了解可能影响蛇咬人几率的各种因素——在本研究中，对象是一种原产于巴西圣保罗的矛头蝮（Bothraps jararaca）。他们重点评估了体型大小、性别、体温、环境温度、一天中的时间以及人蛇互动类型等因素的影响。是的，他们确实在实验室里与75条毒蛇进行了实际对抗，穿着安全靴分别踩它们的头部、身体中段和尾部，以及仅仅在蛇附近踩踏。

研究团队确定了若干影响矛头蝮是否咬人的相关情境因素。例如，它们在白天和气温较高时更容易咬人——如果人踩到它们的头部也会如此。年轻的蛇，尤其是雌性，更容易咬人，体型大小似乎也是一个因素，特别是对雄性蛇而言（体型较小的雄性更容易咬人）。这些观察结果与该地区现有的蛇咬伤流行病学数据相符。

物理学奖

获奖者：兰迪·赫德、潘钊、塔德·特拉斯科特、卡维尚·图赖拉贾，因他们通过理论与实验尝试设计一款防溅小便池。

说实话，赫德等人为设计出被称为"鹦鹉螺"（又称"Nauti-loo"）的最佳防溅小便池付出了大量努力，这项搞笑诺贝尔奖可谓实至名归、姗姗来迟。我们早在2022年就报道过这项不同寻常的研究，当时研究人员在一次流体力学会议上展示了初步结果。他们的最终研究成果于2025年正式发表在《PNAS Nexus》期刊上。

据作者们介绍，设计防溅小便池的关键在于尿液撞击瓷器表面的角度。角度足够小，就不会产生溅射，取而代之的是表面上顺滑的流动，防止液滴飞溅出来。（没错，确实存在一个临界阈值，在这个阈值处，尿流会从溅射状态转变为顺滑流动状态，因为相变现象无处不在——即便是在我们的公共卫生间里也是如此。）事实证明，狗在抬腿撒尿时早已找到了最佳角度，当研究团队用计算机对此进行建模时，他们测算出人类的最佳角度为30度。

下一步是找出一种设计方案，能为不同身高的男性都提供这一最佳尿流角度。他们没有采用常见的矩形浅盒设计，而是选择了鹦鹉螺贝壳的曲线结构。他们用原型进行了模拟尿流实验，结果如何？没有观察到任何一滴液体溅出来。相比之下，其他小便池设计产生的溅射量最多是这款设计的50倍。研究团队还提出了第二种同样具有最佳角度的设计，命名为"丰饶角"，但与"鹦鹉螺"不同，它无法适应不同身高，这限制了它的实用性。

技术奖

获奖者：贾斯汀·普马、杨振、埃文·约翰斯顿、张子鑫、兰晓怡、张凌志、侯宏宇、何子欣、阿里·阿菲、梅根·克赖顿、李剑宇和曹昌宏，因开创性地将蚊子口器用作高分辨率3D打印喷嘴，这一工艺被称为"死后打印"（Necroprinting）。

我们去年年底就报道过这篇有趣的论文。"死体机器人学"是一个将合成材料与动物身体部位相结合来制造机器人的工程学领域。这一领域已经产出了利用死蜘蛛的气动腿制成的微型抓取器——这是2023年搞笑诺贝尔奖的获奖成果，我们也曾报道过——以及基于死蟑螂制成的步行机器人。但今年的获奖团队没有走机器人这条路，而是将雌性蚊子的口器改造成超精密3D打印机中的喷嘴。

研究人员考察了蜜蜂、黄蜂和蝎子的螫针，毒蛇的毒牙，以及蜈蚣的爪子。所有这些器官都进化出了向目标输送液体的能力，这大致就是3D打印机喷嘴的功能。但它们都存在一些问题，使其并不完全适合用于高精度3D打印。而某些昆虫用来从猎物身上吸血的口器，则具备持续流量优化的特点。这些口器通常非常纤细坚韧，以便能刺穿厚厚的皮肤，同时又足够笔直，便于进食。最终，喷嘴供体的选择在采采蝇、白蛉、蚜虫、臭虫、猎蝽和雌性蚊子之间进行权衡，最后蚊子胜出。

研究团队将这一装置称为"3D死体打印机"。该死体打印机达到了18至22微米的分辨率，比使用市面上最小金属分配头的打印机要精细两倍。未来，这类打印机可用于打印活细胞支架或微型电子元件。其核心构想是用更廉价的有机材料取代昂贵的传统3D打印喷嘴。

嗅觉奖

获奖者：伊洛娜·克罗伊、托马什·弗拉科维亚克、托马斯·胡梅尔和阿格涅什卡·索罗科夫斯卡，因收集证据表明婴儿身上的气味对父母而言闻起来很美妙，但青少年却并非如此。

人们可能会将新生儿与臭尿布联系在一起，而不是宜人的芳香，但事实上确实有大量研究表明，父母普遍认为自己婴儿身体散发的气味（撇开尿布不谈）确实非常令人愉悦。这种气味已被证实能激活大脑的奖赏中枢，科学家认为它有助于促进亲子之间的情感联结。已知母亲能在分娩后几天甚至几小时内，就把自己新生儿独特的气味与其他婴儿区分开来。

但当同一个孩子进入青春期后，情况又会如何呢？有传闻证据表明，随着孩子不可避免地经历荷尔蒙变化，父母往往不再提及享受青少年子女身上的体味，此前的研究也表明，这可能是因为随着孩子变得更加独立，双方对同等程度情感联结的需求也随之降低。作者们邀请235位家长填写与这一重要议题相关的问卷，发现调查结果与这一假设十分吻合。婴幼儿的父母普遍非常喜欢孩子身上的气味，而孩子年龄越大，这种喜爱程度就越低。不过，相较于与自己没有血缘关系的儿童，这种喜爱程度依然是积极的——大致与他们对伴侣体味的喜爱程度相当。

和平奖

获奖者：杰米·阿罗娜·克雷姆斯、丽贝卡·哈内尔-皮特斯、劳里恩·梅里、基拉·威廉姆斯和丹尼尔·斯尼塞尔，因记录了我们更看重那些对我们讨厌的人心狠手辣的朋友。

如果被问及，大多数人都会说自己想要善良、值得信赖的朋友，不喜欢那些对自己不好的人。有大量研究可以佐证这一点。但克雷姆斯等人注意到，此前的许多研究仅仅孤立地考察了人与人之间的友谊，而事实上，我们和我们的朋友也会经常与许多其他人产生互动。换句话说，还需要考虑更广泛的社会背景，因此作者们决定探讨这种背景可能如何影响我们对朋友品质的期待。

来自美国和印度的一千多名受试者参与了六项相关研究，旨在追踪人们在各种社交情境下对朋友行为的偏好。正如预期的那样，受试者在评估希望朋友如何对待自己个人时，普遍更倾向于具有积极品质的朋友。

在面对中立的陌生人时，人们同样希望朋友善良、值得信赖（而非刻薄或冷漠），不过人们希望朋友对自己表现出的"亲社会性"要比对他人更多，尤其是当对方被视为挚友时更是如此。但当涉及人们希望朋友如何对待自己的敌人时，这种态度就发生了转变。在这些情况下，有些人更希望自己的朋友专门对那些人心狠手辣——但并不希望他们普遍表现得心狠手辣。

土壤科学奖

获奖者：弗朗茨·本德、马塞尔·范德海登、阿特兰特·比里和皮娅·维维亚尼，因在超过25个国家掩埋了1000条完全相同的内裤，两个月后再将其挖出。

没错，你没看错：1000人自愿掩埋了自己的棉质内裤长达两个月——这并非为了防止"内裤地精"偷走它们，而是作为一项公民科学项目的一部分，旨在绘制全球25个国家的土壤健康状况地图。据作者介绍，土壤健康对农业乃至粮食安全至关重要，更不用说健康的全球生态系统了，但全球土壤健康状况一直在恶化。一个关键指标就是复杂有机物的分解速率。市售茶包是常用于测量分解速率的材料，这一方法被称为"茶包指数"（TBI）。不过，范德海登等人认为TBI还有改进的空间。

他们向参与者寄送了一套活动包：两条有机棉男士内裤、12个茶包，以及一个用于采集土壤样本的取样袋，并附有详细说明。每位志愿者选定一处地点，挖一个坑，采集一份土壤样本。随后，他们分别在坑前掩埋两条内裤和六个茶包，再回填坑洞。参与者在30天后挖出第一条内裤及相应的茶包，60天后挖出第二条，并记录物品的状态，将所有材料寄给科学家进行分析。

结果显示：土地用途是最重要的影响因素。内裤在私人花园中分解速度最快，土壤分析也显示这些地点的有机质含量最高。草坪的土壤生物活动最少，农田和草地的活动水平则介于两者之间。温度和湿度水平也会影响生物活动，尤其是当条件过于寒冷或过于干燥时，土壤养分水平同样如此。总体而言，作者们发现他们的"内裤指数"提供的土壤状况信息，与TBI同样有意义，包括化学和物理特性、海拔和湿度等方面。

Q&A

Q1：2026年搞笑诺贝尔奖颁奖典礼为什么改在瑞士苏黎世举行？

A：出于对国际旅客安全的担忧，越来越多人不愿前往美国参加活动，主办方认为无法昧着良心要求获奖者和记者今年前往美国，因此改在欧洲城市举行，此后将在苏黎世和安特卫普轮流举办。

Q2：物理学奖获得者设计的防溅小便池是如何实现防溅效果的？

A：关键在于尿液撞击瓷器表面的角度，研究团队测算出人类的最佳角度为30度，并设计出曲线状的"鹦鹉螺"造型小便池，能适应不同身高使用者，实验中几乎未观察到任何溅射。

Q3：技术奖获得者用蚊子口器制作3D打印喷嘴有什么实际意义？

A：研究团队将雌性蚊子口器改造成"3D死体打印机"喷嘴，分辨率达到18至22微米，比市面最小金属喷嘴还精细两倍，未来可用于打印活细胞支架或微型电子元件，替代昂贵的传统喷嘴材料。