前言
2016年,众泰SR9凭借高度神似保时捷Macan的造型设计,单年狂销33万辆,让大批预算紧张的年轻人轻松拥有了“豪车外观”的体面感。
![]()
十年光阴流转至2026年,这家曾被戏称为“保时泰”的车企,早已淡出公众视野,几乎再无人主动提及。
直到8月28日,众泰汽车正式披露2026年中期业绩报告,数据一经发布,立刻引发全网热议。
![]()
数字太亮眼了
实现营业收入1.9亿元,较上年同期下滑32.08%,营收收缩并不意外。
真正令人瞠目结舌的是净利润表现——归属于母公司股东的净利润达8038.93万元,同比飙升154.08%,一举扭转去年同期1.48亿元的净亏损局面,这也是众泰自2020年以来首次在半年报中实现盈利。
![]()
一家连续七年亏损、且刚刚收到证监会立案通知的整车制造企业,竟突然扭亏为盈?
倘若仅凭 headline 判断,便极易忽略背后更本质的现实。
![]()
这八千多万元的盈利,究竟源自何处?
翻阅同一份财报可发现另一组关键指标——扣除非经常性损益后的归母净利润为-1.52亿元,亏损幅度相较去年同期进一步扩大40.31%。
所谓“扣非”,即剔除所有一次性、偶发性收益后,企业依靠主营业务实际创造的利润。换言之,这份账面上的盈利,并非来自汽车销售或制造业务本身。
![]()
真相指向“营业外收入”一项:上半年该项收入高达2.35亿元,占利润总额比重高达306.75%。
这笔资金主要来自两大渠道。
![]()
其一为资产处置收益,今年4月与6月,众泰陆续注销全资二级子公司大冶经创、全资三级子公司江南制造的生产基地资质。
两家公司所涉地块长期处于闲置或低效运营状态,依据地方政府补偿协议,分别获得1亿元现金补偿。
![]()
其二为债务和解收益,报告期内,众泰与多家金融机构及供应商达成诉讼调解,累计确认约3000万元营业外收入。
主营业务不仅未贡献盈利,反而净亏1.52亿元;正是依靠出售土地、剥离子公司以及司法和解所得的超2亿元非经营性收入,才将整体报表由绿转红。
![]()
![]()
一家“车企”,主业早已脱离造车轨道
那么当下众泰的核心业务究竟是什么?答案很明确:靠边缘业务艰难维系生存。
上半年营收结构显示,85%来源于汽车零部件与安防门业两大板块。其中汽配业务聚焦于仪表总成、线束组件、冲压钣金件等配套产品;门业板块则主营防火门、防盗安全门等民用安防设施。
![]()
整车制造业务呢?2026年上半年仅完成少量海外订单的整车交付,未启动任何规模化量产计划。
回溯过往三年,众泰整车产量分别为2022年524台、2023年1108台、2024年零台;销量对应为502台、1112台、14台;2025年因核心产线遭强制拆除,已彻底丧失整车制造能力。
![]()
一家名义上的整车制造商,新车交付量近乎归零,却依靠防盗门与汽车仪表盘撑起1.9亿元营收——
这一幕,既荒诞又真实。
![]()
曾经风光无限的“保时泰”,究竟如何滑落至此?
时光倒回2016年,那一年众泰SR9横空出世,外观轮廓与内饰布局均深度借鉴保时捷Macan设计理念,但终端售价仅为后者约六分之一。
以不到豪华品牌零头的价格,买到视觉效果接近的SUV——这种冲击力极强的性价比策略迅速引爆市场,全年销量定格在33万辆。
![]()
然而单靠表层吸引力支撑的销量,注定难以持久。后续车型持续沿用相似路径,其他自主品牌深耕品质可靠性与技术积累,众泰则选择走流量导向型路线——外形吸睛、话题性强,却缺乏支撑长期品牌价值的体系化能力。
自2018年起,销量断崖式下跌;2020年财务危机全面爆发,被迫进入司法重整程序;2021年底虽完成破产重整,市场一度期待其重启整车业务,但至今仍未见实质性复产动作。
![]()
从2019年起,众泰已连续七年录得净亏损,累计亏损额突破250亿元大关。
屋漏偏逢连夜雨:刚被证监会立案
2026年7月10日,众泰汽车发布公告称,收到中国证监会出具的《立案告知书》,因涉嫌信息披露违法违规行为被正式立案调查。
![]()
这并非其首次触碰信披红线。早在2026年3月,浙江证监局已向公司下发警示函——新增到期未清偿债务合计6946.11万元,延迟披露时间逾一个月。
更早之前,2025年1月,众泰对2021年至2024年各期半年度财务数据进行大规模修正,导致前期公开披露信息严重失真。
![]()
立案当日,众泰汽车股价开盘即封死跌停板,收盘价跌至1.6元/股。
截至2026年一季度末,公司资产负债率攀升至98.87%,每股净资产仅剩0.01元,净资产随时可能跌破零值红线。
![]()
内部治理亦持续恶化:上半年,公司董事会及高管团队共8名成员中,已有4人辞职离任。
目前众泰处于无实际控制人状态,创始人应建仁已被列入失信被执行人名单,名下多处高端住宅亦被法院依法拍卖处置。
![]()
当然,众泰并未完全放弃挣扎。报告期内研发投入达1790.90万元,同比增长797.26%,公司对外宣称新车型已于6月底完成造型冻结。
但2026年的中国汽车产业生态,早已不是十年前那个靠模仿就能快速突围的时代。
![]()
比亚迪、吉利、长安等头部企业在新能源赛道展开高强度竞争,智能驾驶系统迭代周期压缩至月级,三电技术升级节奏加快,价格战已深入产业链毛细血管。
尽管众泰研发投入增幅惊人,但绝对值仅1790万元——尚不及行业龙头单月研发支出的十分之一。
![]()
从“造型冻结”到真正量产落地,中间还需跨越工程验证、供应链协同爬坡、产线重建调试、渠道网络重搭、售后服务体系重构等多重关卡,每一环都需巨额投入,容错空间微乎其微。
![]()
8000万元的盈利,来自土地变现;1.9亿元的营收,仰赖防盗门与仪表盘支撑。
一家曾经年销33万辆的整车厂,如今只能靠变卖历史资产来粉饰财报——这不是重生,而是临终前的最后闪光。
![]()
众泰确实实现了8038万元账面盈利,但这笔钱并非来自市场认可,而是源于自身沉淀资产的清算;而真正的挑战——整车产线重建、新车批量上市、用户信任重建,尚未迈出实质性一步。
一家没有实控人、管理层频繁更迭、资产负债率逼近极限、同时面临监管严查的企业,要在2026年中国汽车产业激烈博弈中杀出血路?难,极其艰难。
![]()
结语
昔日“保时泰”借外观复刻起步,今朝试图用1790万元研发费用逆袭——
这难度,远超当年抄绘一张设计图,已是天壤之别。
![]()
信息来源:
![]()
![]()
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.