普京心腹罕见警告！俄经济进入“狂暴模式”，持续透支撑不了多久

近日，俄罗斯富商兼俄罗斯驻国际组织的国际发展事务特使蒂托夫，在接受俄罗斯商业媒体采访时，抛出一个让人后背发凉的说法。

他说，如果俄罗斯经济完全围着军工需求转，恐怕会陷入一种 “狂暴模式” 。原话是这么讲的：“这根本不是真正的经济，这是一种‘狂暴模式’，只能存在非常有限的时间。”

“狂暴模式” ——这个词源自古北欧神话里的狂战士，上了战场感觉不到疼，只知道透支身体往前冲。听着挺威风，但说白了就是硬撑。一个人靠打肾上腺素撑着，表面生龙活虎，底子早就被掏空了。

蒂托夫用这个词形容现在的俄罗斯经济，意思再明白不过。他不是西方智库的研究员，也不是流亡在外的反对派。

他是普京2018年总统选举的竞争对手，后来被普京任命为国际发展事务特使。这是正经八百的“自己人” 。自己人说出这种话，比外人说更值得细品。

一、0.4%的增速，近乎停滞的经济

蒂托夫的话不是空穴来风。

俄罗斯官方数据显示，2026年经济增长预期仅为0.4%。0.4%什么概念？基本就是原地踏步，跟停滞没什么两样。虽然经济部后来把这个数字小幅上调到了0.6%，但依然处在极低水平。

更要命的是，2026年第一季度俄罗斯GDP已经出现了负增长。开年就给全年经济走势蒙上了阴影。与此同时，今年前四个月俄罗斯财政赤字已经达到810亿美元，是去年同期的2.3倍。

钱都花哪儿了？国防。

2025年俄罗斯国防预算飙升至13.5万亿卢布，较2024年增长近30%，占GDP的大约6.3%。进入2026年，军费攀升势头还在加速。仅第一季度，军事支出就占到了联邦总支出的46%。相当于国家每花两块钱，就有近一块砸进了战场。

从2021年的3.6万亿卢布到2026年的13.5万亿卢布，军费涨了将近三倍。联邦预算里头，将近40%都砸到了军事上。剩下六成要管教育、医疗、基建、养老……这么多事挤在一起，能不捉襟见肘吗？

更要命的是，俄罗斯的财政体系正在承受日益沉重的利息压力。俄罗斯央行基准利率长期维持在高位，政府为应对赤字大规模发行国债，导致债务利息支出在联邦预算中的占比持续攀升。

2026年上半年，仅国债利息支付一项就占到了财政总支出的8%以上，这还是在卢布汇率相对稳定时的数字。一旦汇率出现大幅波动，利息成本还会更高。

与此同时，俄罗斯国家福利基金的可用余额也在快速缩水。2024年初还有超过11万亿卢布的流动资产，到2026年年中已经降至不足8万亿卢布。

这一基金原本是俄罗斯应对油价暴跌和经济危机的“压舱石”，如今正在被不断抽水用于填补财政窟窿。

二、军工狂奔，民用喊疼

资源是有限的。国防开支优先级被不断拉高，必然带来资源分配上的取舍。

军工产业正在一路狂奔。炮弹、装甲车辆、无人机产能一扩再扩，很多军工厂三班倒，订单排到了数年之后。

俄罗斯国家技术集团透露，2025年该集团下属军工企业的炮弹产量较2022年增长了近6倍，坦克产量增长了近4倍，某些无人机型号的月产量甚至增长了10倍以上。

就业市场上，军工相关岗位薪资高、需求稳，吸引了大量青壮年劳动力。失业率降到2.2%到2.3%的历史低位，看似全民就业，实则是能干活的人都被军工吸走了。

2026年上半年，俄罗斯制造业平均工资同比增长了14%，其中军工相关行业涨幅超过25%，而教育、医疗、零售等民用部门的工资涨幅仅有4%到6%。

收入差距的拉大，正在改变劳动力市场的流向，越来越多的年轻人宁愿去军工企业加班，也不愿留在学校和医院。

问题是，一个国家的经济，不可能只靠军工这一条腿走路。

和军工红火形成鲜明对比的，是非军事领域持续承压。不少原本生产民用机械的工厂转产军工配套，民用生产线被挤压。

为了填补军费缺口，俄罗斯这几年持续加大征税力度，对盈利企业加征特别税费，甚至引导大型企业“自愿”为国防项目提供资金。

据俄罗斯工业企业家联盟的统计，2025年该联盟会员企业向国防相关项目的“自愿捐款”总额超过3500亿卢布，相当于这些企业全年净利润的12%左右。

俄罗斯央行行长纳比乌林娜在今年6月的一次闭门会议中提到，目前经济体系中超过60%的银行贷款流向了与国防相关的行业，民用制造业和农业的融资渠道正在收窄。

银行更愿意借钱给军工企业，因为背后有国家订单兜底，风险低；而给民用企业放贷则要考虑市场风险、汇率波动等多重因素。金融资源向军工领域集中的趋势，正在挤压民用经济的生存空间。

更麻烦的是，乌克兰持续对俄境内炼油设施、物流仓储、石油与粮食出口基础设施发动打击。2026年俄罗斯石油产量预期被打到17年来的最低点，炼油加工量掉到近16年最低，柴油产能被削了大概三分之一。

乌克兰安全局和军方多次宣称，他们的打击目标是俄军后勤供应链和能源基础设施，而这些设施一旦受损，修复周期往往长达数周甚至数月，对出口收入的影响是累积性的。

能源出口是俄罗斯的命根子。命根子被人拿刀一下一下地割，这日子能好过吗？

三、高层内部的分歧：生存优先还是可持续发展优先？

蒂托夫的警告，暴露了俄罗斯体制内两种截然相反的声音。

蒂托夫所代表的群体认为，不能把国家的未来压在战争动员上。他既是普京的特使，也是富商，能接触到大量本土企业，真切看到企业利润正在被税收和额外负担挤压蚕食。

他看到了财政债务、产业结构的生存风险，才用“狂暴模式”这种激烈措辞想一语惊醒梦中人。

持同样担忧的不止他一个。莫斯科市长索比亚宁上个月接受塔斯社采访时也说了一段狠话：如果搞全面战时经济，“扼杀正常经济就等于扼杀整个国家”。

没有和平时期的经济，就没有税收，没有居民收入。把正常经济毁了，国家也就完了。

俄罗斯科学院国民经济预测研究所今年7月发布的一份内部报告也警告说，如果当前的经济结构持续到2028年，俄罗斯制造业中民用部门的产能将较2021年萎缩至少30%，技术人才流失将导致至少五到十年内难以恢复。

这份报告的结论是：“现行经济模式正以牺牲未来换取当下，且换来的时间窗口正在快速缩小。”

但另一派认为，国家安全必须排在第一位。 一切经济代价都是为了保障生存而必须付出的成本。前线战事不能停，军工订单不能砍，一旦削减投入，直接影响作战能力。

这两种声音的拉扯，说明俄罗斯决策层正面临一个两难困局。只要冲突持续，国防开支就很难大规模收缩。可继续往军工砸钱，民用经济就持续失血。

现实是，俄罗斯已经一只脚踏进了“狂暴模式”。蒂托夫所说的极端状态——无节制、无期限的极限动员——正在逼近。

四、特使预警，财政“失血”，俄经济走向何方？

耐人寻味的是，高层内部对经济前景的焦虑不是个别现象。

上个月，俄罗斯国家开发银行首席经济学家克列帕奇，因为在公开演讲中说俄罗斯“打不赢消耗战”、经济正在被战争拖垮，演讲内容曝光后直接被免职。

一个被炒了鱿鱼，两个跳出来公开喊话。一个被堵住了嘴，另外两个宁可冒风险也要把话递出来。这说明什么？说明焦虑已经压不住了。

当然，俄罗斯经济并非全无底牌。能源出口依旧是核心支柱，粮食自给率接近200%，国内消费品市场也还在运转。从莫斯科、圣彼得堡等大城市的消费水平来看，普通人感受不到战场带来的直接冲击。

克里姆林宫也一直在淡化经济问题的严重性，普京本人多次强调“经济形势总体稳定”“俄乌冲突没有拖累经济增长”，但这些表态和蒂托夫、索比亚宁的预警之间，显然存在着明显温差。

值得注意的是，蒂托夫这番话的发布时机也很微妙。就在采访曝光前不久，俄罗斯经济部刚刚将2026年的增长预期从0.4%微调到了0.6%，似乎在释放“经济正在好转”的信号。

蒂托夫却在同一时间抛出“狂暴模式”的警告，两个信号同时出现在公共舆论场，本身就说明管理层的预期管理并没有完全统一。

俄罗斯经济下一步怎么走，很大程度上取决于冲突的走向。如果冲突长期延续，资源持续向国防倾斜，民用经济承受的压力还会继续放大。

如果冲突走向缓和，还有机会重新调配资源。可只要战火不停，普京就不得不面对这个残酷的平衡命题。

蒂托夫的“狂暴模式”预警，本质上是在提醒所有人：不计代价的战斗状态可以应急，却不能当做常态。

俄罗斯未来的经济走向，很大程度上依然与冲突深度绑定。如果继续沿着这条路走下去，引爆的可能不只是经济，而是整个国家的未来。