![]()
看一件事要统一标准,不能因为任何其他的因素,对这个事情产生不同的看法。
先举个最小的例子,一件事的当事人有一个是男的,有一个是女的,最常见的就是谈恋爱闹掰了,就像是吴亦凡和都美竹,或者是孙宇晨和景甜,这个时候要评价他们的作为,就得剥离性别谈。
都美竹也曝光了吴亦凡的隐私,孙宇晨也曝光了景甜的隐私,要谴责,那么都美竹和孙宇晨就都应该被谴责。
要么就都不谴责,不能都美竹曝光隐私的时候就支持曝光,等到孙宇晨曝光隐私的时候就反对了。
这一定是因为有什么别的因素,阻碍了把这件事的标准统一,那就要排除,只有在这个事情上把水端平,才能令人信服。
出现了双标,然后喊那能一样吗,就是无耻,就是无能,就是不要脸,这种事情并不集中出现在男女对立上,主要出现在很多国内国外的其他事情上。
同样是拔出地钉,市民朋友做,我们要给市民点赞,因为这是做好事,市政管理部门来做,我们要给市政管理部门点赞,因为这还是做好事。
要是有地方只允许市政拔,不允许市民自己做好事,不允许别人修桥补路,那这就不是一个标准,那就有问题了。
是不是要立项,为什么要把简单的做好事变成只允许走流程做好事,这里面肯定有猫腻,就像是上面的性别问题上的双标,只要是双标,一定有猫腻。
同样是保护环境,有的人飞机邮轮,一次的碳排放顶普通人一辈子开大排量汽车的排放,却要另一部分人节俭。
有的人山珍海味,却要另一部分人不要猎杀保护动物,有的人高尔夫球场浇灌一次,用水等于几个家庭一辈子的用水量,然后要别人节约用水。
这就不合适,这就是双标,这后面肯定还有猫腻。
同样是国际上的事情,同样是发展,美国人搞了一堆高尔夫球场,搞了一堆大排量汽车,搞了一堆飞机邮轮,空调24小时不关,气温都是24°,甚至更低,美式生活的奢华是难以想象的。
但是美国人在全世界推广绿色生活,让别人减少碳排放,这就不合适,因为这就是双标,这后面必然就是猫腻。
这么多的双标,这么多的猫腻,问题就只有一个,那就是那能一样吗。
同一件事情不一样了,一定是有一方要获益,想让别人受损的,一定是一方要肆无忌惮,让别人给他们兜底。
反对孙宇晨曝光隐私,支持都美竹曝光隐私,归根到底是心理上认同的不是标准,是利益,或者认为自己可能获得的利益,是自己带入了景甜或者都美竹,没有站在客观的角度看问题。
所有其他的问题也都是一样,双标到底最后的追求就是一个,那就是特权。
那就是一种我可以,别人不可以的特权,那能一样吗,说到底追求的是我不一样,自我以下都一样。
而我们要问的是,凭什么?人擅长自己站一边,找出八条理由让别人闭嘴,就像是如今美国的样子。
统一标准,不是消灭差异,是消灭特权。因为每个不一样的背后,都站着一个想当例外的人。不能承认这个问题,也就不要想着反扑到来的时候,别人的优容。
别人碾压回来的时候,不会在意双标人的哀嚎。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.