俄罗斯专家曾直言，只要中国坚持不与日本对话，同时在物资进出口上加以管控，用不了多久，日本就会撑不住

9月3日，日本政坛传出一个新信号：日中友好议员联盟正在协调本月组织执政党、在野党年轻议员访华。同一天，外交部回应得并不重——恪守中日四个政治文件、奉行对华友好，中方愿意沟通，但要求日本当政者用实际行动为正常交流创造条件。

注意这几个字：创造条件，不是"同意破冰"。球原封不动踢回了东京。

更值得琢磨的是此前的一幕。中共中央对外联络部副部长陆慷会见以日本"中道改革联合"宣传委员长、众议员伊佐进一为团长的日本年轻国会议员代表团，原定一小时的会面，硬生生谈了两个小时，彭博社用"激烈交锋"形容现场气氛。陆慷的话说得很直白：除非日本改变在台湾问题上的认识，否则中国政府无意改变对日政策。

那么问题来了——一个专程来"破冰"的代表团，为什么连一张轻松的合影都换不来？

事情得从2025年11月7日说起。那天，日本首相高市早苗在国会众议院预算委员会答辩，公然声称"台湾有事"可能构成日本可行使集体自卫权的"存亡危机事态"，暗示自卫队可以武力介入台海。这是日本战败以来在任领导人第一次把话说得这么满。

中方的反应是一套组合拳。11月13日，外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使金杉宪治，提出严正交涉；11月14日，外交部领事司发文，提醒中国公民近期避免前往日本。11月18日，外交部亚洲司司长刘劲松与日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰磋商结束，被记者追问"满意吗"，他回答三个字：当然不满意。气氛怎么样？两个字：严肃。

可高市这边呢？11月10日她称那只是"假设性回答"，11月14日外相茂木敏充在记者会上表示不违反国际法、不会收回；到11月18日《朝日新闻》报道，她依然不同意撤回。有意思的是，同一篇报道里还披露：11月7日答辩结束后，高市曾向身边人士坦言"说得过头了"。

日本国内也没闲着。前首相石破茂公开质疑，说这话已经非常接近"台湾有事就是日本有事"；立宪民主党众议员小泽一郎连续两天发文，批她"极为危险"；日本共产党委员长田村智子、党首志位和夫反复要求收回。11月15日晚，数百名日本民众聚集在东京首相官邸前，举着"高市下台"的标语。

到了2026年5月7日，正好半年。外交部发言人林剑的表态是：当前中日关系面临严重困难，根源在于高市早苗的错误涉台言论，责任完全在日方。

真正让东京难受的，还在后头。

2026年1月6日，商务部发布2026年第1号公告，禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口。别小看"两用物项"这四个字——央视披露，这次管制覆盖的物项超过900种，按行业分有10个方向，除了材料，还有软件、技术、设备部件。1月7日，商务部又对原产于日本的进口二氯二氢硅发起反倾销立案调查。

然后是精准点名。2月24日，商务部发布第11号、第12号公告，把三菱造船株式会社等20家参与提升日本军事实力的实体列入出口管制管控名单，把斯巴鲁株式会社等20家无法核实最终用户、最终用途的实体列入关注名单。6月29日，第27号、第28号公告再度出手，防卫研究所、陆上装备研究所、舰艇装备研究所、航空装备研究所等20家进管控名单，三井E&S、日本原燃、ACSL株式会社等20家进关注名单。

这就引出一个值得讨论的问题：中方明说的是"不影响中日正常经贸往来"，可为什么日本产业界还是坐不住？

答案藏在数据里。6月11日，中国日本商会在北京发布《中国经济与日本企业2026年白皮书》，这份白皮书面向8102家在华日企征求意见，共27章、572条建议。白皮书显示，未来1到2年，计划"扩大"业务的在华日企占21.3%，选择"维持现状"的占64.3%，两者合计85.6%。日本企业在全球设有7万多家海外分支机构，其中约3万家在中国。

商会会长本间哲朗有句话讲得很实在：中国对日本企业而言，不只是广阔的消费市场，也是制造基地、创新高地、人才供应基地，更是锤炼竞争力的训练场。

还有个细节更耐人寻味。据《环球时报》报道，本间哲朗透露，去年11月之后，商会出席中国多地会议时完全得不到发言机会。政客在东京谈"降低依赖"，企业在中国连话筒都摸不到——这一冷一热的反差，你怎么看？

东京自己也没闲着，反手又加了一道税。8月7日，日本内阁发布第254号政令，对原产于中国和韩国的热镀锌钢带和钢板征收临时反倾销税，8月8日生效，有效期至12月7日。税率是多少？鞍钢、武钢、宝山钢铁、宝钢湛江、本钢浦项、本钢板材等8家企业50.1%，其他中国企业55.3%；韩国企业则是29.2%到38.0%。这起案件2025年8月13日立案，2026年7月24日初裁，日本财务省还把终裁调查期限延长了四个月。

一边派人来谈"破冰"，一边给中国钢企加五成以上的税，这操作该怎么理解？

更有意思的是日本国内那份民调。日本舆论调查协会8月1日公布、在6月至7月间对3000名18岁以上民众开展调查：76%认为应坚持"不拥有、不制造、不运进"的"无核三原则"，77%反对允许美国核武器部署日本的"核共享"；86%认为日本是一个和平国家。被问到如何保持"不发动战争国家"定位，选择"坚持和平外交"的占31%，"恪守和平宪法"的占28%。据《环球时报》了解，截至7月中旬，日本全国至少82个地方议会向中央政府或国会提交意见书，要求坚持"无核三原则"。

8月7日，外交部发言人林剑就这份民调回应，用词相当重：日本执政当局官员公然炒作"核选项"，是拿一亿多日本人民的未来豪赌。

而高市政府这边在做什么？持续推动"安保三文件"修订，多次表态要重新审视"无核三原则"中的"不运进"条款；防卫大臣小泉进次郎7月下旬频频呼吁就核武器问题展开讨论，声称"不应将任何选项视为禁忌"。