近日,美国财政部长贝森特的一番表态,引起了不小的波澜。
在接受采访时,贝森特表示,将敦促G20其他成员国,重新审视和中国之间的贸易条款,理由是中国高达1.2万亿美元的贸易顺差,让“整个世界都无法接受”。
这番表态看起来“义正词严”,实则不过是美国妄图以2026年G20轮值主席国身份,拉拢其他18个国家构建对华“贸易合围圈”的一场政治操弄。
![]()
(美国欲拉拢G20成员国“围堵”中国)
近年来,美国对华贸易战可谓极其猛烈,高额关税、产品禁令、技术封锁,手段层出不穷。尤其是特朗普再次入主白宫后,妄图以高额关税,将大量中国商品挡在美国市场之外。但结果却并没有按照华盛顿设想的发展,最终美国不得不低头,暂时与中国“握手言和”。
事实上,美国一直没放弃打压中国的念头,当其发现单边施压效果有限,转而就将目光放在了更多国家身上。
最关键的是,贝森特将中国1.2万亿美元贸易顺差描绘为“世界无法接受”,细细分析便会发现这番言论漏洞百出。
首先,顺差不等于占便宜。贝森特把“贸易顺差”描述成中国从全世界“薅羊毛”的证据,但中国商务部发布的文件中,早就明确指出:顺差在中国,利益在各方。
2025年,外资企业在中国出口中占了27%的份额,在中国顺差中占了16%的份额。而且这些外企的顺差和利润增速,比本土企业还快。也就是说,中国贸易顺差中有相当一部分利润流向了在华外资企业,包括美国企业。
![]()
(贸易顺差并不代表中国占了便宜)
其次,货物贸易顺差不等于全面失衡。中国虽然在货物贸易上是顺差,但在服务贸易、知识产权使用费、投资收益等领域,却是逆差。中国每年向美国支付的知识产权许可费和软件授权费,那是天文数字;中国出国留学、境外旅游的消费额,也是巨大的流出项。
把所有账目摊平了看,中国顺差占GDP的比重,完全在国际公认的合理范围内。贝森特说着1.2万亿的数字惊人,却对真实情况视而不见,可谓司马昭之心路人皆知。
此外,美式双标再次暴露无遗。贝森特指责中国的货物贸易顺差“不可接受”,却对美国在对华服务贸易中长期保持的巨额顺差、对华知识产权出口的天价收入绝口不提。
显然,美国根本不是要追求所谓的国际公平,而是要遏制中国高端制造业升级。
![]()
(美国大肆炒作“中国威胁论”,却对自己的贸易顺差绝口不提)
贝森特妄图拉拢G20国家“围攻”中国,但他恐怕高估了自己。
中国是140多个国家和地区的最大贸易伙伴,这意味着全球绝大多数经济体,每年最庞大的出口订单、最稳定的供应链保障、最物美价廉的工业制成品,都高度依赖中国市场。这个分量远比贝森特喊的几句口号要重得多。
东盟、拉美和非洲,这些国家坐拥资源、渴望基建,而中国恰好有全球最强大的基建能力和最包容的贸易投资渠道。中国连续17年保持全球第二大进口市场的地位,每年举办的进博会更是向世界敞开大门。对这些国家而言,中国不仅是买家,更是“发展合伙人”。贝森特试图用一句“贸易顺差不可接受”就让这些国家倒戈?显然是想多了。
更何况,许多国家最讨厌的就是被逼着站队,被大国当成棋盘上的棋子。尤其是美国这些年对待盟友的手段,不禁让人感到胆寒,但凡明智的领导人,都知道该怎么选。
![]()
(G20的宗旨从来不是搞阵营对抗)
而且,G20的核心宗旨是促进国际经济合作与协调,是解决问题的,不是用来搞阵营对抗的。贝森特这场“拉帮结派”的政治动员,注定无功而返。
对于贝森特的做法,中国外交部的回应很有深意。外交部发言人郭嘉昆的几句话,既给足了体面,也亮明了底线。
第一句话:“中美经贸关系的本质是互利共赢,中方从不刻意追求贸易顺差。”“互利共赢” 直接否定了美方将中国贸易顺差描述为“不可接受”的单方面指控;“从不刻意追求” 表明顺差是市场规律和全球分工的自然结果,而非中国的政策目标;“反对单边关税措施” 则间接回应了美国试图联合G20施压的做法,贸易问题不应通过“拉帮结派”解决,而应回归经贸互惠的本质。
第二句话:“中美应当共同落实好两国元首的重要共识,在平等、尊重、互惠的基础上协商解决有关问题,维护好当前经贸领域来之不易的良好势头。”
当前的中美共识,不是贝森特一个财政部部长随口说句“世界无法接受”,就能随便推翻的东西。
![]()
(中方回应很有深意)
更有分量的是“维护好当前经贸领域来之不易的良好势头”这句。这既是提醒,也是警告。贸易战打了这么多年,双方都付出了巨大的代价,现在好不容易在部分领域有了改善的迹象,中方愿意维护这个势头。若美方执意将经贸问题政治化、扩大化,将破坏这一良好势头,损害两国乃至全球利益。
郭嘉昆的发言实际上是在告诉美方:解决问题的钥匙不在G20会场上,也不在单边关税里,而在于双方能否回到已有的共识基础上,平等协商。这既展现了中方维护大局的诚意,也划清了不可逾越的底线。
世界的舞台足够大,容得下中美两国共同发展,但前提是,美国得先学会以平等和尊重的方式与其他国家打交道。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.