8月26日,越南总理黎明兴还召集中资企业开会,话说得很漂亮,当场给中资企业吃了个定心丸,希望更多的高科技企业在越南发展。
话音刚落还没两天,越南之间撕破脸了。
![]()
8月28日,越南外交部发言人范秋姮站到话筒前,针对西沙群岛鸭公岛、羚羊礁的建设活动公开发声。还特意强调,任何外国活动如果“未经越南方面许可”,都是“完全非法和无效”的,要求立即停止。
鸭公岛和羚羊礁是中国固有领土,中国对其拥有无可争辩的主权。越南之所以提出所谓“抗议”并要求中国停止建设,是其对西沙群岛非法主权主张的一部分。事实上,中国最早在公元14世纪就已将西沙群岛纳入管辖范围,比越南提出的所谓“证据”早了700年。
![]()
中国外交部已多次明确表示,“西沙群岛是中国固有领土,不存在任何争议”。中国在自家领土上进行必要的建设,完全属于主权范围内的事,越南无权说三道四。
今年3月,针对羚羊礁活动,范秋姮就说过几乎一模一样的话。
现在8月底,越南又说了一样的话。这显然不是临场发挥,而是有预案、有节奏地反复强化。越南试图非法发表声明,把“越南许可”说出来,企图混绕视听,借助国际舆论向中国施压。
![]()
但有一点可以确认的是,任凭越南如何“表演”,改变不了历史事实。在历史上,越南亲口承认西沙和南沙是中国的。
1956年,越南民主共和国外交部副部长雍文谦亲口说过,根据越方资料,西沙和南沙从历史上看应属于中国。这不是中方编的,这是越南自己官员说的。
1958年,中国政府发表领海声明,明确12海里领海制度适用于西沙群岛。十天之后,时任越南政府总理范文同发来照会,表示承认和赞同,并予以尊重。白纸黑字,盖着越南政府的大印。
![]()
再往后,1974年,越南教育出版的地理教材,清清楚楚把西沙、南沙诸岛放在中国地理内容里。这不是中国印的教材,这是越南自己出的书,自己教给学生的地理知识。
没有任何逼迫的情况下,都是越南自己承认,西沙和南沙是中国的。
后面,越南想给自己找台阶下,又换了一个说法,只承认12海里领海宽度,不涉及岛屿主权。但这里有一个逻辑漏洞,如果越南从一开始就对西沙拥有如此明确、排他、不容置疑的“许可权”和管辖权,那为什么自己的外交部副部长会说那些岛应属于中国?为什么总理要发照会承认?为什么教材要把这些岛屿放在中国地理部分?
![]()
历史不容篡改,这个说法是完全站不住脚的。
双标藏不住:南沙填了上千公顷,西沙叫人停工。
更讽刺的是,越南在指责中国西沙建设活动的同时,自己在南沙群岛的动作从来没停过。根据国际机构的长期监测数据,越南在南沙群岛的非法填海造陆面积,累计已超过上千公顷。柏礁、毕生礁、无乜礁、敦谦沙洲……
越南这几年南海建设的速度明显加快,在南沙的动作不小。更何况越南还非法占据了中国南沙最多的岛屿的国家,还在南沙大搞建设,却从没有没说自己“非法”。然而,对中国在自己的地盘上搞建设,说三道四,要求别人停工。
面对越南嘴上的叫嚣,中国该如何做?
在2026年9月3日的例行记者会上,外交部发言人郭嘉昆就重申:“西沙群岛是中国固有领土,不存在任何争议。中国在自己的领土上开展必要建设,是主权范围内的事,越方无权说三道四。”
中国通过外交辞令,直接驳斥了越南所谓“非法”和“需经许可”的论调,在法理和舆论上划清了红线。
除了外交表态,中国也在持续强化历史和法理依据。中国对西沙群岛的掌控体现在日常的行政管辖与基础设施建设上,这些行动本身就是对主权最有力的宣示。
正如外交部所说,在领土上开展“必要建设”是主权范围内的事。这种持续、稳定的实际控制,让任何口头上的“抗议”都显得苍白。
中国积极参与并推动与东盟国家的“南海行为准则”磋商,旨在建立一个地区共同认可的行为框架。
如果胆敢涉及中国红线,中国海警等执法力量在相关海域进行常态化巡逻,对越南的非法侵扰活动进行有效管控。
不管越南如何叫嚣,中国应对的手段多的是,但无论如何也改变不了中国对西沙的主权。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.