公元前195年,长安未央宫,汉高祖刘邦病逝,皇后吕雉开始真正掌握朝廷大权。此时,刘邦留下的8个儿子,身份各不相同,有人是嫡长子,有人手握重兵,也有人年幼无依。对吕后而言,他们既是刘氏宗亲,也是潜在的权力对手。
这场宫廷斗争不能只看谁“死在吕后手里”,还要分清直接杀害、逼迫致死和事后斩草除根。若按直接被吕后下令杀死计算,答案主要是两人;若把被逼到绝境而死的刘恢算上,则可以说是三人。
刘邦的长子刘肥,反而是8个儿子中较早逃过一劫的人。刘肥是曹氏所生,幼年曾由吕后照料,二人有过共同生活的经历。刘邦称帝后,刘肥被封为齐王,封地广大,实力远超一般诸侯。
![]()
公元前193年,刘肥入长安朝见汉惠帝刘盈。宫宴上,刘盈按照兄长礼节让刘肥坐在上位。吕后见状不悦,认为刘肥失了君臣之分,命人端来毒酒。刘盈察觉母亲的杀意,拿起酒杯准备代兄长饮下,吕后赶紧将酒杯打翻。
刘肥知道继续留在长安十分危险,便把齐国的城阳郡献给鲁元公主。吕后得到台阶,也念及刘肥曾由自己抚养,最终没有再追究。这个细节很能说明问题:吕后并非见到刘氏子孙就一概诛杀,她更在意的是对方是否会威胁自己的权力。
最让吕后痛恨的,是刘如意。刘如意是戚夫人之子,刘邦晚年一度想废掉刘盈,改立刘如意为太子。虽然这一计划没有实现,但戚夫人与刘如意,已经被吕后视为夺嫡之敌。
![]()
刘邦临终前封刘如意为赵王,又安排周昌担任赵国相国。周昌明白其中凶险,坚决不肯让年幼的赵王入京。吕后便先召周昌,再召刘如意。周昌离开赵国后,赵王失去了最重要的保护。
刘盈对这个弟弟并非没有感情。他亲自把刘如意接入宫中,兄弟同住,几乎不给吕后下手的机会。偏偏有一天清晨,刘盈外出狩猎,年幼的刘如意没有及时起身,留在宫中。等刘盈回来时,刘如意已经被吕后派人毒杀。
刘如意是吕后直接除掉的第一个皇子。随后,戚夫人遭到极端残酷的报复。汉惠帝看到惨状后大受刺激,对吕后说:“这不是人能做出来的事。”此后,他逐渐远离政务,沉溺酒色,公元前188年病逝,年仅二十二岁。刘盈并不是被吕后直接杀死,但母亲的政治与报复,确实改变了他的后半生。
刘友的结局同样带有明显的谋害性质。刘友先封淮阳王,后来改封赵王。吕后为了把吕氏嫁入诸侯王府,强迫他娶吕氏女子为王后。刘友不喜欢这段婚姻,宠爱其他姬妾,王后便向吕后诬告他谋反。
![]()
公元前181年,刘友被召到长安,随后遭到幽禁。吕后没有公开处死他,而是断绝饮食,任其在宫中活活饿死。史书中记载,刘友临死前曾作歌哀叹,控诉自己无罪却遭受横祸。这样的死法,虽然没有刀斧加身,实质上仍是吕后授意的杀害。
刘恢比刘友更复杂。公元前181年,刘友死后,刘恢被改封赵王。吕后强迫他迎娶吕产之女为王后,但刘恢宠爱另一名姬妾。吕王后妒恨之下,派人毒杀了这名姬妾。刘恢不敢反抗,也不敢为爱妾复仇,最终在恐惧和悲愤中自杀。
所以,刘恢不是被吕后直接下令处死,却明显是被吕氏集团一步步逼入绝境。把他列入“被吕后害死”的范围,并不算牵强,但若严格按照直接杀害统计,仍应与刘如意、刘友区分开来。
另外几位皇子,则没有死于吕后直接清洗。刘恒是薄姬之子,长期居于代国,母子远离长安权力中心。公元前180年吕后去世后,周勃、陈平等诛灭吕氏势力,拥立刘恒为帝,是为汉文帝。
![]()
刘建在公元前196年被封为燕王,公元前181年病逝。吕后后来杀掉他的儿子,使燕国断绝继承。刘建本人不是被吕后杀死,但他的家族确实遭到清算。
刘长是淮南王,吕后时期没有被杀。汉文帝即位后,他因谋反获罪,流放途中绝食而死,这件事不能算到吕后头上。至于刘肥,虽然曾险些遇害,却保住了性命。
八个儿子中,刘如意和刘友属于被吕后直接害死;刘恢则是被吕氏势力逼死。刘建的儿子后来被杀,但不能把这笔账算作刘建本人遇害。答案若讲得严谨,应是“直接杀死两人,连同逼死刘恢则为三人”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.