四川
红星资本局9月3日消息 近日，江苏省南京市中级人民法院对加拿大露露乐蒙运动用品有限公司（lululemon）诉浙江极由品牌管理有限公司等五家主体商标侵权纠纷案作出一审判决，驳回lululemon的全部商标侵权诉讼请求。
▲据露露乐蒙公众号
据悉，涉案五被告共同运营JU ACTIVE运动服饰品牌，该品牌创立于2024年年底。
lululemon主张JU ACTIVE在门店装潢、商品、吊牌、宣传物料等处使用的商标标识，与其两枚核心注册商标视觉高度近似，构成商标侵权，并据此提出2000万元赔偿等多项诉求。据赢商网数据，JU ACTIVE已开设近100家线下门店，主要集中在二、三线城市。
法院认定，双方图形商标的核心识别部分差异显著：JU ACTIVE的标识由字母“J”“U”演化而来，源自品牌标语“Just be U”，已获国家知识产权局授权，至今合法有效；lululemon涉案商标则源自希腊字母Ω的变形。圆形背景属通用设计元素，普通消费者以一般注意力即可分辨来源，不构成混淆。
▲JU ACTIVE（上）与lululemon商标标识
JU ACTIVE对媒体回应称，将坚定维护自身合法权益。
据中国商标网相关信息，早在2023年，JU ACTIVE品牌成立之前，其运营方就已申请注册了多个JU商标，直到2026年仍有相关商标申请注册。
公开资料显示，一条瑜伽裤单价动辄近千元，被媒体称为“瑜伽服界爱马仕”的lululemon近期面临的行业竞争明显加剧。
8月12日，美国运动品牌Alo的天猫官方旗舰店和微信小程序精品店同步开售，正式叩开中国市场的大门，仅1分钟，线上渠道成交额突破1000万元。
根据lululemon2026财年第一季度财报，第一季度，公司全球净营收同比增长4%至25亿美元。拓店方面，特别提到全年计划新增的25-30家国际门店大部分布局在中国。
同时，JU ACTIVE正在积极出海，其海外首站选在中东市场。目前已在科威特开设门店，沙特、阿联酋等市场的拓展规划也已启动。双方的商标纠纷是否会在海外市场有所延展，尚未可知。
(本文不构成任何投资建议，据此操作风险自担)
编辑 杨程 郭庄 综合21世纪经济报道、公开资料
审核 何先菊
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
