学院党委书记，15万字著作被指抄袭，学校介入调查

大学教授出专著搞学术研究，本来是件彰显专业能力的好事。可成都大学一位学院党委书记出的15万字专著，最近被扒出抄得明目张胆，连发的英文SCI论文都离谱到让人看不懂。这事已经曝光，校方也表态要调查，今天咱们好好说说这事。

曾勤是成都大学中国—东盟艺术学院音乐与舞蹈学院的党委书记、教授，这本被质疑的书叫《高校音乐教学探究》，2022年7月由吉林人民出版社出版，全书158页，一共约15万字。书的前言里还写着，是作者结合自身探索实践精心撰写的，现在看来这话格外讽刺。

《中国新闻周刊》拿到线索比对后发现，这本书开篇第1页到第9页，跟衡阳师范学院崔少博2017年出版的《高校音乐教育研究》几乎完全一样。就连那句关于音乐和生理条件的论述，还有对孔子、柏拉图观点的引述，都原封不动没改动。整段内容只在第2页末尾标了一次来源，剩下大段文字连引号都没加，直接成了曾勤自己的内容。

更夸张的还不止这点。全书里一共有32页内容，跟新华出版社2020年出版的《高校音乐教育核心理论研究与创新教学法导航》高度重合。还有9页内容，和北京工业大学出版社2020年出版的《当代高校音乐教育与教学的实践模式研究》大段重合。

有意思的是，被抄的三本书全都列在了这本书的参考文献里。可就算原书都摆在明面上，作者还是不肯给大段抄袭的内容标出处，硬生生把别人的研究成果“变成”自己的。这操作说不是故意的，恐怕没人信。

还有更离谱的细节。书中讲“三维实践教学模式”的三页内容，跟罗静2016年发表在《戏剧之家》的论文高度重合，从头到尾没提原作者半个字，也没标注出处。有些内容就算标了出处，也完全是张冠李戴。有一段标着引自曾果果2020年的著作，实际内容根本不在那本书里，反倒和么敬伯2017年的论文一模一样。

国内某双一流高校的黎刚教授分析，偶尔一次标注出错，还能说是作者粗心大意。可整本著作到处都是这种问题，总不能全把锅推给疏忽吧。连续多页跟别人作品高度重合还不标注出处，本质就是抄袭，属于非常严重的学术不端行为。

抄专著已经够让人吃惊了，曾勤发表的两篇英文论文，离谱程度直接超出大家认知。2022年4月19日，两篇论文同日发表，刊发的期刊当时还被SCIE收录。其中一篇题为《基于高级迭代重构算法的音乐课程整合与重构模型》，从投稿到正式发表只用了34天。黎刚说，正常SCI论文发表流程少说也要半年，这个速度除非是约稿或者重大研究突破，不然根本不可能做到。

内容上的问题才真的让人目瞪口呆。这篇论文一共列了25篇参考文献，大半都跟音乐教育不搭边。它说某篇参考文献分析了“协同过滤算法”，结果那篇论文是CT医学影像的综述文章，跟算法半毛钱关系都没有。另一篇标注讨论“图像识别算法”的参考文献，实际研究的是美国司法和教育问题，完全风马牛不相及。

另一篇同日发表的论文更离谱，题为《基于数据挖掘的音乐教学评估技术》，一共列了15篇参考文献，涉及生物信息、地理学、土木工程好几个不相关领域，只有两篇跟音乐教学评价直接相关。最让人看不懂的是，里面居然列了一篇利用机器学习分析艾滋病病毒感染者行为的论文当参考文献。

黎刚也说了，跨学科引用本身没什么问题，核心是引用的内容要能解决自己研究里的具体问题。要是只会堆砌专业术语替换关键词，根本没有实质研究分析，那就是生硬拼接故弄玄虚。引用跟内容完全无关的文献，属于虚假引用，比直接编造参考文献还要隐蔽，性质也更恶劣。

2023年3月，刊发这两篇论文的期刊《科学编程》已经被SCIE除名。这个期刊所属的出版商Hindawi，从2022年11月到2024年3月，一共撤回了超过11000篇论文，其中将近一万篇都涉及中国作者，这块的乱象可见一斑。

8月31日，成都大学党委教师工作部、人事处师德建设科的工作人员回应，学校已经注意到相关情况，后续会进一步核实，按照程序开展调查。曾勤所在学院的官网显示，学院一共有8名教授，近年科研到账经费近400万元，发表学术论文352篇，数字看着相当亮眼，没想到闹出这么大的学术丑闻。

从15万字的“缝合怪”专著，到引文驴唇不对马嘴的SCIE论文，这事真不是一句“学术不严谨”就能糊弄过去的。研究音乐教学的论文，要靠引用艾滋病病毒分析、CT影像研究的文章凑参考文献，所谓的学术价值早就不攻自破了。

高校教师本来就是学术诚信的守护者，教书育人更要以身作则。现在抄袭成了习惯，引用成了装点门面的摆设，发论文成了凑数拿成果的游戏，这么搞毁掉的不只是自己的学术生涯，更是整个学术圈的公信力。自己的学术成果都靠复制粘贴拼凑，还怎么教学生什么是诚信，怎么让大众相信高校的学术研究？

参考资料：中国新闻周刊 学院党委书记15万字著作被指抄袭